Tengja við okkur

Cyber-njósnir

# Dulkóðun: 'Að takmarka dulkóðun mun skaða öryggi og efnahag, kemur ekki í veg fyrir að hryðjuverkamenn noti það hvort eð er', finnur ITIF í nýrri greiningu

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

dulkóðun

The Information Technology og nýsköpun Foundation (ITIF), nýjung stefnu hugsa tankur, í dag (14 mars) hvatti bandarísk stjórnvöld ekki að takmarka markaðssetningu á cybersecurity nýjungar, sérstaklega dulkóðun. Í ný skýrsla, ITIF hélt því fram að takmarka dulkóðun myndi draga úr heildar öryggi löghlýðinna borgara og fyrirtæki, gera það erfiðara fyrir bandarísk fyrirtæki til að keppa í alþjóðlegum markaði, og vera árangurslaus að halda dulkóðun úr höndum glæpamenn og hryðjuverkamenn.

"Mest áberandi raddir í dulkóðun umræðu halda því fram að við getum haft sterkt öryggi upplýsinga án þess að fórna þjóðaröryggi, eða öfugt. En þeir eru rangt. Þetta er allt um tradeoffs, "sagði Daniel Castro, ITIF varaformaður og aðalhöfundur skýrslunnar. "Við getum ekki hugsanlega vita hversu mikið hryðjuverkum við getum komið í veg fyrir með því að veikja dulkóðun, en við getum verið viss um að efnahagslegar og félagslegar afleiðingar af ótraustu upplýsingatækni væri gríðarlegur. hagkerfi heimsins í dag er byggt á upplýsingatækni. Frekar en að berja holur í það, að ríkisstjórnin ætti að vera að gera allt sem það getur til að styrkja stafræna innviði okkar. "

Í 'Lás Dulkóðun: Upplýsingar Öryggi og réttarríkið, 'Castro og meðhöfundur Alan McQuinn, rannsóknaraðstoðarmaður ITIF, gera grein fyrir því hvernig dulkóðun hefur þróast með tímanum, kynna misskiptinguna sem tengjast mismunandi aðferðum sem stjórnvöld gætu notað til að fá aðgang að dulkóðuðum gögnum og hrekja rök fyrir takmörkun stjórnvalda á dulkóðun.

Höfundarnir álykta að veikja dulkóðun myndi ekki halda dulkóðun úr höndum ákvarðað glæpamenn og hryðjuverkamenn, vegna þess að það er til staðar í gegnum opinn-uppspretta hugbúnaður eða erlendum veitendur.

Greiningin telur að takmarka dulkóðun myndi í staðinn leiða til:

-Decreased Öryggi: Þó glæpamenn og hryðjuverkamenn heimilt að nýta dulkóðun, það er algerlega nauðsynlegt fyrir víðtækari stafrænu hagkerfi og samfélagi. Takmarka dulkóðun afhjúpar lög-ævarandi ríkisborgararéttur og stofnanir til fleiri árásir á gögnum sínum. Þar að auki, það veikir öryggi Bandaríkjastjórnar, sem byggir á viðskiptalegum upplýsingatækni vörum.

Fáðu

-Minni samkeppnishæfni Bandaríkjanna: Brestur bandarískra stjórnvalda í að endurbæta mörg eftirlitsáætlanir leyniþjónustunnar hefur þegar skaðað samkeppnishæfni bandaríska tæknigeirans og kostað það alþjóðlega markaðshlutdeild. Þessi þróun mun aukast ef Bandaríkjastjórn setur takmarkanir á dulkóðun í viðskiptum.

Frekar en stað hindrana á dulkóðun, ITIF hvetur ríkisstjórn Bandaríkjanna að byggja upp traust og styrkja öryggi gagna heima; veita framkvæmd laga með nýjum verkfærum að halda uppi lögum; setja skýrar reglur um opinbera reiðhestur; og stunda pro-cybersecurity utanríkisstefnu dagskrá.

"Því miður, við erum að sjá a endurtaka af the" dulritunarstjórneiningunni stríð "í 1990s. Bandarískir viðleitni til að takmarka dulkóðun mun grafa undan veruleg framfarir í öryggi upplýsinga og gefa erlendum samkeppnisaðilum forskot á alþjóðlegum mörkuðum, "sagði Castro. "Bandaríska ríkisstjórnin ætti ekki að vera takmarkandi sér nýjungar geira sem myndi bæta cybersecurity fyrir milljón neytenda og fyrirtækja. Þess í stað, Bandaríkin ætti að loka allar tilraunir til að takmarka dulkóðun og meistari sterk dulkóðun sem hluta af víðtækari stefnu til að bæta cybersecurity um allan heim. "

Nánari upplýsingar:

Lesið samantekt

Lestu skýrsluna

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna