Hvað ESB-Singapore dóms þýðir að reynslu eftir # Brexit viðskipti takast? (Spoiler Alert: hörmung)

Margir Brexiteers byrjuðu á vandamálum sem Bretland gæti staðið frammi fyrir utan innri markaðarins, Evrópska efnahagssvæðisins og tollabandalagsins sem hvítkál. Fyrir Brexiteers er allt mjög einfaldlega leyst; riposte þeirra: 'Við verðum bara Singapore-on-Thames: lágir skattar, lítið í vegi fyrir réttindum vinnuafls og talsvert sólríkari. Bingó! ' Ég umorða, en þú skilur kjarnann, skrifar Catherine Feore.

Óþarfur að segja, þetta tillaga var mætt með sameiginlega hækka augabrúnir yfir ESB-27 og helgaði veggjum framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, sem hefur einkarétt til daglegrar semja viðskipti tilboðin.

Til að vera sanngjarn við Brexiteers þeir eru ekki þeir einu ekki hafa að fullu skynjað hlutverk framkvæmdastjórnarinnar í viðskiptasamningum. ESB verkar á samningaborðinu umboði samþykkt af öllum ESB ríkjum er ansi mikið í gegn. Þegar höfundur Listin að því að takast og núverandi forseti Bandaríkjanna, Donald Trump, lagði til Angelu Merkel tvíhliða viðskiptasamning við Þýskaland, honum var sagt 11 sinnum af gesti sínum að þetta væri ekki mögulegt og að hann yrði að gera samning við ESB; þegar þetta hafði sokkið inn, samþykkti Trump raunsæja að í því tilfelli gætu BNA „gert samning við Evrópu þá“.

Í samningaleiðbeiningum ESB-27 er þegar gert ljóst að samkeppnislög og ósanngjörn skattaákvæði verða hluti af samningsafstöðu þeirra. Hins vegar, í úrskurði dagsins (16. maí), setur Evrópudómstóllinn enn áhyggjufullari horfur fyrir Bretland - nokkuð sem Brexiteers ættu að fagna - aðildarríki og stundum svæði sem beygja fullveldisrétt sinn. Evrópudómstóllinn hefur úrskurðað að ákvæði samningsins sem varða ekki beina erlenda fjárfestingu og þau sem varða lausn deilumála milli fjárfesta og ríkja falli ekki undir einkarétt Evrópusambandsins, þannig að fríverslunarsamningur ESB og Singapúr er aðeins hægt að gera með samningi allra aðildarríkja - og í sumum löndum sem þýðir svæðisstjórnir.

Við viljum biðja lesendur að henda huganum aftur í deilurnar vegna CETA samningsins milli Kanada og ESB. Framkvæmdastjórnin ákvað að það yrði staðfest af ESB og þjóðþingum. Þetta var þegar Evrópa uppgötvaði að sambandsríki Belgíu þýddu að svæði í Wallóníu - með 3.5 milljónir íbúa - gæti skaðað allan samninginn.

Hvers vegna þetta mál mikið í Bretlandi

Theresa May hefur tekið skýrt fram að Bretland vilji hafa djúpan og víðtækan viðskiptasamning við ESB eftir Brexit. Þessi samningur yrði svipaður samningur ESB og Kanada og náði til margvíslegra málaflokka, þar á meðal þjónustu, fjárfestinga og kerfis til lausnar deilum um fjárfestingar.

Fáðu

Dómstóllinn komst að samningar sem fylgir ekki beina erlenda fjárfestingu ( 'eigu' fjárfestingar gerðar án ásetningi að hafa áhrif á stjórnun og yfirráð í fyrirtæki) og stjórn gilda deilumáls milli fjárfesta og ríkja þyrfti að vera staðfest af aðildarríkjum. Þetta þýðir að samningur sem fylgir þessum ráðstöfunum - og nánast allir eiga mun krefjast deilumálum samkomulag - verður að fá samþykki allra aðildarríkja. Það þýðir að Wallonia, Frakklandi, Ítalíu, Spáni (held Gibraltar) og önnur ESB-27 aðili getur neitunarvald Bretlandi er framtíð fyrirkomulag viðskiptanna.

Í hörmulegu andrúmslofti almennra kosninga er líklegt að höfðun á rökum og eiginhagsmunum falli fyrir heyrnarlaus Brexiteer eyru; Theresa May er talin eina frambjóðandinn sem er fær um að horfast í augu við óheiðarlegt ESB og hún er enn með 'harða Brexit' línu - eða ef þú telur þetta orðalag flokksræði - samningur sem tekur Bretland ekki aðeins út úr ESB heldur út af einhverju öðru skynsamlegu mögulegu fyrirkomulagi, hvort sem það er á EES-svæðinu (a la Ísland, Lichtenstein og Noregur) eða tollabandalagið (Tyrkland, Andorra, San Marínó, Guernsey). Leaver mun án efa halda því fram að Bretland muni fúslega ganga frá núverandi fyrirkomulagi - um 50% núverandi viðskipta Bretlands eru við ESB - og viðskipti við umheiminn, eins og áður, breska heimsveldið 2.0. Ef Bretland héldi þessari línu væri það hörmulegt fyrir breska hagkerfið.

Deildu þessari grein: