Tengja við okkur

Economy

#Russia: Verður hæfileikar Vladimir Pútins náð hámarki?

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Vladimir Pútín skuldar miklum vinsældum sínum í Rússlandi „var af fordæmalausri velmegun “var hann í forsæti milli 1999 og 2006. Það er tímabil sem er ekki líklegt til að endurtaka, þar sem Pútín hefur ekki lengur hag af því að hækka olíuverð til muna, en Rússlandsforseti er engu að síður staking fjórða kjörtímabil hans um að styrkja hagkerfið. Í ávarpi ríkis síns, skömmu áður en hann var endurkjörinn, gerði Pútín grein fyrir fjölda metnaðarfullra markmiða - þar með talið að draga úr fátækt í helmingi á sex ára kjörtímabili sínu - og frumkvæði sem ætlað var að efla atvinnusköpun og stuðla að hagvexti til langs tíma .

Rússneska hagkerfið hefur batnað verulega síðan skottið sem það var sent í vegna olíuverðshruns 2014. Árásargjarn íhlutun rússneska seðlabankans tókst bara varla hrekja af djúp lægð, en rússneska hagkerfið er enn viðkvæmt, jafnvel þótt olíuverð hafi tekið við sér. Sumir áheyrnarfulltrúar hafa lagt sökina á þessa stöðnuðu stöðnun á Rússa bilun til að koma á umtalsverðum efnahagslegum og pólitískum umbótum.

Rússland er áfram mjög háð útflutningi jarðefnaeldsneytis og auður þess er mjög samþjappaður: 111 milljarðamæringar stjórn næstum fimmtungur auðlinda landsins. Það er skyld vandamál sem minna er fjallað um að seinka framförum: bituru bardaga sem oft brjótast út milli oligarchs, sem myrða fyrirtæki sín í óreiðu og hindra fjárfestingar. Að styðja við rússneska hagkerfið mun krefjast samræmdrar aðgerðar sem felur ekki aðeins í sér Kreml heldur einnig þátttöku þessara oft stríðandi og samkeppni oligarka.

Einn sérstakur oligarch virðist ætla að prófa þolinmæði Kreml. Vladimir Potanin, sem á 32.9% málmrisans Nornickel og gegnir stöðu forstjóra þess, er tína barátta við næststærsta hluthafa Nornickel, ál magnate Oleg Deripaska. Potanin augmented hlut sinn í Nornickel um 2%, þar sem Deripaska skellur á sem andstætt 2012 hluthafasamningi. Búist er við að hæstaréttur Lundúna muni úrskurða um deiluna í byrjun maí og ákveða örlög 30 milljarða dala fyrirtækisins.

Deilan er ekki tímabær þar sem aðalafurð Norilsk, nikkel, er að hefjast á alþjóðlegum mörkuðum vegna notkunar þess í rafbílum. Þrátt fyrir að gegna starfi forstjóra fyrirtækisins gæti Potanin orðið of annars hugar vegna dómsmáls síns í Lundúnum en að einbeita sér að því að móta hagvöxt fyrir Norilsk.

En langt frá því að vera eingöngu viðskiptaleg ágreiningur, einhliða vilji Potanin til að stjórna Nornickel nær áratugum saman. Hann datt út með löngum viðskiptafélaga og nánum vini Mikhail Prokhorov í 2007 í því sem var nefndur „stærsti skilnaður í rússneskri viðskiptasögu“, eftir að sá síðarnefndi var umvafinn kall-stelpum hneyksli í elítí skíðasvæði. Áætlun Potanin um að hrifsa upp 25 prósent hlut fyrrverandi félaga síns í fyrirtækinu vegna smáborgunar var þynnst þegar Prokhorov seldi það til Deripaska í staðinn og sparkaði í meira en áratug af tilraunum af hálfu Potanin til að ýta álfyrirtækinu út úr Nornickel.

Fáðu

Stríðsátökin urðu svo slæm að Kreml þurfti að blanda sér í 2012, miðlun „friðarsamningur“. Vopnahlé kom með þriðja aðila, oligarkinn Roman Abramovich, til að gegna hlutverki hluthafa jafnalausna og setti 5 ára tímabil þar sem Abramovich gat ekki selt hlut sinn. Nú þegar fimm ár eru liðin er Potanin aftur í gömlu brellunum sínum og setur smáhyggju sína framar velferð fyrirtækisins.

Í kaldhæðnislegu ívafi hefur Abramovich átt sínar eigin ljótu deilur. Um það leyti sem hann var að skrá sig sem tímabundinn ábyrgðarmaður friðar fyrir Nornickel, var milljarðamæringur eigandi Chelsea FC faðma í viðbjóðslegur dómsbarátta við náunga oligarch Boris Berezovsky um hlutabréf í olíutítan Sibneft. Hrækt þeirra hljóp upp lagalegur flipi á 100 milljónir punda, varð stærsta málsókn í breskri sögu og sá fyrrverandi vini sína og viðskiptafélaga tvo slengja móðgun á hvor aðra. Líkt og langvarandi hneyksli Potanins reyndist málið bæði Abramovich og Berezovsky tilbúnir að setja skynjaðar persónulegar slemur yfir góð viðskipti: Berezovsky þjónaði keppinautum sínum með skrifum málsins í lúxus tískuverslun í London, gleðilega quipping „Ég er með gjöf handa þér“.

Glamorous lífsstíll tveggja mannanna var dreginn út í opna skjöldu við réttarhöldin, eins og Abramovich lýst hvernig hann greiddi fyrir franska kastala fyrrum vinkonu sinnar, einkarekna þotufarskráningu og heilan fjölda annarra lúxus, þar á meðal skartgripum húsfreyju. Þeir eru engan veginn einu auðugu Rússarnir sem hella niður nánum smáatriðum í lífi hvers annars til að gera upp stig, óháð afleiðingum fyrir viðskiptahagsmuni þeirra. Í 2017, sendifulltrúi Roman Trotsenko og fasteigna verktaki Sergei Polonsky dró það út fyrir dómi yfir lúxusheimili sem konu var gefið sem þau báðar höfðu dagsett eftir að viðskiptasamstarf þeirra fór suður.

Þessi svívirða gogga getur veitt safaríku fóðri fyrir slúðrartegunda, en það getur haft alvarlegar efnahagslegar afleiðingar. Dramatískt átak sem hófst með köst milli föður og sonar olli frestun á einkavæðingu olíufyrirtækisins Bashneft í 2016, sviptur rússnesku ríkisstjórninni sem sárlega vantaði fjármuni til að fylla fjárlagagatið sem hún hafði setið eftir eftir margra ára lágt olíuverð. Ósamræmi lama olíuframleiðandinn TNK-BP í meira en áratug, sem hindrar mögulegt ábatasamstarf og stefnir í hættu lánshæfismat. Nornickel er frábær Niðurstöður„Gengi hlutabréfa tvöfaldaðist“ á 5 ára friðarsamningi sínum sýndi bara hve alvarlega óheiðarleiki milli hluthafa var niðurdrepandi.

Með Potanin núna tilbúið að hætta á þeim stöðugleika - jafnvel að hafa möguleika á hrikalegu „skothríð“ sem myndi sjá sigurvegarann ​​neyddan til að kaupa allt hlut hans - er dómnefndin ennþá á því hvort Pútín muni stíga til að róa Potanin niður, eins og hann gerði í 2012. Hvort sem hann gerir eða ekki gæti sett tóninn fyrir nýja forsetakjörtímabil sitt: með efnahagslífið hátt á dagskránni, mun Kreml leyfa nauðugum fákeppnum að skemmda fjárhagsheilsu eigin fyrirtækja vegna sakar þeirra persónulega?

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna