Réttarendurskoðendur rannsaka rússneska fjölmiðlamanninn Vladimir Gusinsky

Réttarendur og endurskoðendur og lögfræðingar rannsaka fjárhag svívirðingar í rússneskum blaðamanni til að athuga hvort hann logi eiðinn fyrir dómi. Hópur sérfræðinga er að sigla síðustu daga fjölmiðlafyrirtækisins Vladimir Gusinsky áður en hann lýsti því yfir að það væri brjóstmynd.

Þeir vinna mikið í Cayman-eyjum og eru að rannsaka nákvæmlega hvers vegna Gusinsky hrundi New Media Distribution Company (NMDC) og hvenær það var selt.

Dagsetningin skiptir sköpum fyrir skýrslutöku hæstaréttar í London í október síðastliðnum.

Í eið sagði Gusinsky að hann væri eigandi NMDC og gæti því samþykkt sátt um $ 5.2 milljónir frá sérstöku máli.

Hann lofaði dómstólnum að hann myndi nota 4.75 milljónir dala af uppgjörspeningunum til að greiða skuld við Austur-Vesturbakkann í Lúxemborg.

Meðan á skýrslutöku stóð í október 17^th, 2018 Mr Gusinsky var spurður af James Ramsden QC hvort hann ætti NMDC.

Fáðu

Herra Gusinsky sagðist hafa gert það - og lýsti því að 90% fyrirtækisins væri hans og eftirstöðvar 10% væru með fjölskylduhagsmuni.

Og skýrslur Hæstaréttar sýna: „Nýir fjölmiðlar eru fyrirtæki stofnað í Cayman-eyjum.

„Þetta er, og á öllum efnislegum tímum, óbeint í eigu um það bil 85% af herra Vladimir Gusinsky“.

Peningarnir voru hluti af samkomulagi við Austur-Vesturlönd sem gerður var við Alþjóðlega gerðardómstólinn í Lundúnum (LCIA).

Hæstiréttur hafði veitt Mr Gusinsky $ 5.2 milljónir sem uppgjör frá fyrrverandi viðskiptafélaga, Konstantin Kagalovsky.

Kagalovsky og Gusinsky tóku þátt í aðgerðunum í London í október 2018.

Þeir voru á undan hinum virðulega herra réttvísi Marcus Smith.

Hr. Gusinsky var að halda því fram að fyrrum félagi hans, herra Kagalovsky, hefði „þynnt“ áhuga [Gusinsky] hans á úkraínsku sjónvarpsstöðinni TVi með því að vanmeta gildi þess.

Í yfirlýsingu til Hæstaréttar útskýrði Kagalovsky hvers vegna hann vildi deila félagi við Gusinsky.

Þar var sagt: „Ég hef alltaf haft meiri áhuga og hvatningu til að varðveita TVi sem sjálfstæða útvarpsstöð í Úkraínu.

„Ég tel að besta leiðin til að ná þessu markmiði hafi verið að taka TVi í einkarétt á mér vegna þess að ég taldi ekki að Gusinsky hafi deilt áhuga mínum.

Kagalovsky sagði að brýnt væri að TVi héldi sjálfstæði við komandi kosningar.

Hann sagði að Gusinsky hafi sagt honum að rásin yrði að fylgja Gazprom stöðu - áhrif frá Rússlandi.

Mr Kagalovsky sagði að það væri ekki mögulegt og bætti við að það væri „loka stráið“ í samstarfinu.

Dómsmálaráðherra Marcus Smith tók undir að samkvæmt úkraínskum lögum taldi Kagalovsky að stjórn hans á TVi væri lögmæt.

En þrátt fyrir að hafa gefið „eins mikið vægi og ég get“ gat hann ekki sætt sig við að Mr Kagalovsky setti TVi utan seilingar NMDC herra Gusinsky af þeim sökum einum.

Hann skipaði Kagalovsky að greiða NMDC $ 4,571,059.54.

Hins vegar voru peningarnir „í bið“ meðan fyrrverandi félagi áfrýjaði úrskurðinum.

Þegar áfrýjunardómstóllinn úrskurðaði að Kagalovsky hefði enga ástæðu til að áfrýja, voru peningarnir fluttir til NMDC í Cayman-eyjum.

En þrátt fyrir að segja Hæstarétti að það væri eyrnamerkt Austur-Vesturlöndum, var það notað til að greiða í fjórum jöfnum fjárhæðum NMDC „skapandi hæfileikateymi“ sem sagði að þeim væri skuldað peninga.

Hingað til hefur öll tilraun til að rekja peningana og fjórmenninganna reynst ávana.

Dögum síðar lýsti Gusinsky því yfir að NMDC væri gjaldþrota og kærði fyrir gjaldþrot.

Hins vegar sýndu pappírsvinnu sem skráð voru í Cayman-eyjum síðar að NMDC var ekki lengur í eigu Gusinsky heldur tveggja annarra Rússa.

Svo virðist sem Gusinsky sór í Hæstarétti að hann ætti NMDC sem gæti ekki verið satt.

Nákvæm dagsetning þeirra viðskipta er nú til mikillar skoðunar hjá rannsóknarmönnum sem starfa fyrir Austur-Vesturland og herra Kagalovsky.

Ramsden QC, sem var fulltrúi Kagalovsky í skýrslu Hæstaréttar, sagði: „Gusinsky kann að hafa fullkomið svar við því hvenær fyrirtækið var selt.

„Þegar hann svaraði beinni spurningu minni í Hæstarétti gæti hann hafa verið ókunnugur um hver átti NMDC.

„Það er hins vegar eitthvað sem þarf að prófa.

„Vissulega stunda herra Kagalovsky og Austur-Vesturbakkinn United þetta mál af þrótti.“ Í flókinni skýrslutöku sýna dómsskjöl að öll fjölmiðlafyrirtæki Gusinsky eru í eigu Swiss New Century (SNC).

Aftur á móti er SNC að lokum í eigu New Media Distribution Company (Gusinsky).

Austur-Vesturlönd lánuðu SNC $ 75 milljónir - þar af eyddu þeir $ 35 milljónum.

Síðar skilaði SNC $ 26 milljónum dollara - eftir með vexti, meira en $ 9 milljónir enn vegna.

Samkvæmt upphafssamningnum þarf að greiða lánið strax og Gusinsky hefur ekki staðið við þá greiðslu.

East-West lagði fram kröfu um útistandandi upphæð fyrir Alþjóðlega gerðardómsins í gerðardómi í London þann 15 í janúar^th, 2018.

Aftur á móti lögðu lögfræðingar rússnesku fram gagnkröfu þar sem þeir saka Austur-Vesturlönd um að „hafa verið undir forustu“.

Mótherran var síðar dregin til baka.

Austur-Vestur hélt því fram að Gusinsky ætti á hættu gjaldþrot vegna þess að hann hefði ekki nægilegt fé til að greiða eingreiðslu.

Lögfræðingar bankans sögðu að greiðslu hafi þegar verið frestað um eitt ár í kjölfar fullyrðinga um „handhanda viðskipti“. Og það óttaðist að það myndi missa af öllu í greiðslu.

Lögfræðingar Gusinsky báðu gerðardóminn um að heimila tvær skuldagreiðslur - 31 mars^st og október 31^st, 2019.

Dómstóllinn skilaði málamiðlunarsamningi til að „koma í veg fyrir gjaldþrot stefnda og lágmarka töf á greiðslum til kröfuhafa“.

Gusinsky lofaði að greiða Austur-Vestur $ 4.75 milljónir innan vikna. Hann sagði að peningarnir væru þegar á bankareikningi hans í Bretlandi.

Það var varið til Austur-Vestur eftir vel heppnaða kröfu á hendur Kagalovsky, fyrrverandi félaga hans í úkraínska fjölmiðlaverkefninu ITVI.

Kagalovsky greiddi peningana inn á sparisjóðsreikning til lögfræðings Gusinsky sem síðan sendi það til NMDC í Cayman-eyjum.

En innan mánaðar lagði Gusinsky til að gera NMDC gjaldþrota og fullyrti að það væru skuldir við skapandi hópinn upp á $ 5.75 milljónir.

Féð sem lofað var eið fyrir dómi sem greiðsla til Austur-Vesturbakkans var farið - eins og bankinn óttast.

Því er haldið fram að Gusinsky hafi blekkt dómstólinn í London.

Dómstóll skjöl skrá svarnaðan framburð Gusinsky þann 17 október^th, 2019, þar sem hann heldur því fram að hann sé aðalhagnaður NMDC og tryggi skil á fjármunum til Austur-Vesturlands.

Samt sem áður, skrá NMDC á vitnisburðardegi sýnir að það gæti verið rangt.

James Ramsden QC spurði Gusinsky fyrir dómi þann 17 október^th sem átti NMDC - og oligarchinn staðfesti að hann gerði það.

Hins vegar er skráin, dagsett október 23^rd, sýnir styrkþega að þeir Klyamko Anton Andreevich (85%) og Chernomyrdina Svetlana Nikolaevna (15%).

Og greiðslur til að kaupa hlutabréf Klyamko og Chernomyrdina fóru út október 22^nd.

En skráin birtist samt þann 31 október^st að hjónin væru enn rétthafaeigendur.

 

 

 

 

Deildu þessari grein: