#Huawei - Það eru ekki allir sem vilja jafna aðstöðu

Ég man mjög vel eftir einni tiltekinni viku í desember 1990. Hinu mikla og góða í heimsviðskiptum var safnað saman í ráðstefnusal í Brussel, á svæði sem kallað er Heysel, til að ljúka - þeir vonuðu - „Úrúgvæ-hringinn“ viðskiptaviðræðna sem vonandi myndu fjarlægja viðskiptahindranir um allan heim, skrifar Jim Gibbons.

Daglega lagði ég leið mína í myrkrinu ásamt myndavélarliðinu að dyrum hússins þar sem viðræðurnar voru haldnar. Þar, ásamt mörgum öðrum, beið ég í skítakulda, steinsnar frá hinu fræga kennileiti Atomium í Belgíu, til að sjá hvort við gætum tækt einhvern sem er áberandi til að stoppa og gefa einhverjum okkar athugasemd um framvinduna (eða skort á þeim). Við vildum öll hljóðbita. Leiðtogarnir voru fastir í þyrnum stráðum umbótum í landbúnaðarviðskiptum, hindrun sem myndi enda á því að koma samningaviðræðunum í þrjú löng ár; það yrði apríl 1994 áður en loksins var gerður samningur um stofnun Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar (WTO). Svo þarna vorum við, bréfritarar fjölmiðla ESB, ásamt blaðamönnum víðsvegar að úr heiminum, í von um að verða vitni að sögulegri stund í sögu almenna samningsins um tolla og viðskipti (GATT). Við áttum eftir að verða fyrir vonbrigðum, sem og ýmsir samningamenn, sérstaklega þeir frá þróunarlöndunum, sem töldu að þarfir þeirra fyrir aðgang að alþjóðlegum mörkuðum væru hunsaðar í þágu að halda ríku löndunum ánægðum. „Við höfum orðatiltæki í mínu landi,“ sagði einn afrískur stjórnmálamaður við mig, „Þegar fílarnir berjast er það grasið sem fótum troðið og við erum grasið.“ Nú er það að gerast aftur, nema að þrjátíu árum síðar hefur eitthvað af grasi vaxið ansi hátt og frekar seigt og þvertekur rjúpnanna. Þeir fara þó að traðka.

Taktu útgáfu 5G, næstu kynslóðar rafrænna samskipta og tenginga. Donald Trump, forseti Bandaríkjanna, hefur gert það að stefnu, studd með hótunum, að útiloka kínverska tæknirisann Huawei (og önnur fyrirtæki í eigu Kínverja) frá því að eiga nokkurn þátt í að skapa tengslanetin. Bandaríkin hafa ekki lagt fram neinar sannanir fyrir því að Huawei stafi ógn af því sem þýðir að útiloka fyrirtækið frá því að taka þátt er einfaldlega vegna þess að það er kínverskt og ríkisstjórn þess er kommúnisti, að minnsta kosti í orði. Og Washington treystir ekki Kína. En að útiloka Huawei á grundvelli upprunalands síns myndi brjóta í bága við samninginn sem ekki náðist í Brussel en var rúmum þremur árum síðar, þegar flestir 123 aðilar sem hlut áttu að máli bættu við undirskrift sinni 15. apríl 1994 , í Marrakesh, Marokkó. Og það er ekki bara í Bandaríkjunum sem Trump-stjórnin er að reyna að setja Huawei bann; það hefur einnig verið sterkur vopnaður öðrum bandamönnum. Það virðist staðráðið í að loka Huawei frá mörkuðum um allan heim.

Bandaríkin geta verið aðal flutningsmenn í þessari viðleitni en þau eru ekki ein. Jafnvel Evrópusambandið virðist vilja takmarka markaðsaðgang Huawei. Að hluta til vegna áhyggna Bandaríkjamanna vegna hugsanlegra veikleika í 5G búnaði sem byggður er í Kína, birti framkvæmdastjórn Evrópusambandsins „5G verkfærakistu“ með tillögum. Eins og vefsíða framkvæmdastjórnarinnar orðar það: „Verkfærakassinn fjallar um alla áhættu sem greind er í samræmdu mati ESB, þar á meðal áhættu sem tengist ekki tæknilegum þáttum, svo sem hættunni á truflunum frá ríkjum utan ESB eða ríkisstyrktum aðilum í gegnum 5G aðfangakeðjuna . “ Reyndar er framkvæmdastjórnin meðvituð um óttann og virðist andstyggð á því að koma Bandaríkjamönnum í uppnám, jafnvel þó að það þýði að brjóta reglur WTO. „Sannkallað öryggissamband er eitt sem verndar borgara Evrópu, fyrirtæki og mikilvæga innviði,“ sagði Margaritis Schinas, varaforseti fyrir eflingu evrópskrar lífsmáta, „5G verður tímamóta tækni en hún getur ekki komið á kostnað öryggi innri markaðar okkar. “ Svo, smá vesen þarna. Kannski er það sem þarf að hafa jafnvægi hérna upp ótta við að Kína geti hlustað á leyndarmál okkar án þess að við vitum annars vegar og óttinn við að Evrópa verði skilin eftir í áhlaupinu í átt að núningaviðskiptum, auðveldað með 5G, á hinum. „Í niðurstöðum verkfærakassans,“ segir framkvæmdastjórnin, „voru aðildarríkin sammála um að efla öryggiskröfur, meta áhættusnið birgja, beita viðeigandi takmörkunum fyrir birgja sem taldar eru vera í mikilli áhættu, þ.mt nauðsynlegar útilokanir fyrir helstu eignir sem eru taldar gagnrýnar og viðkvæmar. (eins og til dæmis aðalkerfiskerfi) og að hafa áætlanir til að tryggja fjölbreytni söluaðila. “ Samkvæmt skilningi mínum á reglum WTO virðist lögmæti þeirrar ákvörðunar í besta falli vera óviss. Reyndar olli samningurinn um Alþjóðaviðskiptastofnunina sumum, sérstaklega á pólitískri vinstri. Hinn látni Alex Falconer, þingmaður í Verkamannaflokknum í Glasgow, svo langt til vinstri, að hann var með veggspjald af Lenín á vegg sínum, stöðvaði mig við lyftuna á Evrópuþinginu, rauð í andlitinu og potaði mér í bringuna með reiðum fingri, að vara við því að það þýddi, eins og hann orðaði það, að „allar stóru pólitísku ákvarðanirnar í framtíðinni verði teknar í stjórnarherbergjum fyrirtækja, fyrir luktum dyrum. Það er lok lýðræðis, “sagði hann. Að vissu leyti bendir þessi ágreiningur nú til þess að stjórnmál séu enn að reyna að spila sinn hlut, þó klaufalega sé.

Að minnsta kosti hefur ESB ekki valið þann stranga stíl sem Robert O'Brien, öryggisráðgjafi Bandaríkjanna, talar um kínversk tæknifyrirtæki. „Þeir ætla bara að stela heildsöluleyndarmálum,“ sagði hann við blaðamenn þegar hann frétti að stjórnvöld í Bretlandi hafi valið að láta Huawei útvega 5G vélbúnað sinn, þó aðeins á „jaðarsvæðum“, hvort sem þeir eru kjarnorkuvopn Bretlands. leyndarmál eða leyndarmál frá MI6 eða MI5. “ Þetta virðist allt of mikið, meira í ætt við söguþráð „Mission Impossible“ kvikmyndar en raunverulegur heimur, þar sem lönd skiptast á vörum fyrir peninga. En O'Brien er enn áhyggjufullur. „Það er nokkuð átakanlegt fyrir okkur,“ segir hann, „að fólk í Bretlandi myndi líta á Huawei sem einhvers konar viðskiptaákvörðun. 5G er ákvörðun um þjóðaröryggi. “ Lögfræðingarnir Michel Petite og Thomas Voland hjá lögfræðistofunni Clifford Chance bentu á í grein fyrir Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) að Bandaríkjunum hafi ekki tekist að leggja fram neinar vísbendingar um misgjörðir af hálfu Huawei, ZTE eða nokkurrar annarrar kínverskrar tæknifyrirtækis. „Netrekstraraðilar eru gagnrýnir á strangar takmarkanir,“ skrifuðu þeir í greininni. „Fyrirtækið Telefónica lagði nýlega áherslu á að engin þekkt áhætta væri þekkt fyrir vélbúnað tiltekinna framleiðenda.“ Lögfræðingarnir hafa áhyggjur af lögmæti aðgerða til að útiloka kínversk fyrirtæki líka: „Svo framarlega sem ekki er hægt að sanna nein áþreifanleg vinnubrögð við fyrirtæki er vafasamt hvort takmarkanir eða jafnvel bann við vörum þess séu í samræmi við alþjóðalög.“

Reyndar getur stefna Bandaríkjanna skaðað eigin hagsmuni til langs tíma. Með því að koma í veg fyrir að bandarísk fyrirtæki afhendi íhluti til Huawei hefur Washington skuldbundið fyrirtækið til að rannsaka leiðir til að fylla skarðið með vörum sem það hefur hannað og framleitt sjálft og skapað hvata til rannsókna og þróunar Kínverja. Huawei hefur haft framleiðslu og rannsóknaraðstöðu í Evrópu í meira en tuttugu ár og heldur því fram að aðeins 30% íhlutanna í vörum þess komi frá Kína. Í ljósi þess að samkeppnisaðilar hafa að sama skapi bækistöðvar í öðrum löndum, þar á meðal Bandaríkjunum, virðist hugmyndin um bann byggt á „upprunastað“ ekki aðeins ólögleg heldur líka óframkvæmanleg. Erfitt væri að banna 30% af vöru.

Hvað sem því líður hefur Huawei margoft sagt að það sjái sig eiga framtíð í Evrópu. „Huawei leggur meira áherslu á Evrópu en nokkru sinni fyrr,“ sagði Abraham Liu, aðalfulltrúi Huawei hjá stofnunum ESB. Hann var að tala á stórum viðburði í Brussel í tilefni kínverska nýársins. „Við hlökkum til næstu 20 ára hér. Þess vegna höfum við ákveðið að við viljum setja upp framleiðslustöðvar í Evrópu - svo að við getum sannarlega látið framleiða 5G fyrir Evrópu í Evrópu. “ Evrópusambandið hefur á meðan „verkfærakassann“ og það hefur einnig NIS-samstarfshópinn, sem var stofnaður með tilskipuninni frá 2016 um öryggi net- og upplýsingakerfa (NIS-tilskipunin) til að tryggja stefnumótandi samstarf og upplýsingaskipti milli ESB Aðildarríki í netöryggi. Í NIS samstarfshópnum eru fulltrúar aðildarríkja ESB, framkvæmdastjórnar ESB og Stofnun ESB fyrir netöryggi (ENISA). Í grein í tímaritinu Diplomat Magazine í Evrópu skrifaði T. Kingsley Brooks „Huawei hefur langa afrekaskrá yfir þátttöku Evrópu. Huawei opnaði sína fyrstu rannsóknaraðstöðu í Evrópu árið 2000 með handfylli starfsmanna í Stokkhólmi. Nú starfa yfir 13,300 starfsmenn og reka tvö svæðisstöðvar og 23 rannsóknarstofnanir í 12 ESB löndum. Það hefur einnig R & D & I (rannsóknir, þróun og nýsköpun) samstarf við 150 evrópska háskóla. “

Fáðu

Af hverju skiptir það svona miklu máli? Vegna þess að 5G er framtíðin - að minnsta kosti í bili. Það verður án efa farið framhjá á einhverjum framtíðartíma (er einhver að vinna við 6G ennþá?) En enginn hefur efni á að vera skilinn eftir og þess vegna hefur Bretland ákveðið, nokkuð umdeilt, að samþykkja Huawei í að búa til 5G net sitt. Það er gamalt máltæki: „Hver ​​sem á pallinn, á viðskiptavininn.“ Þessi kapphlaup um að vera fyrst til að koma á fót tæknipöllum og læsa viðskiptavini sína í auknum mæli verður stjórnmálavætt. Samkvæmt vefsíðu 5G Security, „Möguleikinn efnahagslegur hagnaður af 5G þróun og dreifing, the líklega framtíðarháð siðmenningarinnar á 5G, og möguleg notkun 5G fyrir herforrit gerir það að aðalframbjóðanda fyrir pólitísk áhrif. “ En það mun ekki gerast á einni nóttu; sums staðar hefur jafnvel 4G ekki verið að fullu. Samkvæmt Verslunarhópur GSM Association (GSMA), um 1.2 milljarðar manna - 460 milljónir í Kína einu - munu hafa aðgang að 5G netum árið 2025. Hraði netkerfisins eykst aðeins eftir það. Samkvæmt eigin vefsíðu „GSMA er hagsmunir farsímafyrirtækja um allan heim og sameinar meira en 750 rekstraraðila með tæplega 400 fyrirtækjum í víðtækara vistkerfi farsíma, þar á meðal framleiðendur símtækja og tækjabúnaðar, hugbúnaðarfyrirtækja, búnaðaraðila og internetfyrirtækja, svo og samtök í aðliggjandi atvinnugreinum. “

Í augnablikinu er auðvitað heimurinn nokkuð annars hugar vegna kórónaveirufaraldursins. Hörmuleg áhrif þess hafa verið fundin um allan heim og líkleg til að koma í veg fyrir hvernig við lifum lífi okkar í nokkra mánuði fram í tímann. En jafnvel þrátt fyrir þennan harmleik hefur 5G hlutverki að gegna. Til dæmis var sérsmíðaði Huoshenshan neyðarspítalinn í Wuhan sá fyrsti í heiminum með fjarráðstefnu, með gigabit neti, studd með 5G. Huawei bjó til kerfi sem gerði læknum í Wuhan kleift að hafa samráð fljótt við sérfræðinga í Peking. Með gervigreind (AI) aðstoð við greiningu var hægt að greina veikindi sjúklings á tíu sekúndum, með staðfestingu læknis á tveimur mínútum og prentaðri skýrslu á þrjátíu sekúndum: sex sinnum hraðar en að framkvæma ferlið handvirkt. Kerfinu hefur verið dreift á tuttugu sjúkrahúsum í Kína. Að sama skapi gerði grein fyrir 372 einstaklingum í mikilli áhættu að greina notkun AI í símaveri innan níutíu og níu mínútna. Sama verkefni sem unnið var handvirkt hefði tekið 4,800 mínútur, samkvæmt Huawei. Svipað kerfi hefur verið notað til að sigta meira en 8,500 núverandi lyf til að kanna hvort þau gætu hjálpað til við að berjast gegn COVID-19.

Hlutverkstæknin, þar með talin 5G, gæti haft til að hjálpa meðan á covid-19 braust upp var vaknað við umræður á lofti á vegum Debating Europe. Einn þeirra sem tók þátt, Pearse O'Donohue, framkvæmdastjóri framtíðarneta hjá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, sagði „tækni, sérstaklega stafræna tækni, er lykilatriði í sameiginlegri viðleitni okkar til að takast á við heimsfaraldurinn.“ Hann viðurkenndi að við höfum ekki enn fullan aðgang að 5G, þó að það muni án efa eiga stærri þátt í framtíðinni. Á meðan hefur núverandi tækni mikilvæg hlutverk til skamms tíma að rekja, greina og styðja meðferð, meðal annars. Abraham Liu, aðalfulltrúi Huawei hjá stofnunum ESB, er sammála því og telur að tæknin muni gegna æ mikilvægari hlutverki. „Á heildina litið,“ sagði hann, „ég held að við ættum að taka tæknina sem afl til góðs.“ Hann telur einnig að 5G muni reynast ómetanlegt til að koma efnahagslífinu aftur í heilsu þegar kreppunni er lokið. „Margir kunna að hafa misst vinnuna,“ sagði hann, „og kannski þurfa margir að byrja aftur í viðskiptum og starfi. Við þurfum fólk til að geta haft bestu tengingu sem völ er á. 5G, ef þú talar um háhraða breiðband, hefur bestu möguleikana. “ Eftir því sem ég best fæ séð snýst eina áhyggjan af 5G um veðurspár. Það sendir við 24 gígahertz, sem getur skarast við 23.8 GHz merkið sem stafar náttúrulega af vatnsgufu í andrúmsloftinu. Það er þessi gufa sem er fylgst með veðurhljóðfærum gervihnatta á braut um jörðina, mögulega gerir það erfiðara að spá fyrir um stormakerfi og mögulega gerir spár minna nákvæmar. En það gæti verið stormur í tebolla.

Óttast er að þessi kreppa muni draga fram þá staðreynd að sumir hlutar Evrópu eru ekki vel tengdir og skilja eftir það sem kallað er „stafrænt skil“ milli þeirra sem hafa aðgang að internetinu og þeirra sem eru án. „Þetta er mál sem við verðum að taka á, sem við verðum að vakna við,“ sagði O'Donohue, „þetta er vakning á landsvísu en sérstaklega á evrópskum vettvangi.“ Gríska sósíalistinn, þingmaðurinn Eva Kaili, er sammála: „Ég held að það sé að ýta undir margar ríkisstjórnir til að skilja að við ættum að hafa alla tengda eða hafa möguleika á að vera tengdir.“ Þegar við eigum í erfiðleikum með að komast yfir áhrifin af lokun er það tvímælalaust mikilvægt ef stjórnmálamenn geta hætt að rífast og haldið áfram með það. Huawei er að útvega fyllingarmöstur til að tengja fleira fólk, segir Liu. „Byggt á sólarorku, örbylgjuofnum, með einföldum stöng,“ útskýrði hann, „og með mjög litlum tilkostnaði. Við leggjum okkur fram um þetta og aðrir iðnrekendur vinna að því líka og það mun hjálpa. “ Tækni hefur hins vegar vakið upp annað vandamál: ósk sumra ríkisstjórna um að fylgjast með hreyfingum smitaðs fólks og þeirra sem eru í mikilli áhættu lenda í lögum um persónuvernd ESB.

Kína hefur alltaf komið gestum frá Vesturlöndum á óvart, rétt eins og það kemur nú vesturlandabúum á óvart í heimalöndum sínum með ótrúlegri tækni. Í Yuan ættarveldinu undir lok 13^th öld ferðaðist Feneyjarinn Marco Polo þangað. Honum var svo ofboðið að hann hafði tilhneigingu til að ýkja og fullyrti að Suzhou ætti 6,000 steinbrýr (hann kallaði það „Feneyjar í Austurlöndum“) og að borgin Hangzhou, sem brátt myndi verða höfuðborg undir Suður-Song ættarveldinu, ætti 1.6 -milljón hús. Það virðist ólíklegt að hann hafi talið þá og það skilaði honum viðurnefninu heima fyrir „il Milione“ - herra milljónir - sem var líka nafnið sem lesendur gáfu bók sinni, Ferðir Marco Polo, í gamni þegar hún kom út árið 1300. Ekki trúðu allir orði af því. Reyndar þó, Marco Polo kann að hafa ofmetið hlutina svolítið en það er ljóst að honum fannst Kína mjög sérstakur staður. Það er tvímælalaust. Saga hennar er mjög löng og flókin, jafnvel þótt Kínamúrinn sést ekki - eins og sumir hafa haldið fram - úr geimnum og 2,000 ára gamall. Stóran hluta tilveru sinnar hefur það ekki einu sinni verið eitt land undir einni ættarveldi; mörk flutt. En það hefur verið ótrúlega frumlegt; alveg fyrir utan byssupúður (ekki upphaflega notað sem vopn) voru hermenn þess að nota þverboga næstum þúsund árum áður en þeir mættu í Evrópu. Forn kínverska þjóðin, fyrir 1,000 f.Kr., átti marga guði en trúði þeim ekki fyrir sköpun, að sögn John Keay, í ágætri bók sinni, „Kína - saga“. „Í stað sköpunarmýta,“ útskýrir hann, „saga Kína byrjar með upphafsmýtum og í stað skapara hefur hún„ aðstæðum að gerast “. Uppástunga um vísindaleg viðbrögð, hluta svarthols, hluta Miklahvells, þetta var þekkt sem mikla byrjun. “ Eða þannig er því lýst í Huainanzi á þriðju öld f.Kr., segir Keay.

Kína er iðjusöm og hugmyndarík þjóð, hver sem skoðun Washington á pólitísku yfirbragði sínu og hversu mikið sem sú skoðun hefur áhrif (eða leitast við að hafa áhrif) á önnur vesturveldi, þar á meðal ESB. Abraham Liu hefur lýst afstöðu Ameríku sem „pólitískri tortryggni“. Svo við skulum fá nokkur atriði skýr: 5G kemur, jafnvel þó að það hafi ekki náð til þín ennþá. Það verður nauðsynlegt til að vinna svokallað 'Internet of Things' (IoT) og tengja saman líflausa hluti svo hægt sé að stjórna þeim fjarska, næstum örugglega með AI, sem mun treysta á 5G á annan hátt. Ég er enn kvíðinn fyrir einhverju sem gæti, fræðilega séð og ef tölvusnápur er brotinn af honum, slökkt á ljósunum mínum, kveikt á hljóðtækinu og opnað köttblakið þegar það á að taka upp sjónvarpsdagskrá. Hvert ríki sem vill fylgja tæknibreytingum á heimsvísu verður skylt að nota það. Hvað varðar að takmarka Huawei við jaðarsvæðið, þá hefur hugmyndinni verið vísað frá Janka Oertel, háttsettum félaga í utanríkisráði Evrópusambandsins og framkvæmdastjóra Asíuáætlunar þess: „Að láta eins og það væri skýr greinarmunur - á milli kjarna net sem hægt er að tryggja og útvarpsaðgangsnetið - er blekking. “ Einn af þessum dögum munum við öll venjast hugmyndinni um 5G og við munum líta á margvíslega getu sína. Það er um það leyti sem 6G mun koma með.

Deildu þessari grein: