Tengja við okkur

Economy

„Ef þú setur reglurnar upp aftur árið 2023 verður sumum ríkjum ómögulegt að eyða þingmanni Marques fjármagnsins

Hluti:

Útgefið

on

ESB Fréttaritari ræddi við þingmanninn Margarida Marques (S&D, PT) skýrsluaðila Evrópuþingsins um endurskoðun ramma um efnahagsstjórn Evrópu.

Marques var einn ræðumanna í röð umræðna um 'Fjármálamál', sem sameinar félagslegt, umhverfislegt, borgaralegt samfélag, sérfræðinga og stjórnmálamenn til að deila skoðunum sínum um hvaða breytingar væri þörf á núverandi efnahagsramma.

Blaðamaður ESB: Þú ert skýrslumaður skýrslu frumkvæðis þingsins um endurskoðun efnahagsstjórnarinnar sem hófst snemma árs 2020 og stöðvaðist síðan vegna COVID kreppunnar. Hvað höfum við lært um stjórn efnahagsmála af heimsfaraldrinum?

MM: Ég held að aðalatriðið, til að svara spurningu þinni, sé að framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ákvað að virkja almenna flóttaákvæðið meðan á heimsfaraldrinum stóð, vegna þess að það var ljóst að aðildarríkin gætu ekki lifað af með gildandi reglum. En eins og þú bendir á hafði framkvæmdastjórnin þegar hafið umræðuna í febrúar 2020. Það var ljóst, jafnvel fyrir heimsfaraldurinn, að reglurnar voru ekki að bregðast við efnahagslegum og félagslegum kröfum og þær eru líka mjög, mjög flóknar. Það er erfitt fyrir borgara, jafnvel stjórnmálamenn, að skilja reglurnar. Það er ekki bara vegna heimsfaraldursins heldur hefur það lagt reglurnar á borðið.

ER: Nú þegar við erum vonandi að koma út úr heimsfaraldrinum, viltu sjá að almenna flóttaákvæðið verði framlengt? Og ef svo er, hve lengi? Og ef þú gætir sagt eitthvað um önnur tæki sem hafa verið kynnt, þar með talið sameiginleg skuldabréfaútgáfa, þá er það ætlað að vera tímabundið framlag. Viltu sjá að það verði notað í framtíðinni?

MM: Já, almenna flóttaákvæðið verður virkjað til loka 2022, en það er ljóst að það er ómögulegt að fara aftur í reglurnar nákvæmlega eins og þær eru í dag. Í fyrsta lagi er fyrsta vandamálið að nú höfum við ný tæki og Evrópusambandið ákvað að búa til nýstárleg tæki eins og SURE, það er að styðja við störf í aðildarríkjunum, og næstu kynslóð ESB til að styðja við efnahagsbata í Evrópu. 

Aðildarríki verða að verja þessum fjármunum fyrir árslok 2026. Ef þú setur reglurnar aftur upp 1. janúar 2023 verður sumum ríkjum ómögulegt að eyða fjármagninu. Þannig að besta atburðarásin er sú að almenna flóttaákvæðið verður gert óvirkt þegar nýjar reglur eru kynntar, að það sé umskipti. Ég er mjög raunsær, við þurfum að hafa umbreytingarfasa fyrir nýju reglurnar, ég veit vel hversu flóknar og hve langan tíma ákvarðanir taka til að taka. 

Fáðu

ER: Þú ert með ríkisstjórn undir forystu jafnaðarmanna í Portúgal. Ertu ánægður með að Þýskaland sé nú líklegt til að hafa bandalag undir forystu SPD? 

MM: Þingið gæti samþykkt frumkvæði mína að frumkvæði, á þinginu. Það nýtur breiðs stuðnings. Við höfum hægri flokkana sem greiða atkvæði með, sósíalistaflokkurinn er fylgjandi. Við byrjuðum með mismunandi stöður en fundum sameiginlegar stöður. Ég er mjög ánægður vegna þess að það var samþykkt með miklum meirihluta og það er metnaðarfull skýrsla. Þetta er mikilvægt vegna þess að þetta er afstaða Evrópuþingsins. Þegar framkvæmdastjórn Evrópusambandsins opnar opinbera umræðu um endurskoðun ríkisfjármálaáætlunarinnar mun hún verða studd af Evrópuþinginu. 

Ég er mjög samviskusamur um að það er ekki auðvelt að finna samstöðu í ráðherraráðinu. Staða Scholz í herferðinni var sú að það þyrfti ekki að breyta reglunum, við getum notað allan fyrirliggjandi sveigjanleika. Frá mínu sjónarmiði er þetta ekki nóg vegna þess að í lok dagsins þurfum við reglur sem draga úr flækjum, núverandi reglur eru ekki gagnsæjar og þær eru ekki nógu lýðræðislegar. 

Sveigjanleiki er mjög mikilvægur. Til dæmis var það mjög mikilvægt fyrir ástandið í Portúgal 2015-2016, sósíalísk stjórnvöld gætu náð markmiðum sínum um félagsleg réttindi, um lífeyri og laun, vegna þess að við notuðum allan sveigjanleika þar sem framkvæmdastjórn Evrópusambandsins var opin til að nota þennan sveigjanleika . Hins vegar þýðir það að ef framkvæmdastjórnin hefði ekki verið opin fyrir þessum sveigjanleika hefðu vextir hækkað. 

Við þurfum að hafa reglur sem tengjast því sem við viljum gera í framtíðinni varðandi fjárfestingu í stafrænum og umhverfisumskiptum. Við þurfum að vera í samræmi við forgangsröðun evrópskra stjórnmála. Reglur eru nauðsynlegar. Þannig að þetta er upphafspunktur minn. Ég er ekki að segja að hvert aðildarríki geti gert nákvæmlega það sem það vill. Nei, við þurfum reglur því þegar við þurfum sjálfbærni þurfum við stöðugleika - auðvitað. Við höfum sameiginlegan gjaldmiðil, þannig að við þurfum reglur. 

Deildu þessari grein:

Fáðu

Stefna