Tengja við okkur

Orka

#RAN - Kolaskýrsla finnur áhyggjur af glufum í núverandi bankastefnu

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.


Eftir embættistöku Trump juku helstu bandarískir bankar fjármögnun á kolum og sýndu glufur í stefnumálum sem samþykkt voru til að bregðast við Parísarsamkomulaginu. Ný skýrsla, gefin út af Rainforest Action Network (RAN), greinir sex stærstu bandarísku bankana og kemst að því að árið 2017 var ár mikillar afturför í fjármögnun kolanáma, þar sem bankar juku heildarfjármögnun milli 16% (Citi) og ótrúleg 3,014% (JPMorgan Chase) samanborið við 2016 - en á sama tíma virðist vera í samræmi við nýlega samþykktar stefnur sínar í greininni.

„Tölurnar sýna að bandarískir bankar eru í takt við dagskrá Trumps fyrir kol,“ sagði RAN loftslags- og orkuáætlun, Patrick McCully. „Með stjórnsýslu sem ýtir okkur aftur á bak verða fjármálastofnanir að leggja sitt af mörkum til að takmarka hlýnun við 1.5 gráður á Celsíus.“

Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Morgan Stanley og Wells Fargo skuldbundu sig til að draga úr útlánaáhrifum í kolanámuiðnaðinum og Goldman Sachs setti fram þrengri stefnu um kolanámu. Þessir bankar hafa hingað til ekki greint frá afkomu sinni gagnvart stefnu sinni. Skýrslan nálgast útlánaáhættu bankanna við 50 helstu kolanámufyrirtæki og reiknar heildarfjármögnun (lánveitingar og sölutryggingar) til þeirra fyrirtækja. 

Í skýrslunni kemur einnig fram að stefnuskuldbindingar bankanna hafa verulegar glufur. Þrátt fyrir að bankar fari að skuldbindingum vegna lánaáhættu, halda þeir áfram að veita kolmunnaiðnaðinum nýja fjármögnun - jafnvel auka verulega þessa fjármögnun - svo lengi sem nógu gömul lán koma úr bókunum á sama tíma. Af fimm bönkum með skuldbindingar um lækkun áhættuskuldbindinga takmarka Bank of America, Citi og JPMorgan Chase þá skuldbindingu við hreinræktuð kolafyrirtæki, sem eru aðeins helmingur framleiðslunnar. Að auki takmarkar stefna varðandi útlánaáhættu aðeins ákveðnar tegundir lána. Sölutrygging og B-tíma lán eru meiri fjármögnun kolanáma en lánveitingar á bókunum, en allir bandarískir bankar setja litlar sem engar takmarkanir á þessar tegundir kolafjármögnunar. 

„Að draga aðeins úr útlánaáhættu er rangt markmið,“ sagði Jason Disterhoft, herforingi RAN í loftslags- og orkumálum. „Þess í stað ættu bankar að skuldbinda sig til lækkunar á heildarfjármögnun milli ára, þar með taldar allar tegundir lána og sölutryggingarþjónustu fyrir öll kolanámufyrirtæki, með yfirlýstri núlldagsetningu. Við þurfum hratt afnám kola og sterkari stefnu til að koma okkur þangað. “

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna