#Oceana: 'Heimshöfin eru í verulegum vandræðum'

Sterk tölfræði talar sínu máli. Við núverandi neysluhraða mun plast rusl líklegast vera meira en fiskur í heimshöfunum árið 2050. Meira en 90% fiskistofna við Miðjarðarhaf eru ofnýttir og magn koltvísýrings sem menn munu hafa losað í andrúmsloftið árið 2100 getur verið nóg til að koma af stað sjöttu fjöldauðgun. Bætir móðgun við meiðsli, hitastig jarðar heldur áfram að hækka og meira en 90 prósent af umframhita sem er fastur í losun gróðurhúsalofttegunda frásogast í hafið sem þekur tvo þriðju af yfirborði reikistjörnunnar. Þetta hefur bein áhrif á hækkandi hitastig sjávar, sem leiðir til frekari ógnunar við búsvæði fiska, svo sem súrnun og afoxun, skrifar Martin Banks.

Samkvæmt Philip Stephenson, bandarískur kaupsýslumaður og heimspekingur, sem rekur Philip Stephenson Foundation, hefur "sambland af strandsvæðingu, seti, sjúkdómur, ofurfiskur og úthitun hafs" verið afar ógnað. Í Karíbahafi til dæmis, þar sem stofnunin vinnur nú að því að endurreisa viðkvæman hryggleysingja, hefur hlutfallið af lifandi koral lækkað um 50% á undanförnum 4 áratugum. "

Góðu fréttirnar eru þær að heimshöfin fá loksins nokkra athygli. Samkvæmt Dr. Owen Day, sjávarlíffræðingur og stofnandi CLEAR Caribbean, sem vinnur með Philip Stephenson stofnuninni að endurreisn kóralla, hefur Evrópusambandið „lykilhlutverki“ að vernda haf, „sérstaklega þar sem Bandaríkin hafa dreginn út úr Parísarsamkomulaginu. “ Og til hins betra eða verra virðist ESB raunverulega hafa áhuga á að standa vörð um saltvatnsauðlindir heimsins.

Stephenson er sammála þessu mati: "Þrátt fyrir mörg vandamál sem tengjast sameiginlegri fiskveiðistefnu sem notuð eru við stjórnun sjávarútvegs Evrópu hefur verið framfarir á undanförnum árum, svo sem bann við að farga úrgangi og strangari stjórnunarráðstafanir varðandi þorski í Norðursjó sem er nú að batna hratt. "

Fyrr á þessu ári tilkynnti framkvæmdastjórnin áætlanir um að verja meira en € 550 milljón til að vernda heilsu hafsins, fjármagna meira en 30 frumkvæði, þ.mt viðleitni til að berjast gegn ólöglegri nýtingu og ólöglegri veiði, gervihnatta eftirlitskerfi og nýja tækni fyrir plássið. Utanríkisráðherra ESB Federica Mogherini segir að hún vonist að önnur lönd muni kasta inn og auka heildarfjármögnun til meira en € 1bn.

En ESB ætti ekki að hvíla á lóvunum, sérstaklega með forseta loftslagsmanna í Hvíta húsinu. Eins og Dr. Day sagði við EUReporter: „ESB og aðildarríkin þurfa að efla ásetning sinn til að hrinda í framkvæmd mótvægisaðgerðum til að halda hækkun hitastigs í heiminum undir 1.5 C. Mörg Evrópuríki styðja hafsjórnarstarfsemi um allan heim, svo sem stofnun stórra sjávar Verndarsvæði (MPA) umhverfis evrópsk yfirráðasvæði. “ Hann segir evrópska aðstoð styðja þróunar- og aðlögunaráætlanir í fiskveiðum og strandstjórnun.

Fáðu

"En," varar hann, "það er miklu meira sem þarf. Með því að nota sérfræðiþekkingu sína í sjávarmáli ætti ESB að vera veruleg hvati fyrir nýja alþjóðlega samning um stjórnsýslu og vernd verndarsvæða. Beyond eigin vatni, ESB ætti einnig að stuðla að því að draga úr IUU-veiðum og öðrum ógnumlegum aðgerðum sem eiga sér stað á hafsvæðinu og skaða sjávar umhverfi. "

Hvað varðar sérstakar ógnir við heilsu hafsins okkar, bendir Dr. Day á að mengun hafsins sé „mikið vandamál“ í stórum hluta hafsins, „og áhrifin eru mörg“, sérstaklega þegar það bætist af mannlegum athöfnum. „Auðgun strandsvæða með næringarefnum (nítröt, nítrít, ammóníak, fosföt - einnig kölluð ofauðgun) frá skólpi og áburði, skapar stór dauð svæði á hafsbotni þar sem súrefni tæmist. Fjöldi og stærð þessara dauðu svæða eykst og tilkynnt er um stórfiskadrep á mörgum svæðum. “

Aukin magn mengunar skólp á strandsvæðum er einnig ógn við heilsu manna, segir hann.

"Aukin losun skólps frá bátum sem heimsækja MPAs eða ferðamannastöðu er vaxandi áhyggjuefni bæði fyrir heilsu manna og viðkvæmrar vistkerfis sjávar."

Með hliðsjón af þessum áhyggjufulla bakgrunni er ein áætlun sem styrkt er af ESB og vinnur góða vinnu Copernicus eftirlitsþjónustan, háþróað gagnasöfnunet. Þegar það er að fullu dreift og ef það er notað eins og gert er ráð fyrir mun það „veita verulegan sýn á loftslags-, umhverfis- og öryggismál.“ Gögn þess gætu síðan verið notuð til að „stjórna stefnu og koma með samninga til að draga úr og snúa við neikvæðum áhrifum sem við höfum á heilsu hafsins.“

En framkvæmd eitt eftirlitskerfi er ekki það besta og allt sem þarf til að hætta - og vonandi snúa við - minnkandi heilsu heimsins hafs. Stephenson er fljótur að benda til flutningsfyrirtækja, sem hafa lykilhlutverk að gegna.

Til dæmis gætu "betri" siglingaleiðir hjálpað til við að draga úr losun CO2. Hann segir: "Tegundir skipa, tæknihæð og viðhald á hverju skipi, hvernig eigendurnir og rekstraraðilar fylgjast með reglum og lögum um ólöglegt sorp á ómeðhöndluðum úrgangi, eldsneyti eða farmafurðum, leiðum og tímasetningu sendingarinnar eru Allir þættir sem hafa áhrif á áhrif sjóflutningaiðnaðurinn hefur á hafið umhverfi. "

Aðgerð er þörf á alþjóðavettvangi, þar með talið ESB, vegna þess að koralrif eru í hættu vegna samsetningar af strandsvæðingu, seti, sjúkdómi, ofveiði og höfnum sem hlýna, segir Stephenson.

Alþjóðleg hernaðar- og öryggisáhætta bætir einnig við þessum þrýstingi og þeir stækka umfram efnahagsleg svæði í hverju landi. "Eins og svo," segir Stephenson, hafið höfnin enn "að mestu óreglulegur yfirráðasvæði þar sem ólöglegt, óraunað og óreglulegur veiði (IUU) af unscrupulous rekstraraðilum fer fram með refsileysi í iðnaðar mælikvarða."

Stephenson, sem hefur áhuga á að vekja athygli á sjávarauðlindum heimsins, hefur hvatt stjórnvöld til að „finna leið til að gera meira í því að stjórna eigin atvinnugreinum og vernda viðkvæm lífríki sjávar, en jafnframt að berjast gegn glæpastarfsemi sem fer fram á sjó.“ Annars varar hann við: „Afleiðingar þess að draga ekki úr mengun sjávar verða bæði vistfræðilegar og efnahagslegar. Mengun getur dregið mjög úr virkni vistkerfa við strendur og leitt til minni efnahagslegrar ávöxtunar í fiskveiðum, ferðaþjónustu og strandvernd. Heilbrigð kóralrif eru mjög dýrmæt náttúruleg strandvarnargarður og tap þeirra veldur oft hröðu strandrofi með tapi stranda og strandsvæðum. Yfir 80% af ströndum Karabíska hafsins eyðast virk vegna samsetningar á tapi rifs og sjávarstöðu. “

Helst gæti þetta verið annað hvort í gegnum Sameinuðu þjóðirnar og / eða með öðrum tvíhliða aðferðum.

Eins og tölfræði um núverandi ógn við sjávarlífið gæti skilaboð Stephenson ekki verið sterkari: "Ef við gerum ekki afgerandi núna, standum við til að sjá meiri eyðingu og eyðileggingu sem myndi á endanum hafa skelfilegar áhrif á mannkynið."

 

Deildu þessari grein: