Tengja við okkur

Asbest

Tími fyrir ESB að laga á #MineralWool?

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Þingmenn eru hvattir til að vekja athygli á „hugsanlegri hættu“ byggingarefnis sem almennt er notað um alla Evrópu. Steinefni er tegund varmaeinangrunar sem er unnin úr steinum og steinefnum. Það hefur verið fagnað af greininni að það hafi lykilhlutverki að gegna í sjálfbærum byggingum og mögulegri lausn til að uppfylla mjög virt markmið ESB um orkunýtni í byggingum, skrifar Martin Banks.

Ný skýrsla, sem birt var í Brussel á miðvikudag, virðist hins vegar vekja nýjan vafa um notkun steinullar, eða Manngerðar glertrefja (MMVF) eins og hún er einnig þekkt, í slíkum tilgangi.

Í skýrslunni er viðurkennt að brýn þörf sé á að finna meiri orku og kostnaðarhættanlegar leiðir til að einangra heimili og skrifstofur í framtíðinni.

Og það segir að eftir að asbest hafi verið bannað í flestum löndum í 1990, hefur MMVF "skilað sér í raun og veru sem nýtt efni".

Í skýrslunni, sem birt var í fréttamiðlun á Brussels Press Club, sagði: "Asbest gæti verið einangrun fortíðarinnar en athygli beinist að því efni sem er notað í dag, sem veldur svipuðum áhyggjum."

Fáðu

Það segir að samkvæmt sumum: "MMVF er nýtt asbest og við ættum að vera eins hrædd um heilsufarsleg áhrif þess."

Í skýrslunni, sem Gary Cartwright, fyrrverandi vísindamaður á Evrópuþinginu, skrifaði segir að eftir að hafa verið flokkuð í fortíðinni af WHO og Alþjóðastofnuninni um krabbameinsrannsóknir sem krabbameinsvaldandi og hættuleg mönnum hafi steinull verið flokkuð sem krabbameinsvaldandi. árið 2002.

Þrátt fyrir það er í skýrslunni fullyrt að steinull geti „haft svipaða áhættu og asbest.“

Þar er fullyrt að fyrri prófanir á steinull hafi gefið „villandi niðurstöður“ vegna þess að íhluti vantaði í prófunarsýnin og „varan var ekki prófuð þar sem hún er í raun seld og notuð.“

„Áhyggjurnar snúast ekki aðeins um krabbameinsvaldandi áhrif. Það er vitað að steinull veldur óeðlilegum húð og lungum, “segir.

Eitt vandamál, bætir við, er að "lítið er vitað um hugsanlega heilsufarsáhættu", þar á meðal meðal þeirra í byggingariðnaði og einnig almenningi.

Til að leiðrétta þetta verður afrit af rannsókninni send til þingmanna í viðkomandi þingnefndir, sagði Cartwright.

"Markmiðið er að vekja vitund um þetta mál sem er örugglega ekki slæmt," sagði hann.

Í skýrslunni er vitnað í leiðandi lungnalækni, sem sagt að „hægt sé að bera saman áhrif trefja glerullar og steinullar við asbest.“

Sérfræðingurinn er vitnað í skýrslunni með því að segja: "Málið er að þessi efni séu skaðleg. En fólk átta sig ekki á því nægilega. Og það er eitthvað sem við verðum að hafa áhyggjur af. "

Þó að MMVF iðnaður fullyrðir að vara sé fullkomlega öruggt að nota, segir í skýrslunni að "vaxandi læknisfræðilegar vísbendingar benda til heilsufarsáhættu sem tengist meðhöndlun MMVF."

Cartwright sagði samantektina: "ESB flokkar þetta enn sem hugsanlega hættu. Hættan er sú að hægt sé að losna við trefjar í andrúmsloftið sem getur verið mjög skaðlegt. "

Í skýrslunni sem hann hefur tekið saman eru þrjár tillögur, þar með talin endurprófun á steinull og bætt löggjöf til að veita betri vernd fyrir starfsmenn sem verða fyrir efni. Það kallar einnig á "meira áberandi merkingu" á vörunni.

Höfundurinn bendir til þess að viðkomandi yfirvöld líti aftur á hugsanlegar heilsuverndarmál.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna