Tengja við okkur

Loftslagsbreytingar

Afhverju leikmenn eins og tiltölulega óþekkt #RSPO skipta máli við alþjóðlegt loftslag

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Í síðustu viku, með tiltölulega lítið fanfare, tóku þátt í stærsta vottunaráætlun heims fyrir lófaolíu, Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), að styrkja sjálfbærni þess. Palm olía - þrátt fyrir að vera mest notaður jurtaolía á jörðinni - og vottunaraðili þess, RSPO, eru báðir enn tiltölulega hylja. En í kjölfar kennileiti skýrslu frá Sameinuðu þjóðanna Panel um loftslagsbreytingar (IPCC), og í vikum sem leiða til COP24 á þessu ári, aðgerðir minnihluta leikmanna eins og RSPO taka meiri þýðingu, skrifar Rainforest Action Network landbúnaðarráðherra, Robin Averbeck.

IPCC skýrslan var skrifuð af helstu loftslagsvísindamönnum heims og gaf ótrúlegar niðurstöður: loftslagsbreytingar eiga sér stað núna og við eigum aðeins um það bil 12 ár eftir til að afstýra verstu áhrifum þeirra. Það er gríðarlegur mælikvarði sem þarf til að ná þeim 1.5 ° C mörkum sem sett voru með Parísarsamkomulaginu og náðust á COP21 árið 2015. „Náttúruhamfarir“ eins og eldar, flóð, þurrkar, hitabylgjur, matarskortur, fjöldi útrýmingar og sjó stigshækkun verður alvarleg með 1.5 ° C hlýnun, en mun verri við 2 ° C hlýnun eða hærra. Til að ná því magni sem þarf til að draga úr losun þarf að minnka hratt notkun jarðefnaeldsneytis, en að halda skógum í heimi er jafn mikilvægt.

Lófaolíuiðnaðurinn, sem er leiðandi ökumaður í suðrænum skógræktarskógræktarskógrækt og dreifbýli, er umtalsverður stuðningur við loftslagsbreytingar á heimsvísu. Vinstri standa, skógar og þurrlendingar taka kolefni úr andrúmsloftinu og fjarlægja næstum þriðjung af núverandi losun koltvísýrings. Einn af þremur lykilþemunum á komandi COP24 verður hvernig á að ná stöðugleika í loftslagi með CO2 frásogi skóga og landa. En þegar skógar eru hreinsaðar og þurrlendingar eru tæmdir og brenndir til að gera hátt fyrir olíuplöntur í lófa, hvað var duglegur kolefni vaskur verður gríðarlegur uppspretta meiri losunar.

Ákvörðun RSPO um að styrkja sjálfbærni staðal þess er mikilvægt fyrsta skrefið. Atkvæðagreiðslan kemur eins og margir hafa verið að spyrja mikilvægi RSPO á markaðnum, þar sem heilmikið af olíuviðskiptum handa, fjármálamönnum og helstu vörumerkjum neytendavöru hafa sjálfstætt kosið að fara út fyrir RSPO staðalinn sem hefur verið gagnrýndur sem veikur vegna þess að leyft er fyrir afskógrækt og Hefur léleg afrekaskrá um viðurkenningu meðlims sem brjóta í bága við staðalinn. Nýja vottunin er nú í samræmi við væntingar markaðsaðila að olíufyrirtæki í lófa muni fylgja framleiðsluaðferðum "Engin skógrækt, engin þurrkun, engin nýting" (NDPE), en sterk staðall er tilgangslaust án fullnustu.

Nýleg ákvörðun RSPO um að fresta ekki Indofood, stærsta matvælafyrirtæki Indónesíu, er merki um mistök RSPO kerfisins. Indofood og dótturfyrirtækið RSPO, sem er sjálfbærlega viðurkennt, hefur skort á nægilegri NDPE stefnu og hefur verið lent í bæði að hreinsa kolefnisríkan mógvæða í bága við Indónesísku lögmálið, en einnig kerfisbundið og ólöglega brjóta réttindi starfsmanna í meira en tvö ár. Vottunarkerfi sem heldur áfram að leyfa slæmum leikmönnum sem eru að keyra loftslagsbreytingar og vinnuafli til að vera vottuð og seld undir "sjálfbærum" merkimiða, geta ekki liðið lengi.

Eins og IPCC skýrslan gerði allt of skýran, þá er tíminn hjá okkur að bregðast við loftslagsbreytingum. Og þar sem eftirlitsaðili atvinnugreinar með gífurleg áhrif á hitabeltis regnskóga, verður RSPO að vaxa burðarás með nýendurskoðuðum staðli og framfylgja því eindregið án tafar. Hvert brot af hnattrænni hlýnun hefur afleiðingar fyrir líf eða dauða og miðað við mikilvægi þess sem skógur og mólendi gegna til að stjórna loftslagi jarðar er ekki lengur ofbeldi að segja að örlög heimsins okkar geti hvílt í ákvörðunum tiltölulega óþekktra leikarar eins og RSPO.

Fáðu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna