Tengja við okkur

umhverfi

Skattgreiðendur fjármagna sundurliðun á jörðinni: Skaðlegum niðurgreiðslum verður að ljúka

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Það er grundvallaratriði að takast á við þrefaldar kreppur loftslagsbreytinga, tap á líffræðilegum fjölbreytileika og mannréttindabrot er grundvallaratriði til að tryggja örugga, sjálfbæra og réttláta framtíð. Svo hvers vegna erum við að borga til að flýta fyrir þessum kreppum og gera okkur fátækari til lengri tíma litið? Ég er að tala um skaðlegar niðurgreiðslur. Ekki eru allir styrkir skaðlegir, en margir eru. Frá sjávarútvegi, til búskapar, til jarðefnaeldsneytis, þau eru ósýnileg ógn sem neyðir okkur til að berjast gegn neyðartilvikum á jörðinni með annarri hendinni bundinni bak við bakið, skrifar Steve Trent, forstjóri og stofnandi, Environmental Justice Foundation.

Sjávarútvegur

Í sjávarútvegi eru yfir 60% niðurgreiðslna skaðleg, sem þýðir að þeim er varið til að auka veiðigetu þegar margir fiskstofnar eru þegar ofnýttir eða markmið ólöglegra, stjórnlausra og ótilgreindra veiða. Þetta hefur gríðarlegar afleiðingar fyrir bæði fólk og plánetuna okkar. Í Gana, til dæmis, hafa auknar veiðar erlendra togara leitt til þess að yfir helmingur fólks sem starfaði við sjávarútveg í strandsamfélögum Gana fór án nægilegrar fæðu á síðasta ári. Enn fleiri hafa séð lækkun á tekjum sínum. Það hafa líka áhrif á loftslag í heiminum. Á úthafinu, utan innlendrar lögsögu, geta fiskiskip oft ferðast miklu lengra með niðurgreiðslum, til svæða sem annars væru þjóðhagslega óábyrgir. Í raun koma 43.5% af „bláa kolefninu“ - kolefninu sem geymt er í lífríki sjávar - sem þessi skip fjarlægja úr sjónum frá þessum svæðum. Við erum háð þessu mjög bláa kolefni ef við vonumst til að binda enda á loftslagskreppuna en samt erum við að borga fyrir að eyðileggja það.

Alþjóðaviðskiptastofnunin, undir nýrri forystu Ngozi Okonjo-Iweala forstjóra, er að ganga frá samningi um að hætta skaðlegum sjávarútvegsstyrkjum, eftir áratuga átak. Með því væri hægt að efla mannréttindi um allan heim, vernda dýralíf og vernda jörðina gegn loftslagskreppunni. Búskapur Nærri 90% af heimsstyrkjum til búskapar er skaðlegt. Þeir ýta undir sundurliðun loftslags, eyðileggingu náttúrunnar og gríðarlegt misrétti, sérstaklega fyrir smábændur, sem eru oft konur. Árið 2019 var 1 milljón Bandaríkjadala varið í búskaparstyrki á hverri mínútu á heimsvísu og aðeins 1% af því var varið til umhverfisvænna verkefna.

Stærstu niðurgreiðslurnar eru fráteknar eyðileggjandi vörum, svo sem nautakjöti og mjólk; sú fyrrnefnda losar meira en tvöfalt meira kolefni á hvert kíló afurðar en nokkur önnur matvæli. Stækkun landbúnaðarins veldur öðrum vandamálum líka. Átök á landi eru algeng þar sem frumbyggjar og nærsamfélög þjást oft af ofbeldi, landráni og eiturefnaeitrun.

Þetta veldur einnig eyðileggingu ómetanlegra vistkerfa, frá skógum í Suðaustur-Asíu til Cerrado graslendisins í Suður-Ameríku, ásamt tilheyrandi útrýmingu dýralífs og enn fleiri framlögum til hitunar á jörðinni. Evrópusambandið er nú að þróa löggjöf til að halda afurðum skógareyðingar úr hillum stórmarkaða í Evrópu. Ef löggjöfin er nægilega öflug og nær til nægra vistkerfa og vara, gæti hún verið öflugt tæki til að stuðla að mannréttindum og náttúruvernd um allan heim. Það væri enn sterkara ef því fylgdi viðleitni til að beina skaðlegum bændastyrkjum, heima og erlendis, í sjálfbæran landbúnað sem gagnast bæði fólki og jörðinni.

Jarðefnaeldsneyti

Fáðu

Framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, Antonio Guterres, hefur sagt um styrki til jarðefnaeldsneytis að "það sem við erum að gera er að nota peninga skattgreiðenda-sem þýðir peninga okkar-til að efla fellibyl, dreifa þurrkum, bræða jökla, bleikja kóralla. Í einu orði-til eyðileggja heiminn. " Og við erum að gera það í stórum stíl. Ríkisstjórnir G20 eyddu 584 milljörðum Bandaríkjadala á hverju ári milli 2017 og 2019 í niðurgreiðslur á jarðefnaeldsneyti og stuðningur þeirra við jarðefnaeldsneyti í kjölfar COVID-19 faraldursins, langt í frá grænni bata, stefnir í ranga átt með því að auka stuðning.

Niðurgreiðslur jarðefnaeldsneytis vega þyngra en stuðningurinn við endurnýjanlega orku 20 sinnum. Hvort sem það eru skattalækkanir fyrir fyrirtæki með jarðefnaeldsneyti eða ríkisstjórnir sem greiða til að hreinsa upp umhverfisspjöll sem þau valda, þá veita þessar niðurgreiðslur örfáum fyrirtækjum gervi stuðning til að græða meira en þeir flýta enn frekar fyrir loftslagskreppunni. Embættismenn ESB hafa réttilega bent á að þessar niðurgreiðslur grafa undan metnaði Evrópu um að ná hreinu núlli. Lausnin er skýr og einföld: hætta öllum opinberum fjármunum til jarðefnaeldsneytis strax, beina valdi ríkisútgjalda til endurnýjanlegrar orku og skila þeim orkubreytingum sem við þurfum til að forðast verstu áhrif loftslagsvandans.

Crossroads

Við höfum níu ár, samkvæmt IPCC, til að draga verulega úr kolefnislosun okkar til að eiga möguleika á að forðast verstu áhrif loftslagsvandans. Þessi kreppa er mannúðarástand, vafin inn í grimmilegt óréttlæti þar sem þeir sem gerðu síst til að valda henni þjást yfirgnæfandi áhrifum hennar. Við höfum ekki efni á að halda áfram að borga til að gera heiminn óöruggari og óréttlátari.

Áframhaldandi niðurgreiðslur til iðnaðar sem eyðileggja plánetur læsa okkur líka inn í sömu efnahagslíkön sem við þurfum að skilja eftir, stranda eignir og fjármagn sem ella gæti nýst til að koma af stað góðum, sjálfbærum, grænum störfum. Skaðlegar niðurgreiðslur hafa enga umhverfis-, efnahags- eða siðferðisvitund. Til að taka á neyðarástandi á jörðinni og byggja upp öruggari, sjálfbærari og sanngjarnari heim verðum við að beina miklum krafti hins opinbera til góðs og breyta skaðlegum niðurgreiðslum í fjármálavöðvann sem er svo bráðnauðsynlegur til að koma okkur í raunverulegt núllhagkerfisbatahagkerfi og endurheimta náttúrukerfin sem við öll erum að lokum háð.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna