#Coal Máttur: A þörf eða málamiðlun?

Ritstjórn

Í dag, mörg lönd enn halda veðja á að viðhalda orku jafnvægi í gegnum náttúruauðlinda: nálgun sem getur haft mikil neikvæð áhrif á umhverfið.

Dæmin eru Kína og Indland í Asíu og Þýskaland í Evrópu. Þessi lönd nota kolaiðnaðinn - nýlega hefur Alþjóðabankinn birt skýrslu þar sem fram kemur að loftslagsbreytingar, sem munu fela í sér meiri þurrka, flóð, hitabylgjur og aðrar slæmar veðuraðstæður, eru alvarleg alþjóðleg ógn, sérstaklega við fátæka, viðkvæma og jaðar íbúa , sem verða oft fyrir mestum áhrifum af áhrifum þess.

„Langvarandi kolanotkun hefur áhrif á þegar erfitt líf sumra fátækustu ríkja heims, hefur áhrif á heilsu manna og leiðir til neikvæðra loftslagsbreytinga, sem hafa í för með sér enn alvarlegri afleiðingar fyrir þróunarlöndin,“ sagði loftslagsfulltrúi Alþjóðabankans. Rachel Kyte.

"Almennt heimsvísu, þurfum við að wean okkur burt kol, ef við viljum vera fær um að anda hreint loft," Kyte við.

Um 39% af losun koltvísýrings kemur frá raforkufyrirtækjum sem starfa á kolum. Kolafyrirtæki hafa þrýst aftur á móti viðleitni til að berjast gegn loftslagsbreytingum með því að halda því fram að jarðefnaeldsneyti sé lækning við „orkufátækt“ sem heldur aftur af þróunarlöndunum. Þessi rök eru notuð af löndum sem vilja ekki fylgja ákvörðun loftslagsráðstefnu Sameinuðu þjóðanna sem fram fór í desember 2 í París, en niðurstöður hennar höfðu verið samningarnir þar sem kveðið var á um verulega draga úr losun koltvísýrings.

Fáðu

Vissulega er kolanám, vinnsla þess og umbreyting í orku fyrir mörg lönd ekki bara aðferð til að afhenda rafmagn og hita. Í fjölda tilvika er kolframleiðsla mjög tengd lífi og auði fólks sem vinnur fyrir greinina.

"Við finnum oft okkur í óvenjulegu stöðu að reyna að útskýra fyrir fólki að þetta er ekki bara um hagkerfi. Fólk máli, og þeir sérstaklega máli þegar þú ert að reyna að byggja eitthvað í samfélaginu sem hafa áhrif þá beint. Það er satt að Bandaríkin og fyrir hvert land í heimi, "sagði John Coequyt, forstöðumaður Sierra Club er af alþjóðlegum herferðum loftslagi.

Þetta er ástæðan fyrir því að ákvarðanir um að styðja við og þróa kolorku eru oft umboð af pólitískum málum frekar en orkuþörf.

Ennfremur er augljóst að þessi aðferð getur ekki gengið án mikilla umhverfisáhrifa fyrir land og jafnvel heil landfræðileg svæði. Öll kolanám, samgöngur og umbreytingastarfsemi ætti að byggjast á sjálfbærum áhrifum þeirra á umhverfið. Lykillsteinn vandamála kolaiðnaðarins er í fyrsta lagi neikvæð umhverfisáhrif námuvinnslu. Engu að síður, námufyrirtæki ætla næstum aldrei að búa til neinn sameiginlegan grunn fyrir rétta uppgræðslu úrgangsstöðva til að koma jarðvegi í upprunalegt horf.

Fjölmargir umhverfisáhrif Lágmarka má þó ekki algerlega að útrýma, jafnvel með skorið-brún búnaði. Open-hola námuvinnslu eyðileggur allar tegundir af plöntum, rústir jarðveginn og toga eða eyðileggur mismunandi gerðir af dýrum og búsvæðum þeirra, versnar loftgæði og breytir almenna uppsetningu af yfirborði jarðar.

Við kolanámuna, vinnsluna og brennsluna á sér stað veruleg loftmengun - rykleiki andrúmsloftsins eykst með brennandi sorphaugum og terricones og sprengingum í steinbrotum. Þetta hefur áhrif á sólargeislun, hitastig og úrkomustig. Á sama tíma eykur langvinn kolanám á tilteknu svæði rekstraráhættu. Möguleikar jarðsprengna til að vinna kol á háum hraða minnka smám saman vegna þess að námavinnan á sér stað dýpra neðanjarðar.

Þetta eykur hugsanlega hættuna á slysum, bruna og bruna í námunum. Það er vel þekkt að kolin eru auðveldlega eldfim, jafnvel við jarðlagið vegna þess að þau hafa mikinn fjölda rokgjarnra frumefna úrgangsbergs. Í námunum þar sem ekkert virkt námuvinnsluferli er án þess að neyðarkerfi fyrir eld sé sett upp geta kolleifarnar brunnið í mörg ár. Skaðinn á heilsu þeirra sem ekki eru beintengdir vinnunni í námunum, tengist loftmengun vegna bruna kola um allan heim.

Samkvæmt Lancet fagrit, 210,000 dauðsföll, næstum 2 milljón langveik og meira en 151 milljón minniháttar veikindi á ári, að frátöldum áhrifum loftslagsbreytinga, eru af völdum loftmengunar frá brennslu kola. Þessi útreikningur er byggður á evrópskum stöðlum mengun og þéttleiki byggðar.

Í löndum með lægri loftmengunarstaðla skaðar meiri notkun kola af lakari gæðum enn meiri heilsu. Sem dæmi má nefna að rannsókn í Kína, sem greint var frá niðurstöðum hennar í Markandya árið 2007, áætlaði 77 dauðsföll á hverja TWst vegna kolaorkuvers sem uppfyllti kínverska umhverfisstaðla. Þetta er meira en fjöldi dauðsfalla á hverja TWst kolabrennslu í Evrópu í þrisvar sinnum. Á hverju ári deyja um 250,000 manns af völdum kolabrennslu í Kína. Ef við lítum á orkuiðnaðinn almennt er það augljóst að til eru raunverulegir kostir við kol sem orkugjafa.

Notkun þess í þróunarlöndum og þróuðum löndum er oft pólitískt mál sem skýrist af félagslegum stöðugleika stuðning en ekki tilraun til að koma á sviði, skilvirka og umhverfisvæna öruggt orkukerfi.

Deildu þessari grein: