Tengja við okkur

Brexit

#Brexit: British út úr ESB ekki óhjákvæmilegt, þrátt þjóðaratkvæðagreiðslu

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

brexit-3Á fyrstu klukkustundunum eftir að breskur almenningur greiddi atkvæði um að ganga úr Evrópusambandinu, innan um alls kyns sigra og sakfellingar, var einkum ein yfirlýsing fjarverandi: formleg tilkynning til ESB um að Bretland ætli að yfirgefa samtökin, sem skylt er að byrjaðu klukkuna á samningaviðræðum um brottför.

Forsætisráðherra, David Cameron, sem leiddi misheppnaða herferð til að sannfæra kjósendur um að vera áfram í ESB, sagði almenningi að útgönguleið myndi ekki gerast fljótlega, þar sem hann ætlaði að segja af sér eftir þrjá mánuði og láta það eftirmanni sínum að ákveða „hvenær ætti að kalla fram 50. gr.“ í grunnsamningi sambandsins, Lissabon-sáttmálanum, þar sem segir að aðildarríki hafi tvö ár eftir að hafa lýst yfir vilja sínum til að láta af hendi til að semja um skilmála útgönguleitar.

Maðurinn, sem var talinn líklegastur forsætisráðherra í október, talaði við blaðamanninn skömmu síðar, og Boris Johnson, fyrrverandi borgarstjóri Lundúna, virtist heldur ekkert flýta fyrir því að koma ferlinu af stað.

„Við atkvæðagreiðslu um að yfirgefa ESB er mikilvægt að leggja áherslu á að ekki sé þörf á flýti,“ sagði Johnson, „og eins og forsætisráðherra hefur nýlega sagt, mun ekkert breytast til skemmri tíma, nema að vinna muni hafa að byrja á því hvernig eigi að framfylgja vilja fólksins og að útnefna þetta land frá yfirþjóðlega kerfinu. “

Í ljósi þess að hið vinsæla umboð sem hlið hans hafði nýlega var dregið saman í einu orði á bakvið hann, „Leyfi“, virtist það skrýtið að Johnson minntist ekki á hraðasta leiðina til að koma því ferli af stað með því að ýta á strax Yfirlýsing 50. gr.

Sú staðreynd slapp ekki við áheyrnarfulltrúa í öðrum hlutum Evrópu eins og fyrrum utanríkisráðherra Svíþjóðar, Carl Bildt.

Fáðu

Ástæðan gæti verið sú að Johnson hefur eitthvað mjög ólíkt í huga: samið málamiðlun sem myndi varðveita mestan ávinning af ESB-aðild fyrir breska borgara og fyrirtæki en samt fullnægja vinsælum vilja til að komast undan skyldum þeirra sem fylgja ábyrgð og kostnaði.

Í þessu samhengi er mikilvægt að hafa tvennt í huga. Í fyrsta lagi var það Johnson sjálfur sem lagði til, þegar hann gekk í orlofaleyfið í febrúar, að hægt væri að nota atkvæði um brottför sem staf til að semja ekki um fulla brottför frá ESB, heldur betri samning fyrir Bretland. „Það er aðeins ein leið til að fá þær breytingar sem við þurfum, og það er að kjósa að fara, því öll saga ESB sýnir að þeir hlusta aðeins raunverulega á íbúa þegar það segir„ Nei, ““ Johnson skrifaði þá. „Það er kominn tími til að leita að nýju sambandi þar sem okkur tekst að draga okkur úr flestum yfirþjóðlegum þáttum.“

Í öðru lagi, sem löglegur bloggari David Allen Green hefur skýrt frá því, ráðstöfunin sem Bretar kusu bara „var ráðgefandi ekki lögboðin þjóðaratkvæðagreiðsla,“ sem þýðir að hún er ekki lagalega bindandi fyrir stjórnvöld. Sama hver forsætisráðherrann er, þá er ekki krafist af niðurstöðu hans eða hún að kveikja á 50 grein. Og þrátt fyrir það sem hátölur í ESB og öðrum ríkjum þess gætu sagt, þá er engin leið fyrir þá að neyða Bretland til að beita 50. Gr.

Það sem allt þetta þýðir í reynd er að þó að það væri pólitískt sjálfsmorð fyrir hvaða leiðtoga sem reynir að forðast að bregðast við til að fullnægja þeim vinsæla vilja sem fram kom í kjörseðlinum, þá er eitthvað svigrúm fyrir nýja ríkisstjórn til að reyna að finna málamiðlunarsamkomulag það myndi fullnægja stærri hluta íbúanna en aðeins grannur meirihluti kjósenda sem kröfðust aðskilnaðar.

Þegar hann veltir fyrir sér hvort hann ætti að leita eftir úrvalsdeildinni og veltir því fyrir sér hvernig eigi að höfða til næstum helmings breskra íbúa sem vildu vera í ESB, þurfti Johnson ekki að fara langt til að fá tilfinningu fyrir sóðalegum reiði í landshlutum, eins og London, sem greiddu atkvæði yfirgnæfandi gegn því að fara. Þegar hann gekk út af heimili sínu á föstudaginn var Johnson boðaður og fagnaður af nágrönnum sínum sem sungu „svindl“ og „svikara“.

Hann gæti einnig hafa lent í því að faðir hans, Stanley Johnson, kom fram í sjónvarpi á föstudag til að ræða úrslitin, íklæddur bol með orðinu „Verið áfram“ og gerði það ljóst að jafnvel innan fjölskyldu stjórnmálamannsins, var stuðningur við Evrópu var sterkur.

Svo er líka sú staðreynd að eins og Matthew Parris bendir á í dálkur um furðulega stjórnmál hvað næst kemur í London Times, „Um 160 af þeim 650 þingmönnum, sem kosnir voru í fyrra, vilja að Bretland fari úr ESB. Yfirgnæfandi meirihluti þingmanna Westminster telur að það væru mistök að fara. Margir telja að það væru mjög alvarleg mistök. Ekki fáir telja að það væri ógæfu. “

Þess vegna tekur Parris fram: „Tilraun okkar í beinu lýðræði er að meiða gagnvart hefð okkar um fulltrúalýðræði eins og einhver risastór smástirni gagnvart tungli.“

Í ljósi þess að tveir þriðju meirihluti núverandi Alþingis er andvígur því að fara úr ESB, lagði Parris til, voru nýjar almennar kosningar á næsta ári nánast óhjákvæmilegar, sem jafnvel seinkaði jafnvel upphafinu.

Þó að það sé erfitt að spá fyrir um hver stemningin í landinu gæti verið þá, voru einnig merki á föstudaginn um ljót straumhatur útlendingahatur sem er innblásin af orðræðu leyfisins í herferðinni gegn innflytjendum sem nýr forsætisráðherra verður að hugsa með.

Eftir að fjármálamarkaðir brugðust við atkvæðagreiðslunni um breska útgöngu úr ESB eins og spáð var, með miklum samdrætti í verðmæti breska pundsins, harma þeir kjósendur leyfi samstundis ákvarðanir sínar.

Á sama tíma fóru aðrir háttsettir aðilar í leyfi herferðarinnar að dragast aftur úr miðlægum þáttum vettvangs þeirra - eins og loforðið um að fé sparað í gjöld að ESB aðild yrði notaður til að stranda upp heilbrigðisþjónustuna og það væri stöðvun í flæði farandverkafólks erlendis frá.

Eins og BBC útskýrði nákvæmlega, þá er það á þessu stigi alveg mögulegt að samningurinn sem að lokum unninn gæti leitt til samstarfssamnings sem er ekki allt eins frábrugðinn fullri aðild að ESB.

Hinum megin við samningaborðið verða leiðtogar Evrópu fegnir að tryggja að samningur verði við Breta er ekki svo hagstætt fyrir gallana að það gæti hvatt aðskilnaðarsinna í öðrum þjóðum.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna