Tengja við okkur

EU

Gagnavernd: '#Snowden mál sýndu að Bandaríkin þurfa að skila áreiðanlegum reglum'

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

20161201pht54242_originalTreystir í Bandaríkjunum tóku högg í kjölfar opinberunar á eftirlitsmælingum eftir Edward Snowden, en samningur um gagnavernd sem samþykkt var af MEPs ætti að hjálpa til við að endurheimta það. Samningurinn, sem kallast regnhlífarsamningur, fjallar um flutning allra persónuupplýsinga sem skipt er um Atlantshafið þegar það er fjallað um glæpi, þ.mt hryðjuverk. Grænn þýskur MEP Jan Albrecht (mynd), sem var ábyrgur fyrir að stjórna samningnum í gegnum Alþingi, sagði að það myndi tryggja "háar kröfur og mikla vernd".

Hver er samningur um regnhlíf?

Samhliða samningurinn um verndun gagna er um mikla kröfur og mikla vernd persónuupplýsinga þegar það er flutt milli lögregluyfirvalda í Evrópu og Bandaríkjunum.
Var það erfitt að endurheimta traust í kjölfar opinberunar um eftirlit með massa eftirlits af fyrrverandi NSA verktaka Edward Snowden? 

Snowden málið var mjög mikilvægt þar sem það sýndi að Bandaríkin þurfa að skila áreiðanlegum persónuverndarreglum þegar kemur að öryggi. Við lögðum okkur fram um að regnhlífarsamningurinn yrði samþykktur til að endurvekja traust. Við erum mjög ánægð með að okkur tókst það, að minnsta kosti varðandi lögreglumál, þar sem leyniþjónusturnar falla ekki undir þennan samning. Við þurfum samt að bæta okkur og vinna meira að þessari hlið.Löggjafarþingið í Bandaríkjunum lagði veg fyrir samninginn um samsæri með því að gefa fólki sem býr í Evrópusambandinu rétt til að skora í bandarískum dómstólum hvernig dagsetning þeirra er notuð samninginn (bandarískir ríkisborgarar njóta nú þegar þennan rétt í ESB). Eru regnhlífssamningur og hlutir eins og lög um dómsúrskurður nóg til að tryggja gagnavernd þegar unnið er að lögreglu og dómsmálum?

Dómstólaréttarlögin í Bandaríkjunum eru mjög mikilvæg. Í fyrsta skipti í sögunni opnaði Sameinuðu þjóðanna grundvallarréttindi sín gagnvart bandarískum borgurum eða íbúum. Þetta er mikilvægt vegna þess að annars gætum við ekki flutt gögn aftur til Bandaríkjanna, þar sem Evrópudómstóllinn hafði þegar ákveðið að þetta sé nauðsynlegur þáttur í slíkum samningum.

Ertu áhyggjufullur um hvernig nýja stjórn Trump gæti haft áhrif á þennan samning?

Við vitum ekki hvað Trump-stjórnin mun koma með og hvernig hún mun takast á við þetta gagnaverndarmál og gagnaflutninga. En við höfum tryggt að þessi samningur er annað hvort framkvæmdur að fullu af Bandaríkjunum, eða að hann öðlast ekki gildi og ástandið er eins og það er.

Hvernig mun þetta hafa áhrif á ástandið hér í Evrópu?

Þessi regnhlífarsamningur bætir ástandið einnig innan Evrópu vegna þess að margir aðildarríki hafa nú þegar samninga við Bandaríkin sem bjóða upp á mjög litla verndarstaðla. Hins vegar þurfum við einnig að bæta enn frekar gagnaverndarstaðla í aðildarríkjum okkar og á vettvangi ESB varðandi lögreglu og dómstóla, sem forsenda fyrir betri samvinnu gegn glæpum og hryðjuverkum. Samþykktin tekur til yfirfærslu af öllum persónuupplýsingum, svo sem nöfn, heimilisföng eða sakamáli, skipst á milli ESB og Bandaríkjanna til að koma í veg fyrir, uppgötva, rannsaka og ákæru sakamála, þ.mt hryðjuverk.

Borgaralegt frelsisnefnd hefur kosið í hönd samningsins. Þó að samningurinn hafi þegar verið undirritaður, mun Alþingi enn þurfa að samþykkja það áður en það getur öðlast gildi.

Fáðu
Meiri upplýsingar

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna