Tengja við okkur

EU

Af hverju #Montenegro er ekki tilbúinn fyrir aðild að ESB

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Svartfjallaland hefur verið að bíða þolinmóður í takt að komast inn í ESB í sex ár núna, en ferlið virðist vera að tína upp gufu. Á 4 desember, Forsætisráðherra Dusko Markovic (Sjá mynd) sagði að ríkisstjórnin búist við því opna tvö fleiri kafla í samningaviðræðum við blokka innan næstu tveggja vikna. Og forseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, Jean-Claude Juncker, hefur undirstrikað skuldbindingu um orsökin frá hinni hliðinni og segir að Svartfjallaland og Serbía verði meðlimir ESB "fyrir 2025."

Sjö ár er langur biðtími, en Svartfjallaland þarf án efa alla mínúta af því. Fyrir meðan það getur staðið sig sem "áreiðanlegt", Öruggt par af höndum á svæðinu, er það hvergi nálægt því að uppfylla ESB staðla á lykilatriðum eins og baráttan gegn spillingu og skipulagðri glæpastarfsemi og virðingu fyrir lögum. Af sjálfum sér - og í stórum dráttum, vegna styrkleika og einingu í ESB - er mikilvægt fyrir Svartfjallaland að fá sitt eigið hús í röð áður en það er heimilt að taka þátt í Vestur nágrönnum sínum.

Reyndar, hversu langt þarf að fara var lögð á undanförnum sveitarstjórnarkosningum sem sýndu umfang pólitískrar fjölgun í landinu. Þótt Democratic Party of Socialists (DPS) vann flest sæti, var það ekki afleiðing kosninganna sem var að segja, en ferlið. Samkvæmt Jovana Marović, framkvæmdastjóri hugsunarstöðvarinnar Politikon-net, var kosningin merkt með "óvenju spenntur og grimmur herferð", þar með talin "líkamlegar árásir á kjörstjórnarmönnum og aðila embættismönnum, svo og lögreglu og ríkisaðgerðaraðgerðir."

Slík óreiða í kringum það sem ætti að vera unremarkable atkvæðagreiðslu ferli er ekkert nýtt í landinu. Í 2016, mótmælendastofan boycotted Alþingi eftir að DPS vann þjóðaratkvæðagreiðslu og segist eiga að ætla coup samsæri - Hinn meinti Kremlin hefur verið meistari, kröfu um að það hafi verið afneitað kröftuglega - var lítið meira en hliðarsýning til að gefa DPS gripið og vestræna stuðninginn, það þurfti að halda áfram.

Þetta er ekki of fanciful kröfu. Því miður fyrir landið, sá maðurinn sem vann þessi kosning var eigin stjórnmálamaður í Montenegro, fyrrverandi forsætisráðherra Milo Djukanovic, stjórnmálamaður svo spillt það í 2015 hann raunverulega vann verðlaun fyrir það. Hann stakk niður eftir 2016 kosningum og setti upp pólitíska stooge í hans stað, en nú virðist sem hann er þroskaður fyrir endurkomu, sem gefur til kynna að hann geti gert tilboð til að endurheimta skrifstofu í 2018 ef - stórháttar - "Landið þarf hjálp sína". Þetta er án efa hjálp Montenegro getur gert án þess. Tilkoma hans til stjórnmálanna myndi einfaldlega stinga spennu og gera það sífellt erfiðara fyrir pólitískan bekk Montenegro að gangast undir mikla þörf.

Djukanovic sjálfur er gönguleikur af öllu sem er rangt í landinu. Með persónulegan auð sem er í bága við hóflega opinbera laun hans - og að mestu leyti vegna hans tengsl við smygl tóbaks - gagnrýnendur segja að hann hafi dregið landið í lítið meira en Djukanovic Family, Inc. Röð rannsókna hafa tengdur Hann og fjölskyldan hans með milljónir í dulbúnu fé og óviðeigandi notkun ríkisstofnana: Til dæmis hafa nýlegar kannanir vakti alvarlegar spurningar um meðferð fyrsta bankans, sem grunur leikur á að hafa verið notuð í mörg ár af Djukanovic og fjölskyldu sinni sem "persónuleg hraðbanka. "

Ekki aðeins það, en Djukanovic hefur einnig verið grunaður um að hafa gert landið a griðastaður fyrir skipulagðan glæpastarfsemi yfir 25 + ár hans við völd. Vissulega virðist lögreglan ekki eiga í vandræðum með dyrnar af gangstígum þjóðarinnar of oft. Slæmur fjöldi morðanna í ganglandi er leyst, til dæmis, að miklu leyti vegna þess að ríkið er í því. "Ástæðan sem flestir morðingjar eru ekki skilgreindir enn eru tengslin milli skipulögð glæpastarfsemi og lögreglustofnana, saksóknarar og öryggisstofnanir" sagði einn glæpur sérfræðingur.

Fáðu

Kannski ekki á óvart, árásir á fjölmiðla eru hersveitir, sérstaklega þegar verk þeirra hætta að koma í veg fyrir sjálfsmynd puppeteers í dimmum undirheimum landsins. Til dæmis er frjálst rannsakandi blaðamaðurinn Jovo Martinović meðal þeirra sem hefur verið skotið, verið handtekinn í október 2015 vegna grun um eiturlyfjasölu og tengsl við glæpasamtök. Þó að Martinović hafi víðtæka vísbendingar um að samskipti hans væru hluti af rannsókn sinni á eiturlyfjasölu og öðrum glæpamiðlunarsvæðum og þegar hann var fangelsaður með skjálfta sönnunargögn, er hann enn í réttarhöldum og stendur nú fyrir allt að 10 ára fangelsi. Eins og Human Rights Watch setti það virðist ríkið hafa áhuga á að halda "jOurnalists fyrir dómi frekar en að gera störf sín".

Í ljósi þess að fjölmiðlafrelsi er lykilvísir fyrir því hvort land sé tilbúið að taka þátt í ESB, ber Montenegro mikla athygli fyrir því að mistakast einn. Auðvitað halda sumir fram að það sé betra að hlúa Montenegro og öðrum Balkanskaga innan frá hópnum en - en það er satt að ESB hefur mikilvægt hlutverk að gegna til stuðnings Balkanskaga ríkja í gangi - Podgorica verður að gera meira til að sýna fram á viðfangsefni innri hvatningar til að framkvæma mikilvægar umbætur.

Í ljósi þess að evrópskir embættismenn hafa áður viðurkennt að viðurkenna önnur ríki eins og Rúmenía og Búlgaría of snemmt og endaði fjármagna mjög fólkið sem það ætti að berjast gegn, það verður nú að læra af mistökunum og gera það ljóst að Svartfjallaland getur aðeins tekið þátt í ESB þegar hún uppfyllir staðla þess. Og til að gera þetta þarf að byrja að setja hús sitt í röð - Byrjaðu á að halda hrifnum kosningum ásamt forsetakosningum í apríl til að koma aftur á óvart með nauðsynlegt lögmæti fyrir brotið Alþingi. Annars er ESB-Vestur-Balkanskaga leiðtogafundur sem haldinn verður í maí á næsta ári mun vera fullur af hljópum vonum og brotnum loforðum á báðum hliðum, þar sem gangster-stjórnmálamenn halda áfram að halda fasta gripi um stjórn Montenegro.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna