Tengja við okkur

Brexit

Breska konungsríkið #Fraud og #Bribery?

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

 

 

Mun Bretar hafa ennþá aðgang að helstu evrópsku upplýsingaöflunarkerfum og dómsmálum, þar með talið evrópskar handtökuskilyrðir (EAW), í kjölfar Brexit? Forsætisráðherra Bretlands Theresa maí heimta að málið er enn í samningaviðræðum, í skörpum mótsögn við Michel Barnier samningaviðræður ESB, ótvírætt yfirlýsingu að Bretland muni hætta að vera meðlimur í verkefnum eins og Europol um leið og það fer frá Evrópusambandinu og þyrfti að fara í gegnum langvarandi samningaviðræður ferli að sameina þau sem utanríkisland, utan Schengen.

Forsíðan fyrir ríki utan ESB sem tekur þátt í EAW kerfinu er ekki mikið efnilegra; Noregi og framsalarsamningar Íslands við ESB, sem að mestu leyti spegla EAW, tóku ár að semja og hafa enn ekki komið að fullu í framkvæmd. Ákvörðun breska ríkisstjórnarinnar um að gera áfram að vera hluti af EAW að "forgang"Það skiptir ekki máli hversu ólíklegt þetta er frá sjónarhóli Brussel, bendir til þess að embættismenn í Bretlandi séu meðvitaðir um að þeir séu án öryggisveitingar fyrir glæpamenn án þess að EAW og önnur tæki til dómsmála samvinnu.

The EAW, kynnt í janúar 2004, hefur stórlega straumlínulagað og depoliticized framsal aðferð í Evrópu, þar sem þátttökulöndin eru ekki lengur fær að undanþága eigin borgara frá framsal og framkvæmdastjóri ákvarðanatöku er fjarlægð frá uppgjafarferlinu. Slakað var á reglu tvöfaldrar glæpastarfsemi, þar sem aðgerðir eru aðeins grundvöllur framsals ef þeir eru taldir vera glæpir bæði í beiðni og umbeðinni lögsögu. Nú, fyrir 32 flokkar glæpa, allt frá alvarlegustu (hryðjuverkum, morð, nauðgun) til hins minna augljósa (svik, fornminjarsmygl, umhverfismál) er engin þörf á að sanna tvískiptur glæpastarfsemi.

Ef í gamla daga, vinnsla og framsal grunaðs á ári, samkvæmt hraðri málsmeðferð er það leyst á 48 dögum að meðaltali. Þökk sé því er EAW mjög árangursríkt gagnvart nýjum tegundum glæpa, svo sem nýlegu skipulagi þar sem austurevrópskar klíkur nota lággjaldaflugfélög til að ferðast til útlanda og fremja glæpi áður en þær snúa aftur til lands síns.

Fáðu

Þó að sumir breiðbuxur, sem eru með hrikalínurit, fagna því að útilokun í Bretlandi frá EAW, kirsuberjalandi málum til kröfu að "margir saklausir breskir menn hafa orðið fyrir hrikalegum misnotkun í höndum óhæfu eða jafnvel spilltra evrópskra yfirvalda", þá lítur þetta ofbeldi á verulegan árangur sem EAW kerfið ber ábyrgð á. Samtök yfirumsjónarmanna lögðu áherslu á EAW sem "mikilvægt" verkfæri gegn skipulagðri glæpastarfsemi. Íhaldssamt heimamálaráðherra, Amber Rudd, viðurkennt það EAW var "árangursríkt verkfæri" sem var "algerlega nauðsynlegt til að skila árangursríkum dómum til morðingjanna, nauðgana og pedophiles sem við höfum tekist að leita að dómi um".

Það eru fjölmargir áberandi dæmi um glæpamenn Rudd vísar til þess að hafa verið fluttur til Bretlands til að takast á við réttlæti í gegnum EAW, frá hryðjuverkamanni Husain Osman til barnsburðar Stephen Carruthers, sem hafði verið einn af tíu vildustu glæpamenn Bretlands þegar hann var handtekinn í Frakklandi í janúar 2017, til prests Laurence Soper, sem var fluttur aftur frá Kosovo til Bretlands til að takast á við gjöld fyrir kynferðislega misnota stráka og leggja þau undir sadistic slátrun. Whitehall hefur einnig notið góðs af skjótum framsali fjölmargra neikvæðra glæpamanna, en margir þeirra myndu ekki hafa verið teknir fyrir réttlæti án þess að EAW.

Þótt almennt sé samstaða um að hægt sé að bæta EAW, einkum með því að stofna meðalprófun með sameiginlegum viðmiðunarreglum fyrir öll ESB löndin, að hætta kerfinu kasta fullorðnum barninu út með bathwater og myndi snúa aftur í Bretlandi til kerfis sem, þar sem hún gæti sjálft fram, myndi leyfa 22 ESB-löndum, þar á meðal Frakklandi og Þýskalandi, að neita að framselja ríkisborgara sína til Bretlands Fjölmargir embættismenn í Bretlandi hafa vakið áhyggjur af alvarlegri öryggisáhættu ef bresku lögreglunni er lokað frá evrópskum auðlindum. Í nýlegri skýrslu fræðimanna við King's College í London var lögð áhersla á mikla hagsmuni sem hlut eiga að máli og varaði gegn "alvarlegum röskun á öryggissamvinnu", en eldri lögreglumenn ráðlagt sem þarf til þess að varðveita núverandi stig alþjóðlegrar samvinnu.

Erfiðleikarnir eru þegar hafin. Eins og margir eins 20 framsal beiðnir eftir breska lögreglu eru nú haldnir á Írlandi vegna áhyggjuefna um hvaða framsal ramma mun vera til á milli tveggja landa eftir Brexit. Það eru auknar ótta um að Bretland muni verða "Heimalandið fyrir alla glæpamenn í Evrópu".

Þessi ótta er auðveldlega réttlætanleg: Evrópskir glæpamenn sem eru á leið frá svikum og spillingargjöldum flýja nú þegar til Bretlands. Rúmenska oligarch Alexander Adamescu táknar hið fullkomna dæmi um hvers konar glæpamaður sem mun flæða eftir Brexit UK. Adamescu flýði til Bretlands til að flýja sektir og svik ásakanir svipaðar þeim sem fanga seint föður sinn. Eitrað samsetning af vandaður og hávær fjölmiðlaáætlun sem tekin var af breska lögfræðingum sínum og Tory gripið Í tilfelli Adamescu að stuðla að andstæðingum sínum gegn ESB, hefur hann haldið honum í Bretlandi þrátt fyrir framúrskarandi evrópskt handtökuskilyrði í hans nafni. Þó að forðast réttlæti í Bretlandi og masquerading Sem leikritari er Adamescu nú frjálst að halda áfram stalling tækni. Hann er Suing Rúmeníu, með því að halda því fram að gjöldin gegn honum og föður hans séu pólitískt hvattir og jafnvel krafa Gyðinga arfleifð - síðan einn af nokkrar leiðir að hunsa EAW er í tilfelli kynþátta eða trúarlegrar mismununar.

Adamescu er ekki einn að finna í Bretlandi aðlaðandi stað til að fela sig frá réttlæti. 28 prósent fólks sem handtekið er í London eru erlendir ríkisborgarar, þar af helmingur frá ESB. Og þetta er með evrópska handtökuskipunina á sínum stað - án hennar er spá Theresu May um að Bretland verði „hunangskrukka"Fyrir glæpamenn að forðast evrópska réttlæti mun án efa sanna satt.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna