'Alvarlegar áhyggjur' vakna vegna sjálfstæðis dómsvalds # Rúmeníu

Fyrrum háttsettur yfirmaður gegn hryðjuverkum í Rúmeníu hefur lýst yfir „alvarlegum áhyggjum“ af sjálfstæði dómstóla landsins og „afskiptum“ af leyniþjónustum þess, skrifar Martin Banks.

Tal í Brussel miðvikudag (24. janúar), Daniel Dragomir (mynd) sagði að ESB ætti að íhuga að grípa til refsiverðra aðgerða gegn Rúmeníu nema tekið sé á þessum og öðrum brýnum málum. Hann sagði: „ESB ætti að gera allar nauðsynlegar refsiaðgerðir, en sérstaklega ætti að byrja á því að vera ekki loginn af rúmenskum yfirvöldum. Í Evrópu byggð á frelsi er in ómögulegt að hafa samband svo framarlega sem Rúmenar eru ekki frjálsir. “

Dragomir var staðgengill yfirvalda í hryðjuverkadeild Rúmeníu frá 2001-2013 en hætti vegna þess að hann segist hafa verið „vonsvikinn“ vegna „stjórnarskrárbundinnar“ leiðar öryggisþjónustunnar.

Hann sagði fundinn, skipulagður af mannréttindum án landamæra (HRWF), að hann vildi vekja athygli, sérstaklega á vettvangi ESB, um meiriháttar vandamál aðildarríkis sem búa sig undir að taka við formennsku í ESB.

Einn felur í sér aukið „samráð“ milli öryggisþjónustunnar og dómsvaldsins í Rúmeníu sem, að hans sögn, er hannað til að „útrýma“ stjórnarandstöðunni og öllum röddum ágreinings. Þetta gæti falið í sér fjölmiðla, opinbera aðila og almenning.

Hann kallaði þessa þróun „Securitate 2.0“, óbein tilvísun í fyrrum óttalega ríkislögreglu landsins sem telur að starfshættir hans séu nú í auknum mæli starfandi í Rúmeníu.

„Þetta samráð er að gerast þó að rúmensk lög banni það,“ sagði hann á ráðstefnunni í hálfri dag í Press Club í Brussel. Annað „risastórt“ áhyggjuefni, sagði hann, var ráðning öryggisþjónustunnar - stundum með fjárkúgun - dómara og saksóknara. „Þetta minnir þig á eitthvað sem gæti verið að gerast í Rússlandi, ekki ESB-ríki,“ sagði hann.

Fáðu

Dragomir, útskrifaður úr herskóla, sem hækkaði hratt í gegnum raðirnar, ber einnig fangelsisaðstæður í heimalandi sínu saman við Gúlag, ríkisstofnunina sem sér um sovéska nauðungarvinnubúnaðarkerfið. Hann sýndi ljósmyndir teknar af föngum í rúmenskum fangelsum, sumar héldu átta í klefa sem voru innan við 10 fermetrar.

Annað áhyggjuefni, sagði hann á fundinum, var „misnotkun“ yfirvalda í Rúmeníu á rauðu tilkynningunum frá Interpol og handtökutilskipun Evrópu, oft einungis af „pólitískum hvötum“. Rúmenía, benti hann á, er þriðja á eftir Tyrklandi og Rússlandi í fjölda umsókna um slíkar tilkynningar / heimildir.

Það sem hann kallar „umfangsmikið“ eftirlit, þar með talið líkamlegt og rafrænt, á íbúum er einnig algengt í Rúmeníu, sagði hann. Hann nefndi mál sitt sem dæmi um „alvarlega annmarka“ í hegningar- og dómskerfinu og sagði að fljótlega eftir að hann yfirgaf störf sín hjá baráttunni gegn hryðjuverkum var hann handtekinn og hafður í haldi í eitt ár vegna „trompaðs upp“.

Í kjölfarið voru fimm ákærurnar dregnar til baka og honum var skilorðsbundinn dómur yfir hinum. Kona hans var einnig handtekin en ekki í haldi. „Þetta þýðir að ég er áfram undir forvarnarstjórn og þarf að tilkynna lögreglu í Búkarest einu sinni í viku,“ sagði hann. Þó að hann neiti eindregið sök og áfrýjar sannfæringu sinni, er hann ennþá háður ferðatakmörkunum.

ESB hélt því fram að „lykilhlutverki“ að gegna við að tryggja að málin sem lögð voru áhersla á séu tekin fyrir af yfirvöldum í Rúmeníu. Ein ábendingin er greiðslustöðvun vegna framsals til Rúmeníu vegna grunaðra „þar til Mannréttindadómstóll Evrópu, eða Mannréttindadómstóllinn, telur að rúmenska refsikerfið standist að fullu ESB-staðla.“

Brussel, sagði hann, ætti einnig að íhuga endurmat á vettvangi ESB og aðildarríkja vegna opinberra viðbragða við evrópskum handtökuskipun sem hafin var í Rúmeníu. „Áhyggjurnar sem ég hef vakið í dag eru ekki einhver fantasía heldur staðreynd hversdagsins í Rúmeníu,“ sagði hann.

Þegar hann talaði við sama atburðinn talaði Willy Fautre, forstöðumaður HRWF, um „skort á réttlátum réttarhöldum og ömurlegum fangelsisaðstæðum“ í Rúmeníu. Fautre vakti einnig mál rúmenska kaupsýslumannsins Alexander Adamescu sem hefur aðsetur í London og stendur frammi fyrir evrópskri handtökuskipun á hendur honum fyrir að vera meistari í svikamáli, ákæru sem hann hafnar.

Hann sagði: „Bretland (í Brexit-ferli) ætti ekki að vísa Adamescu úr landi á grundvelli lélegrar stöðu Rúmeníu hvað varðar sanngjarna réttarhöld og ömurlegan farbann sem hefur verið staðfest með nýjum evrópskum skýrslum. Þetta er þeim mun meira í ljósi þess að hann segir hátt og skýrt að hann sé saklaus og að þetta sé pólitískt-fjárhagslegt uppgjör skora. “

Fautre sagði á fundinum að „alþjóðlegar stofnanir viðurkenna í auknum mæli að versnun nokkurra grundvallarmála sé í auknum mæli viðurkennd. Hann benti á að í nóvember 2017 sagði Frans Timmermans, varaforseti framkvæmdastjórnarinnar, í „skýrslum framkvæmdastjórnarinnar um framfarir í Rúmeníu undir samstarfs- og sannprófunaraðferðinni“: Áskoranir við sjálfstæði dómstóla eru alvarlegar áhyggjur. “

Fautre sagði að framkvæmdastjórnin benti á að umbótaþunginn í heild á árinu 2017 hefði stöðvast og hægði á uppfyllingu þeirra ráðlegginga sem eftir væru og með hættu á að taka aftur upp mál sem skýrslan í janúar 2017 teldi lokuð.

Fautre, sem staðsettur er í Brussel, bætti við: „Þetta neikvæða ástand hafði einnig ítrekað komið fram af Evrópudómstólnum í nokkrum dómum.“ Hann vitnaði einnig til ummæla sem Timmermans lét falla nýverið í nóvember þegar hollenski embættismaðurinn sagði: „Rúmenía hefur komið til móts við nokkrar af tillögum okkar, en enn eru ekki nægar framfarir varðandi aðrar. Áskoranir við sjálfstæði dómstóla eru alvarlegar áhyggjur. “

Svipaðar áhyggjur komu fram af öðrum ræðumanni, David Clarke, stjórnmálasérfræðingi í Austur-Evrópu og fyrrverandi sérstökum ráðgjafa við breska utanríkisráðuneytið frá 1997 til 2001. Hann sagði að nýleg hækkun popúlískra hægri popúlískra hægri í Ungverjalandi og Póllandi hafi vakið athygli. um framtíð lýðræðis í Evrópu, þar sem stjórnarskrárvarnir, fjölræði fjölmiðla og borgaralegt samfélag verða fyrir viðvarandi árás.

En það er önnur ógn sem felur sig: misnotkun laga gegn spillingu í Rúmeníu, landi sem oft er hrósað sem dæmi um árangursríkar umbætur í Mið- og Austur-Evrópu. En með því að „loka augunum fyrir þessu“ varar hann við því að Evrópusambandið hvetji önnur ríki á svæðinu til að fylgja fordæmi Rúmeníu og noti „baráttuna gegn spillingu“ sem reykskjá til að veikja lýðræðisleg viðmið. Það er umhverfi sem veitir fullkomna gróðrarstól fyrir þá tegund skriðandi forræðishyggju sem við sjáum í Ungverjalandi og Póllandi, segir Clarke.

Deildu þessari grein: