#Spitzenkandidaten: Mistrust er að öðlast jörð í Evrópu

Vindur áhugans sem sigraði Emmanuel Macron forseta í júní síðastliðnum er horfinn. Í sögulegri atkvæðagreiðslu á miðvikudag hafnaði Evrópuþingið nýstárlegri hugmynd um fjölþjóðlega lista, sem höfðu verið einn af meginatriðum í framtíðarsýn Macron fyrir Evrópu, skrifar Daniela Vincenti. 

Í því sem virtist valdarán, án fordæmis, hneigði mið- og hægri-evrópskt EPP-hópur þingsins sig fyrir íhaldssömum evrópskum ECR og þurrkaði áratuga umræður um að skapa evrópskt almenningsrými. Með atkvæði sínu myldu þeir í raun hugsanlega stofnun raunverulegs ríkisborgararéttar - gerðu borgara að ekki bara ríkisborgurum heldur einnig Evrópubúum.

Taka þeirra var sú að í komandi kosningum árið 2019 myndu Evrópseptikarar ræna þverþjóðlegu listunum og nota enn og aftur rökin fyrir því að kerfið væri sett ofan frá og sannaði ekkert annað að ESB væri „elítískt“ verkefni til að byggja alríkisríki. Að öllum líkindum voru fjölþjóðlegu listarnir ekki besta mögulega verkfærið, en eins og einhver sagði, þá var það slæm góð hugmynd, fyrsta skrefið í rétta átt.

Arkitektar evrópskrar aðlögunar - Helmut Kohl og Wilfried Martens, báðir komu frá EPP - beittu sér fyrir slíku tæki til að koma Evrópubúum nær saman þrátt fyrir galla. Svo, það sem gerðist á miðvikudaginn var ekkert annað en valdaleikur undir vantrausti milli sumra þingmanna og leiðtoga ESB.

Þetta kemur á sama tíma og stjórnmálaöfl eru vitni að fullu vantrausti í mánuðalangri baráttu Angelu Merkel, kanslara Þýskalands, fyrir því að mynda starfhæfa ríkisstjórn. Í samningi CDU / CSU og SPD er stefna þeirra sett niður í smáatriði.

Samningurinn, sem jafnvel Merkel kallar „smærri“, er ekki merki um traust á valdi Þýskalands til endurnýjunar heldur sýnir að þeir vantreysta hver öðrum, svörtum (CDU / CSU) og Rauðum (SPD) - og flokki þeirra félagsmenn líka.

Veik Merkel í leiðtogaráðinu getur aðeins raskað valdahlutföllum innan Evrópuráðsins og gert Macron kleift að taka upp tauminn í 27 ríkja sveitinni sem brátt verður. Það kemur nokkrum í uppnám á þinginu, sérstaklega þar sem Frakklandsforseti hafði dirfsku til að gagnrýna Spitzenkandidaten ferlið sem komið var á í kosningunum 2014.

Fáðu

Á tímum vaxandi milliríkjastefnu sem orsakast af mörgum kreppum er ekki að undra að þingmenn hafi spilað rauða spjaldið og greitt atkvæði á miðvikudag um að viðhalda kerfinu og endurheimta slagkraft í pólitísku uppsetningu. Þetta eru aðeins nýjustu einkenni vaxandi vantrausts um alla Evrópu - lögreglan í Póllandi, vaxandi aðskilnaðarhreyfingar í Katalóníu, að ógleymdum Brexit og uppbygging stéttarfélaga innan sambandsins, Visegrád, Club Med.

Visegrad Four (Pólland, Ungverjaland, Tékkland og Slóvakía) hittust til dæmis þann 25. janúar og gerðu ljóst að þeir styðja hvorki Spitzenkandidaten né fjölþjóðalistana. Þeir sögðu að listarnir gætu gagnast stærri aðildarríkjum, þar sem frambjóðendur gætu fengið fleiri atkvæði, þannig að frambjóðendur hefðu enga hvata til að berjast í smærri ríkjum.

Nema stjórnmálamenn uppgötvi forystu á ný og forðast að verða gísl popúlískrar þrýstings, er hætta á að tapa áratugum saman við framkvæmdir í Evrópu og falla á svæðið enginn maður, sem mun sprengja ESB eyðileggjandi bakslag. Einnig er rétt að muna að horfur á því að evrópskir flokkar skili miklum árangri í kosningum í Evrópu og á landsvísu hafa ásótt embættismenn ESB og stuðningsmenn Evrópu síðustu 15 árin.

Eins og Guy Verhofstadt, leiðtogi frjálslyndra, sagði að orrusta tapaðist en ekki stríðið. En ESB er í hættu á að vera gabbaður í smáatriðum sem munu ná í „einingu í fjölbreytni“ hönnuninni og sjá ekki skóginn fyrir trjánum.

Deildu þessari grein: