Af hverju #Brexit Britain ætti að líta á #Turkey

Þangað til nú hefur Tyrkland valið varla yfirborð. En það er ætlað að breytast sem Tory uppreisnarmenn sem standa gegn erfiðum Brexit bandamönnum sínum með andstöðu Labor Party í þingkosningum. Snemma próf verður á fimmtudag, þegar þingmenn kjósa um tillögu sem hvetur ríkisstjórnina til að gera eitt af samningaviðræðum sínum "skilvirkt tollabandalag" milli Bretlands og ESB. Þó að niðurstaðan muni ekki binda stjórnvöld, mun það sýna hvort það er meirihluti í House of Commons fyrir mikilvægar atkvæðagreiðslur sem líklega eru í maí eða júní um breytingar á Brexit-tengdum löggjöf sem krefst þess að ríkisstjórnin stunda þetta markmið.

Vinstri til sín tæki Forsætisráðherra Theresa May og skáp hennar myndi skemma Tyrkland valkost. Frekar, bresk stjórnvöld leita að endurbættri útgáfu af fyrirkomulagi ESB við Ottawa, hvað Davíð Davis, ráðherra formlega í samningaviðræðum við Brussel, hefur kallað "Kanada auk plús plús". Breska ríkisstjórnin heldur því fram að þegar Bretar yfirgefa ESB mun það fara frá tollabandalaginu, sem hún tók þátt í 1973. Bretland mun ekki lengur útvista viðskiptastefnu sína í Brussel og setja sömu gjaldskrá fyrir vörur utan Evrópusambandsins, en leyfa frjálsan aðgang að þeim innan búsetunnar. Í staðinn mun það geta gert eigin viðskiptasambönd við ört vaxandi lönd utan Evrópu og öndun lífsins í retorísk metnað "Global Britain". Getur útilokað sérhverja áframhaldandi siðvenja-tengsl eins og Tyrkland þegar hún setur fram Brexit-áætlun sína í byrjun mars.

Þrátt fyrir að þingsályktun í bindandi atkvæðagreiðslu um Tyrklandið myndi brjóta ríkisstjórnina gæti það í raun verið blessun í dulargervi í maí. Í fyrsta lagi býður það upp á pólitískt viðunandi leið til að draga úr efnahagslegum skaða frá Brexit en Noregi líkanið, sem myndi krefjast þess að Bretar taki við áframhaldandi frjálsri hreyfingu fólks innan ESB. Þetta myndi vera sérleyfi of langt með því að andmæla innflytjenda sem hvatti marga kjósenda til að fara. Í öðru lagi, það býður upp á mögulega leið út úr impasse í Brexit samningaviðræðum um hvernig á að forðast harða landamæri milli Norður-Írlands og Írska lýðveldisins.

Þegar maí lét af störfum Tyrklands, sagði hún að það væri ekki samhæft við "þroskandi sjálfstætt viðskiptastefnu." En þessi verðlaun verðlaun fyrir Brexiters mun ekki vera það þroskandi engu að síður. Eigin efnahagsleg greining ríkisstjórnarinnar um lífið utan ESB leiddi í ljós fátæka efnahagslegan ávinning af nýjum viðskiptum við hagkerfi utan Evrópu. Áætlanir í skjalinu sem lekið voru í janúar sýndu að samningur við Bandaríkin myndi að lokum hækka landsframleiðslu með aðeins 0.2%. "Ambitious" stunda fríverslunarsamninga við nokkur önnur lönd, þar á meðal Kína og Indland, myndi auka hagkerfið með því að vera á milli 0.1% og 0.4%. Slík fátækt gengur örugglega ekki við langtíma 5 prósent tap í landsframleiðslu frá fríverslunarsamningi Kanada.

Kúgun til framleiðslu mun eiga sér stað þó að fríverslun, eins og Kanada, ætti að forðast gjaldskrá við ESB. Hvað muni skaða iðnfyrirtæki er að leggja á hindranir sem ekki eru gjaldskrá, sem nú almennt skiptir máli meira en gjaldskrá. Mikilvægast af þessum eru "upprunareglur" sem eiga við um viðskipti við ESB þegar Bretar fara frá tollabandalaginu. Breskir útflytjendur verða að sýna fram á að þeir séu í samræmi við þessar reglur um staðbundin efni og starfa ekki sem leiðslur fyrir vörur frá löndum sem falla undir gjaldskrá Evrópusambandsins. Tollur eftirlit til að tryggja samræmi muni þá valda töfum á landamærunum.

Framleiðendur eru sérstaklega viðkvæmir fyrir slíkum hindrunum utan gjaldskrás einmitt vegna þess að Bretlandi hefur orðið svo djúpt samþætt í ESB eftir 45 ára aðild. Plöntur í Bretlandi eru hluti af evrópskum framboðs keðjum þar sem fyrirtæki eins og framleiðendur ökutækja breiða út framleiðsluferli yfir landa til að hámarka heildarafköst. Alveg einfaldlega er landsbundið viðskiptamódel sem Brexiters hafa í huga, á undan sölumarkaði.

Tyrkland valkostur - nýtt tollabandalag við ESB - myndi leysa mörg þessara vandamála. Gagnrýnendur benda á að Tyrkland skortir sig í viðskiptastefnu ESB. Þar að auki, þegar ESB nær viðskiptasamningi, verður Tyrkland að samþykkja skilmálana fyrir eigin markað, þótt viðkomandi land þurfi ekki að gera það sama fyrir Tyrkland. En efnahagsleg áhrif Bretlands skulu gera það mögulegt að semja um fyrirkomulag þar sem það gæti haft meiri áhrif á meðan að njóta gagnkvæmrar réttar og skuldbindingar frá öllum nýjum viðskiptum ESB við önnur lönd.

Aukin arðsemi er að tollabandalag myndi mjög auðvelda leiðina til að forðast erfiða írska landamæri, en það verður að vera bundið af skuldbindingum um að samræma reglur. ESB hefur hafnað báðum lausnum Bretlands til þessarar vexingar spurningar. Án byltingartímabilsins í júní, sem átti að finna svar, gæti endað í rancor. Það myndi í hættu koma í veg fyrir líkurnar á að hamla út ramma fyrir framtíðarviðskiptasamninga Bretlands við ESB fyrir lok október.

Tyrkland valkostur er óæðri en dvelur í tollabandalaginu sem fulltrúi í ESB. Það er alls ekki lækning-allt fyrir ósannindi að afturköllun Bretlands muni valda. En þegar hlutirnir standa er það mögulegasta leiðin til að draga úr að minnsta kosti sumum efnahagsskaða sem Brexit veldur.