Tengja við okkur

EU

Aðildarríki setja #Bees í hættu með því að taka ekki leiðbeiningar sem ætlað er að vernda þá gegn varnarefnum

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Á fundi fastanefndar um varnarefni í október 2018 náðu aðildarríki ESB ekki að samþykkja ráðstöfun sem myndi hjálpa til við að vernda býflugur og aðra frævandi efni gegn skaða varnarefna. Sérstaklega vegna skaða sem stafar af nýjum og vaxandi flokki skordýraeitra fyrir býflugum sem verið er að kynna í stað nýbannaðra nýónótínóíða.

Með hliðsjón af yfirgnæfandi stuðningi aðildarríkja við að framlengja bann við nýónótínóíðum kemur það á óvart og vonbrigði að þau hafa hafnað áætluninni sem framkvæmdastjórn landlæknisembættisins lagði til um innleiðingu 2013 EFSA Bee Guidance Document. Þessi ráðstöfun virðist vera tortrygginn kowtowing að óskum landbúnaðarins, enn og aftur setja hagnað fyrir verndun býflugna.

Frá útgáfu Matvælaöryggisstofnunar Evrópu (EFSA) Leiðbeiningarskjal um býflugur um áhættumat varnarefna um býflugur árið 2013 hafa viðræður framkvæmdastjórnar ESB og aðildarríkja leitt markvisst að blindgötu. Í langan tíma stöðvaði framkvæmdastjórn Evrópusambandsins viðleitni sína þar sem andstaða aðildarríkjanna hélst óhóflega mikil.

Árið 2013 fór EFSA í mat á neonicotinoid skordýraeitri byggt á leiðbeiningarskjalinu. Í skjalinu er notast við nýjustu vísindin til að meta eituráhrif skordýraeiturs á býflugur. Í stað þess að meta aðeins bráða eituráhrif (staka útsetningu) metur það einnig langvarandi eituráhrif (margfeldi útsetning á lágu stigi) eða eituráhrif á lirfur. Í þessu skjali er einnig hægt að meta eituráhrif skordýraeiturs á humla og einmana býflugur. Byggt á mati EFSA, neonicotinoids voru fyrst takmörkuð árið 2013 og síðan bönnuð árið 2018. Þrír fjórðu (76%) aðildarríkja ESB studdu bann við nýónótínóíðum.

Í dag hafa þessi sömu aðildarríki verið andvíg því að nota viðmiðunarreglur um leiðbeiningar um býflugur á öll varnarefni. Frá árinu 2013, fyrir utan þriggja bönnuðu neonicotinoids, hefur ekki verið notað eitt skordýraeitur með EFSA Bee Guidance Document. Engu að síður, röð af áhyggjum af nýrri kynslóðar nýóníkínóíð skordýraeitur hefur komið á markaðinn: súlfoxaflor, flúpýradífúrón, sýantranilípról eða klórantranilípról. Þetta þýðir að stórkostlegar afleiðingar notkunar þriggja, nú bönnuðu, neonicotinoids gætu einfaldlega verið endurteknar vegna fjarveru viðeigandi siðareglna um áhættumat sem hannaðar voru sérstaklega til að vernda býflugur.

Martin Dermine, umhverfisstefnufulltrúi PAN í Evrópu, sagði: „Býflugur eru vinsælar meðal almennings og stjórnmálamenn vita það. Frá Jean-Claude Juncker forseta framkvæmdastjórnarinnar til stjórnmálamanna á hverjum stað er hver stjórnmálamaður vinur býfluganna - það þýðir atkvæði almennings! En þegar kemur að því að takast á við raunverulegar orsakir hnignunar býfluga, eins og skordýraeitur, þá gera menn sér grein fyrir því að þessir sömu stjórnmálamenn leika hræsnisfullan leik og, örugglega varið fyrir luktum dyrum fastanefndarinnar, neita að grípa til ráðstafana til að afnema bí-eitrað skordýraeitur. “

Dermine bætti við: „Sívaxandi vísbendingar sýna að það eru ekki aðeins skordýraeitur heldur einnig sveppalyf og illgresiseyði sem hafa neikvæð áhrif á heilsu býflugna. Þó að ráðherrar okkar vernda jarðefnaiðnaðinn verða býflugur okkar áfram fyrir tugum skordýraeiturs sem eru eitruð í litlu magni og leiða til alvarlegrar frjóvgunar. Ef framkvæmdastjórnin og aðildarríkin eru ekki reiðubúin til að gera það rétta ætlar PAN Evrópa að fara með málið fyrir dómstólinn þar sem það er mikilvægt fyrir langvarandi heilsufar býflugur okkar og þegna Evrópu að nýjustu vísindin séu notuð þegar metin er áhætta fyrir býflugur af öllum varnarefnum. “

Fáðu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna