Landið hefur kosið fyrsta kvenkyns þjóðhöfðingja svæðisins, en niðurstaðan er ekki eins framsækin eins og hún virðist.
Félagi Fellow, Rússland og Eurasia Programme, Chatham House
Kosningarpóstur fyrir Salome Zurabishvili sem sést í strætó í Tbilisi á 27 nóvember. Mynd: Getty Images.

Kosningarpóstur fyrir Salome Zurabishvili sem sést í strætó í Tbilisi á 27 nóvember. Mynd: Getty Images.

Kosning Georgíu á 28 Nóvember fyrrverandi franska diplómatar og Georgíu utanríkisráðherra Salome Zurabishvili sem fyrsta kjörinn kvenkyns þjóðhöfðingi svæðisins frá sjálfstæði virðist vera mikil árangur fyrir land sem hefur verið jákvætt vitnað í hreyfingum sínum í átt að lýðræðislegri menningu.

En kosningarnar voru skemmdir af líkamlegri ofbeldi, atkvæðagreiðslu, misnotkun ríkissjóðs og veruleg ójafnvægi í framlögum milli aðila. Og formennsku sjálft er, eftir stjórnarskrá breytingar, að mestu helgihaldi. Ályktunin um að Georgía heldur áfram að flytja sig á vegum lýðræðislegrar stjórnunar er langt frá raunveruleikanum.

Þó að mestu leyti frjáls, þar sem kjósendur hafa raunverulegt val á milli skráar fjölda fyrstu þátttakenda, voru kosningar ekki sanngjörn. Eftir ófullnægjandi fyrstu umferð benti yfirmaður sendinefndar Alþingis NATO að "áhættu fyrir lýðræði" sem stafar af misnotkun stjórnsýsluauðlinda. Í kjölfar annarrar lotunnar komst OSCE að þeirri niðurstöðu að Zurabishvili, sem vann með 59.52% atkvæðagreiðslu, átti "óþarfa kostur". Ennfremur bætti það við að "neikvæð stafur herferðarinnar á báðum hliðum ... hafi grafið undan ferlinu".

Zurabishvili var tilnefnt sjálfstætt en var samþykkt og styrkt af ríkjandi Georgian Dream Party. Í fyrstu umferðinni atkvæði á 28 október sló hún næstum keppinauti sínum, fyrrverandi utanríkisráðherra Grigol Vashadze, með óverulegan 0.9%, átakanlegum úrskurðaraðila sem tryggði afgerandi meirihluta í alþingiskosningum aðeins tveimur árum áður.

Til að bregðast við því stofnaði milljarðamæringurinn Bidzina Ivanishvili, leiðtogi þjóðarinnar í Georgíu, töluverðum fjármunum til að tryggja sigur í herferðinni. Sérstaklega er það að segja að í byrjun nóvember tilkynnti flokkurinn umdeilt að góðgerðarstofnun undir stjórn Ivanishvili myndi afskrifa skuldir 600,000 manna, sem var forgangs fyrir kosningar sem allir helstu innlendir kosningahópar töldu atkvæðakaup.

A endurstilla fyrir Georgian Dream

Fáðu

Georgian Dream stendur nú frammi fyrir því að endurheimta vinsæl traust. Að 61.36% Georgians kusuðu gegn því í fyrstu umferðinni var atkvæði um verulegan óvissun í óformlegu forystu Ivanishivili og merki um að almenningur hafi misst trú á "hans" ríkisstjórn. Að sá aðili sem að lokum tryggði formennsku segir meira um hversu mikið flokkurinn vélin virkjaði en það gerist um hvaða áritun á dagskrá sinni til stjórnar.

Stofnun kenningar Georgíu Dream var loforð um að afturkalla sífellt autocratic forystu fyrrverandi forseta Mikheil Saakashvili - en það hefur endað að skipta um það með ógagnsæi stíl Ivanishvili. Hneyksli, þ.mt umfjöllun um morð tveggja unglinga í Tbilisi, þar sem embættismenn í Georgíu Dream hafa dulbúið þátttöku sonar saksóknara skrifstofu starfsmanns, hafa reiði íbúa og það er enn skynjun að margir hlutir í Ríkisstjórnin fer áfram í gegnum viðskiptasal.

Sá aðili yrði betur þjónað með því að hætta að demonize allt sem tengist Saakashvili. Að Vashadze, fulltrúi fyrrverandi forsetaflokksins, Sameinuðu þjóðhreyfingin, náði næstum Zurabishvili í fyrstu umferðinni, gefur til kynna að taktíkin hafi verið í gangi. Þar að auki eru fjölmargar aðgerðir til að berjast gegn pólitískum herferðum sem geta komið í veg fyrir alþjóðlegan orðstír Georgíu.

Forsetakosningarnar

Georgian Dream getur hrósað mörgum árangri, þ.mt vegabréfsáritun án samkomulags og samstarfssamnings við ESB, miklar hagvöxtar (að vísu aðallega vegna Saakashvili-tímabreytinga) og almennt bætt málfrelsi. En samkvæmt nýlegri UNICEF-rannsókn hefur fátækt haldist mjög hátt yfir öllum lýðfræðilegum hópum frá 2015 til 2017. Fyrir Georgíu, nú einn af ört vaxandi ferðamörkuðum á heimsvísu, er mikilvægt að efnahagsleg umbætur, störf og verðbólga skili sér í brennidepli.

Andmælandinn væri vel ráðlagt að gefa Zurabishvili tækifæri og hafna einföldu drullu. Saakashvili er ennþá blessun og bölvun fyrir aðila hans - hann er aðalforstjóri bandalagsins en óljóslega skyggði og grafið undan kjörsvörum Vashadze. Á Alþingi, að minnsta kosti, ætti að vera pláss fyrir aðra, sérstaklega ef kosningakerfið breytist frá núverandi blendingarkerfi í eingöngu hlutfallslegu hlutverki eins og verið er að ræða.

Um utanríkisstefnu - aðalhlutverk forsætisráðsins - Zurabishvili vill gera hreint hlé frá Saakashvili og átökum við yfirvöld í Georgíu forseta. Hún hefur skrá sem gefur til kynna að hún geti gert þetta með því að hafa samið um samninginn um afturköllun rússneska herstöðvarinnar með rússneskum utanríkisráðherra, Sergei Lavrov, þegar hann starfar sem utanríkisráðherra í 2005. Sú pragmatísk staða á samskiptum við Rússa, þar sem hún er staða sem aðaláhersla á öryggi Georgíu, væri ráðlegt.

Forsetinn kosinn er vel settur til að halda áfram í vesturbraut Georgíu. En miðað við óleyst svæðisbundin mál landsins, verða allir að samþykkja að ólíklegt sé að ná markmiði sínu um aðild NATO, jafnvel á næstu misserum. Ennfremur missir Zurabishvili stefnumótunarstofnunina sem forseti til að þróa gerð stöðugrar, markaðsleiddra lýðræðisþjónustu í Georgíu. Þetta liggur hjá aðila og leiðtogum þeirra.