Landfræðileg viðskipti núning milli #Japan og #SouthKorea

Hinn 4. júlí tilkynnti japanska ríkisstjórnin hert eftirlit með útflutningi á hálfleiðaraefnum til Suður-Kóreu og hótaði að útiloka Suður-Kóreu frá „hvítum lista“ yfir traustan viðskiptafélaga. Hreyfingin gæti komið hart niður á efnahag Suður-Kóreu þar sem efnahagur Suður-Kóreu reiðir sig mjög á framleiðsluiðnaðinn, skrifa Chen Gong og Yu (Tony) Pan.

Allt frá því að kóreska hagkerfið fór í loftið hefur framleiðsluiðnaðurinn, sem Samsung, LG, SK og fleiri fyrirtæki hafa fulltrúi, verið mikilvægur hluti af efnahag Suður-Kóreu. Útflutningur hálfleiðara Suður-Kóreu nam alls 45.0294 billjónum KRW (um 263.2 milljarðar RMB) á fyrstu fimm mánuðum þessa árs. Á hinn bóginn mun Japan einnig þjást í viðskiptaágreiningi en tap þess er hverfandi miðað við Suður-Kóreu. Afgerandi er að framleiðslugeirinn í Suður-Kóreu er mjög háður japönskum hálfleiðaraefnum.

Að auki ræður Japan yfir 70% af heimsframboði á þremur hálfleiðaraefnum sem eru undir stjórn. Verði refsiaðgerðirnar framlengdar verður meira en helmingur Suður-Kóreufyrirtækja ósjálfbær. Efnahagur Suður-Kóreu gæti orðið fyrir alvarlegum áhrifum en Japan gæti endurheimt yfirburði á heimsvísu í framleiðslu hálfleiðara.

Líta má á viðskiptadeiluna milli Japans og Suður-Kóreu sem einhliða verkfalls Japans gegn Suður-Kóreu, og síðari harðneskjulegt viðhorf frá japönsku hliðinni sýnir að nýlegar aðgerðir Japans byggjast ekki eingöngu á efnahagslegum ástæðum, heldur einnig til að lýsa óánægju sinni. í samskiptum Japan og Suður-Kóreu með efnahagslegum hætti. Reyndar hafa Japanir og Suður-Kórea lengi verið þjakaðir af sögulegum málum.

Þetta er ekki í fyrsta sinn sem japanska ríkisstjórnin lýsti óánægju sinni með Suður-Kóreustjórn með efnahagslegum hætti. Reyndar kom það strax á 2015, þegar mál huggunar kvenna og Dokdo-eyja olli mikilli spennu sem blossaði upp milli Japans og Suður-Kóreu. Sem afleiðing af þessum spennu stöðvaði Abe stjórnin 14 ára gjaldeyrisskiptakerfi milli landanna.

Mismunandi frá fortíðinni hafa ríkisstjórnirnar tvær haldið aftur af fyrri svörum vegna sameiginlegra landfræðilegra þarfa og leiðsagnar Bandaríkjanna sem leiðtogi bandalagsins, en það málamiðlun er enn að sjá í nýlegum viðskiptadeilum. Ástæðan fyrir þessari breytingu er sú að jafnt og núverandi átök í tvíhliða samskiptum eru Japan sífellt óánægð með núverandi geopólitíska þróun í Norðaustur-Asíu.

Fáðu

Í fyrsta lagi hafa Japan og Suður-Kórea í auknum mæli ólíka hagsmuni vegna kjarnorkumál Norður-Kóreu. Fyrir stjórn Abe er kjarnorkumál Norður-Kóreu mikilvægt tækifæri til að staðla varnir Japana og koma Japan á ný sem stórveldi í Norðaustur-Asíu. En þar sem Japan getur ekki tekið beinan þátt í hugsanlegum bardagaaðgerðum gegn Norður-Kóreu og ólíklegt er að það verði skotmark fyrirbyggjandi árása Norður-Kóreu, má líta á hlutlægan hátt á Japan sem ekki tengjast málefnum Norður-Kóreu. Samanborið við kjarnorkumál Norður-Kóreu hafa samskipti Japans og Norður-Kóreu meiri áhrif á gíslamálið.

Í þessu tilfelli getur Japan aðeins komist inn með því að binda stefnu sína þétt við stefnu Bandaríkjanna. Þess vegna var Japan einu sinni stærsti stuðningsmaður Ameríku stefnunnar „öfgafullur þrýstingur“. En að koma í veg fyrir stríð er augljóslega mikilvægara fyrir stjórnvöld í Suður-Kóreu en að neyða Norður-Kóreu til að yfirgefa kjarnorkuáætlun sína, sem skýrir tvískinnung sinn varðandi „öfgafullan þrýsting“ stefnu Bandaríkjanna. Þar að auki, þegar kemur að því hvernig bregðast eigi við hækkun Kína, sýnir Suður-Kóreustjórn mjög mismunandi afstöðu til nálægðar Japans við Bandaríkin, jafnvel miðað við áhrif THAAD málsins og endurreisn samskipta Kína og Japans síðan 2019. Án áhrif sögulegra þátta, hækkun Kína þýðir fleiri tækifæri en áskoranir fyrir Suður-Kóreu.

Í öðru lagi, með endurreisn samskipta Bandaríkjanna og Norður-Kóreu, samskiptum Kína og Norður-Kóreu og jafnvel samskiptum Rússlands og Norður-Kóreu árið 2018, hefur Japan verið sífellt jaðarsettari varðandi kjarnorkumál Norður-Kóreu. Japan er enn að reyna að halda í við stefnu Bandaríkjanna eftir breytingu á stefnu Bandaríkjanna gagnvart Norður-Kóreu árið 2018, en hingað til hefur það litlum árangri náð. Í tíðum diplómatískum aðgerðum leiðtoga Norður-Kóreu, Kim Jong-un árið 2018, urðu leiðtogar Japans og Norður-Kóreu einu leiðtogarnir meðal viðræðna sexflokka sem ekki hittust. Þótt Shinzo Abe hafi ítrekað sagt að hann myndi hitta Kim „án nokkurra forsendna“ hefur sá síðarnefndi sýnt slíkum fundi lítinn áhuga.

Ástæðan er sú að Norður-Kórea skilur að lausn „gíslamálsins“ milli Japans og Norður-Kóreu hjálpar ekki mikið við að afla efnahagsaðstoðar frá japönsku megin án þess að leysa rækilega samskipti Norður-Kóreu og Bandaríkjanna Þvert á móti, afstaða Japans til Norður-Kóreu Kórea mun án efa breytast svo framarlega sem samskipti Bandaríkjanna og Norður-Kóreu verða leyst.

Til viðbótar við neikvæð viðbrögð frá Norður-Kóreu hafa tilraunir Trump-stjórnarinnar til að taka á málinu beint með diplómatísku leiðtogastigi gert það að verkum að stjórn Abe finnst sífellt jaðarsettari í málefnum Norður-Kóreu. Sem dæmi tilkynnti Trump að hætta sameiginlegum heræfingum með Suður-Kóreu eftir fyrsta leiðtogafundinn með Kim Jung-un án þess að láta Tókýó vita fyrirfram, sem að lokum hafði veruleg áhrif á japönsku stjórnmálahringina.

Í þriðja lagi eru Japan í auknum mæli ósáttur við þá staðreynd að Bandaríkin geta ekki gegnt áfram virku leiðtogahlutverki á svæðinu. Sem leiðtogi bandalagskerfisins í Norðaustur-Asíu störfuðu Bandaríkin einu sinni sem „sáttasemjari“ milli Japans og Suður-Kóreu og forðuðust stigmagnun átaka tveggja aðila. Stjórn Trump er sérstaklega minna áhugasöm um málið en ríkisstjórn Obama. Þetta er að hluta til vegna þess að Ameríku skortir skýra sýn á eigin stöðu í Asíu-Kyrrahafsbandalaginu. Þrátt fyrir að Bandaríkin hafi lagt áherslu á mikilvægi Asíu-Kyrrahafsbandalagsins í nokkrum skjölum stjórnvalda og jafnvel lagt til hugmyndir um að samþætta tvíhliða bandalög, voru aðeins nokkrar stefnur teknar upp.

Þvert á móti hefur Trump nýlega nefnt að Bandaríkin ætli að segja sig úr „Öryggisbandalagi Bandaríkjanna og Japans“, sem olli japönskum stjórnvöldum og samfélaginu miklum áhyggjum af slíkri mögulegu. Sumir japanskir ​​fræðimenn sögðu jafnvel að yfirlýsing Trumps um öryggisbandalag Bandaríkjanna og Japans væri sambærileg við "Black Ship" atvikið fyrir Meiji endurreisnina. Japan hefur sífellt meiri áhyggjur af framtíðar geopólitíska mynstri Norðaustur-Asíu. Í ljósi þess mætti ​​líta á nýlegan núning milli Japans og Suður-Kóreu sem birtingarmynd þessa áhyggjuefnis.

Lokagreining niðurstaða

Viðskipta núningin milli Japans og Suður-Kóreu er ekki einfaldlega efnahagslegt mál. Það er í meginatriðum leið Japana til að lýsa óánægju sinni á víðara stigi með efnahagslegum aðferðum. Það endurspeglar einnig gífurleg áhrif sögulegra mála sem enn leynast á bak við skuggann í samskiptum Japans og Suður-Kóreu, sem og þróun japanskrar utanríkisstefnu. Jafnvel þó að viðskiptadeilan leysist mun óánægja Japans líklega koma fram á annan hátt og gæti hugsanlega breytt geopolitical mynstri í Norðaustur-Asíu.

Stofnandi Anbound Think Tank í 1993, Chen Gong er nú aðal rannsóknarstjóri ANBOUND. Chen Gong er einn af þekktum sérfræðingum Kína í upplýsingagreiningu. Flest framúrskarandi fræðileg rannsóknarstarfsemi Chen Gong er í greiningum á efnahagslegum upplýsingum, sérstaklega á sviði opinberrar stefnu.

Yu (Tony) Pan þjónar sem aðstoðarrannsóknarfulltrúi og rannsóknaraðstoðarmaður Chen Gong, stofnanda, formanns og aðalrannsakanda ANBOUND. Hann lauk meistaragráðu við George Washington háskólann, Elliott International School; og BA-gráðu hans í University of International Business and Economics í Peking. Pan hefur birt verk á ýmsum kerfum innanlands og á alþjóðavettvangi. Hann einbeitir sér nú að öryggi Asíu, stjórnmálum á Indó-Kyrrahafssvæðinu og Bandaríkjunum og Sinóatengslunum.

Deildu þessari grein: