Tengja við okkur

Viðskipti

#EUC höfundarréttarbrot hætta á „sjálfvirkri ritskoðun“ - Stihler

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Umdeild brot á höfundarrétti ESB er hætt við „sjálfvirkri ritskoðun“ á netinu, varaði framkvæmdastjóri Opna þekkingarstofnunarinnar á 9 október.

Fyrrum þingmaður Catherine Stihler (mynd) talaði gegn „blindri trú sem margir munu setja í sjálfvirka tækni eða kerfi til að hafa umsjón með framkvæmd nýrra höfundarréttarreglna“. Stihler flutti opinberan fyrirlestur í CREATe, bresku höfundarréttar- og skapandi hagkerfinu með aðsetur við háskólann í Glasgow.

Hún notaði fyrirlesturinn til að spyrja hvers vegna Bretlandi hafi ekki tekist að taka þátt í höfundaréttarumræðunni sem hefur leitt til þess að tugþúsundir manna fóru á göturnar víðs vegar um Evrópu. Óttast er að nýja höfundarréttartilskipun ESB muni takmarka internetfrelsi milljóna notenda. Samningurinn mun krefjast þess að pallar eins og Youtube, Twitter eða Google News taki niður efni sem notandi myndar og gæti brotið hugverk og sett upp síur til að koma í veg fyrir að fólk hlaði upp höfundarréttarvörðu efni.

Það þýðir að hægt er að taka memes, GIF og tónlistarhljóðblöndur niður vegna þess að höfundarrétturinn tilheyrir ekki upphleðsluaðilanum. Það gæti einnig takmarkað samnýtingu mikilvægra rannsókna og staðreynda og leyft „fölsuðum fréttum“ að breiðast út. Búist er við að breytingunum verði beitt af mörgum kerfum á evrópskum grunni en ef Brexit gerist mun Bretland missa rödd sína á Evrópuþinginu þar sem margir þingmenn halda áfram að berjast gegn tillögunum.

Stihler, framkvæmdastjóri Opna þekkingarstofnunarinnar, sagði: „Yfir fimm milljónir Evrópubúa skrifuðu undir beiðni á netinu sem eindregið eru andvígir brotthvarfi höfundarréttar.

„Og þegar þú endurspeglar að íbúar Skotlands eru yfir 5 milljónir, þá var fjöldi fólks sem ekki studdi tillögurnar að stærð litlu ESB ríkisins.

„En það voru ekki bara þeir sem skrifa undir beiðnir á netinu til að láta rödd sína heyrast. Fólk fór líkamlega á göturnar. „Eina helgi fóru 50,000 íbúar í Berlín í göngur til að mótmæla ákvæðunum í textanum, með svipuðum minni mótmælum annars staðar.

Fáðu

„Í Bretlandi virtist þó dauðans þögn.“ Hún bætti við: „Við verðum að hugsa vel um hvernig við getum haft áhrif í framtíðinni vegna þess að höfundarréttur sem viðfangsefni mun ekki hverfa.

„Langt frá því verður það notað enn frekar sem baráttan fyrir opnum framtíðum og mun verða lykiláskoranir á komandi árum.

„Með nærveru kemur þátttaka. Með þátttöku eykst sýnileiki en það eykst einnig lögmæti.

„Og með nærveru og þátttöku sköpum við samstarf.“

Stihler bætti ennfremur við: „Við þurfum að byggja upp sanngjarna, frjálsa og opna framtíð. „Samtök mín halda áfram að berjast gegn þessum tillögum, sem við teljum að muni hafa víðtæk og neikvæð áhrif á málfrelsi og tjáningarfrelsi á netinu með því að setja inn slæmar innihaldssíur á vefi eins og YouTube sem gætu hindrað miðlun þekkingar.

„Þó líklegast hafi verið að hafa áhrif á skemmtanamyndir, þá óttast fræðimenn að það gæti einnig takmarkað miðlun þekkingar og gagnrýnendur halda því fram að það muni hafa neikvæð áhrif á mál- og tjáningarfrelsi á netinu.

„Þó að umfjöllun um breytingarnar í Evrópu gæti einbeitt sér að áhrifum þeirra á fréttaveitendur, stóra myndbandaframleiðendur og áberandi efnishöfunda, þá eru vissulega fyrir um að milljónir manna verði fyrir smáum áhrifum frá því að eiga erfiðara með að uppgötva efni yfir landamæri til að vera læst af barefli þegar þau reyna að hlaða eða deila upplýsingum.

„Við höfum líka áhyggjur af blindri trú sem margir munu setja í sjálfvirka tækni eða kerfi til að hafa umsjón með framfylgd nýrra höfundarréttarreglna.

„Í mörgum tilvikum þar sem slík kerfi geta ekki auðveldlega ákveðið hver höfundarréttareigandinn er, mun sönnunarleiðin falla á notendur en ekki vettvang sem ekki geta ráðið slíkum málum á þeirra mælikvarða, jafnvel þó þeir réðu þúsundir undirlaunaðra, ofvirkra höfundaréttarstjórna .

„Ríki sem krafist er til að hrinda í framkvæmd breytingum á næstu tveimur árum geta samþykkt lög um blæbrigði eða farið í samræmi við skýrari dóma en tæknin sem er til í dag er ekki nógu blæbrigði til að skilja sviðin sem hún mun fara með í löggæslu.

„Í versta falli geturðu ímyndað þér blöndu af tæknilegum tækjum og yfirdráttar lagalegum dómum sem leiða til aðstæðna þar sem efni þar sem ekki er hægt að sannprófa strax höfundarrétt er hratt tekið sjálfkrafa niður ásamt efni sem er dæmt svipað eða jafngilt frá hvaða landi sem er. um allan heim. Sjálfvirk ritskoðun.

„Í slíku andrúmslofti virðist líklegt að jafnvel lögleg samnýting verði fyrir áhrifum á þann hátt sem við sjálf og löggjafarnir getum ekki sagt fyrir um.“

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna