Tengja við okkur

Brexit

Leki á pappírum fyrir kosningar í Bretlandi vekur upp „vofu um erlend áhrif“ - sérfræðingar

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Leki og dreifing á flokkuðum breskum og bandarískum viðskiptaskjölum á netinu líkist upplýsingaherferð sem afhjúpuð var á þessu ári sem átti uppruna sinn í Rússlandi, að sögn sérfræðinga sem segja að það gæti bent til erlendra afskipta í kosningunum í Bretlandi, skrifar Jack Stubbs.

Stjórnarandstöðu Verkamannaflokksins sagði þann 27 nóvember að flokkuð skjöl, sem birtust fyrst á netinu þann 21 október, sýndu að úrskurðurinn Íhaldsmenn ætluðu að bjóða upp á ríkisrekstur Landsheilbrigðisþjónustan til sölu í viðskiptaviðræðum við Washington.

NHS er mikið elskað af Bretum og hefur orðið mikilvægt mál í 12 desember kosningunum þar sem Labour gengur íhaldsmenn þrátt fyrir að hafa skorið forystu sína í nokkrum skoðanakönnunum.

Vísindamenn við háskólana í Oxford og Cardiff í Bretlandi, Atlantshafsráðið þankar og greiningarfyrirtækið Graphika á samfélagsmiðlum sögðu hvernig skjölunum var fyrst deilt á netinu speglaði herferð sem kallast Secondary Infektion.

Secondary Infection afhjúpaður af Atlantshafsráðinu í júní, notaði framleidd eða breytt skjöl til að reyna að dreifa fölskum frásögnum um að minnsta kosti 30 netpalla og stafaði af neti samfélagsmiðlareikninga sem Facebook sagði "er upprunninn í Rússlandi".

„Það er á sama sett af vefsíðum (sem Secondary Infektion), það er að nota sömu gerðir af reikningum og gera sömu málvillur. Það er annað hvort rússneska aðgerðin eða einhver sem reynir mikið að líta svona út, “sagði Ben Nimmo, yfirmaður rannsóknar hjá Grafika.

Reuters hefur ekki getað staðfest hvort skjölin eru ósvikin. Vinnumálastofnun og breska ríkisstjórnin höfnuðu tafarlausum ummælum. Í Washington svaraði viðskiptafulltrúi Bandaríkjanna ekki beiðnum um athugasemdir.

Ekki er ljóst hverjir stóðu að baki hvorri aðgerðinni og netsérfræðingar segja að það sé erfitt að eigna illgjörnum aðgerðum á netinu með vissu.

Fáðu

Moskva hefur neitað ásökunum um blandun kosninga og Kreml svaraði ekki strax beiðni um umsögn.

„Hver ​​sem gerði þetta ... var algerlega að reyna að halda því leyndu,“ sagði Graham Brookie, forstöðumaður Stafrænu réttarrannsóknarstofunnar Atlantshafsráðsins. „Það ber vofuna um erlend áhrif.“

Hlekkur til að hlaða niður skjölum með sama innihaldi og lýsigögnum og skjölin sem Labor gaf út var fyrst deilt á umræðuvefnum Reddit á Netinu af notanda sem gerði málvillur sem voru dæmigerðar fyrir ensku ensku.

Einstaklingur með sama notandanafn og prófílmynd afritaði Reddit færsluna á vefsíðu sem var þekkt fyrir að hýsa samsæriskenningar og Twitter-reikningur með sama nafni og prófílmynd tweetaði síðan hlekkinn til blaðamanna og stjórnmálamanna.

Annar reikningur deildi samtímis tenglum við Reddit færsluna á þremur þýskum bloggsíðum.

Vísindamennirnir, sem Reuters tók viðtal við, sögðu að vefsíðurnar sem notaðar voru til að setja upplýsingarnar á netinu, Twitter-virkni og málvillur líktust allar átakinu í Secondary Infektion.

Lisa-Maria Neudert, rannsóknarmaður við Project University of Oxford on Computational Propaganda, sagði að ef Rússland stæði á bak við lekann gæti markmiðið ekki hafa verið að hjálpa neinum sérstökum hlið í kosningunum.

„Við vitum úr rússnesku leikbókinni að það er oft ekki fyrir eða á móti neinu,“ sagði hún. „Þetta snýst um að sá rugli og eyða sviði pólitísks trausts.“

Reuters hefur ekki getað komist að því hvernig Reddit notandi eða Labour keypti ósamþykkt skjöl. Notandi Reddit svaraði ekki skriflegum spurningum og Twitter reikningnum var lokað í síðustu viku.

Talsmaður Reddit sagði: „Heiðarleiki vefseturs okkar skiptir öllu máli og við erum að kanna þessar niðurstöður.“

Twitter kvaðst ekki geta tjáð sig um einstaka reikninga af persónuverndar- og öryggisástæðum en að það framfylgi hart reglum sínum sem útilokar „ruslpósts efni“ á þjónustu sinni. Facebook hafnaði ummælum.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna