Tengja við okkur

EU

# ECIDay2020 - Aðgerðasinnar hvetja til „þýðingarmikillar“ þátttöku almennings í ráðstefnunni um framtíð Evrópu

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Þegar litið er til fyrri reynslu sinnar sem skipuleggjendur evrópskra borgaraframtaks (ECIs) vöruðu aðgerðasinnar á ECI-daginn 2020 í EESC 25. febrúar við að spyrja fólk hvaða Evrópu þeir vildu og hunsa síðan framlag þeirra.

Vonbrigðin sem skapast af fyrstu kynslóð skipuleggjenda ECI, sem fóru í gegnum það flókna ferli að hefja ECI, safna og staðfesta eina milljón undirskrifta, þá að segja þeim að engar aðgerðir myndu fylgja, hafa tekið þungan toll, sögðu aðgerðasinnar.

The nýjar, einfaldaðar reglur istað frá 1. janúar ásamt betri stuðningi við skipuleggjendur eins og endurskoðað ECI Forum, hafa hjálpað til við að draga úr „þreytu bænanna“ og kveikt glæsileg 16 ný ECI, nokkrar þeirra voru virkir að safna undirskriftum á viðburðinum.

Hins vegar er brýnt að forðast að gera sömu mistök aftur með Ráðstefna um framtíð Evrópu.

Hvaða staður er fyrir stafrænt lýðræði við mótun framtíðar Evrópu?

Hlutverk stafrænnar tækni í framtíð lýðræðis og sérstaklega á ráðstefnunni um framtíð Evrópu hvatti til ástríðufullrar umræðu.

Forseti EESK, Luca Jahier, áréttaði varanlegt gildi fulltrúalýðræðis og milliliðastofnana um leið og hann lagði áherslu á óbilandi skuldbindingu EESK, í gegnum tíðina, við velgengni ECI, litið á sem dýrmætt viðbót við fulltrúalýðræði.

Fáðu

„Tæknin gerir það mögulegt að hafa fram að færa umfram skipulagða pólitíska sund, utan stjórnmálaflokka og skipulagt borgaralegt samfélag“, sagði hann.

"Á sama tíma ættum við ekki að sætta okkur við nýju stafrænu öldina án nokkurrar gagnrýnnar hugsunar. Við erum þegar vel meðvituð um hættuna á fölsuðum fréttum, misupplýsingum og stórum gögnum og þeim gífurlega krafti sem var sendur til örfárra sem með reikniritum geta hagræða og stjórna okkur, “bætti hann við.

Varaforseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins fyrir lýðræði og lýðfræði Dubravka Šuica, ábyrgur fyrir ráðstefnunni um framtíð Evrópu, lagði áherslu á ályktun framkvæmdastjórnarinnar um að „vera við hlið opinnar, en samt vel stjórnaðrar tækni“, aðhyllast lýðræðislega möguleika hennar (hreinskilni, móttækni , gagnsæi, framboð) á meðan hætt er við hættunni (meðferð og öryggi gagna).

Hún lagði einnig áherslu á nauðsyn þess að rétta aðferðafræði ráðstefnunnar: „Við verðum að taka okkur tíma til að hugleiða bestu leiðina til að gera í raun umræðulýðræði á vettvangi ESB“, sagði hún.

"Þetta er mikilvægt vegna þess að það hefur möguleika á að leggja grunninn að nýrri tegund stjórnmála. Fyrir nýtt dýnamík milli fulltrúalýðræðis og þegna frá komandi kynslóðum."

Er meira lýðræði alltaf betra?

Jamie Susskind, höfundur margverðlaunaðra metsölumanna Framtíðarpólitík: Að búa saman í heimi umbreytt með tækni, héldu því fram að með tækni opnun margvíslegra pólitískra valkosta fyrir annað hvort beina þátttöku eða notkun gagna til að stilla stefnu sem ekki var á matseðlinum áður, ættum við að vekja upp spurninguna: er meira lýðræði alltaf betra?

„Saga frjálslynds lýðræðis síðustu tvö-þrjú hundruð ár hefur snúist um að setja hömlur á það sem lýðræðin gætu gert - að finna upp hluti eins og innbyggð mannréttindi, réttarríki, sjálfstætt dómstól og milliráðsþing til að takmarka vald fólks frekar en efla það. Vegna þess að stundum geta skyndiákvarðanir ekki leitt til sem bestrar niðurstöðu, “sagði hann.

"Við ættum að stíga til baka og spyrja okkur:„ hver er siðferðilegur eða heimspekilegur réttlæting fyrir þeim skrefum sem við erum að taka núna? Annars munum við falla í þá gryfju að halda að meira lýðræði sé alltaf betra, að þátttökulýðræði sé æðra fulltrúalýðræðinu. Þetta er of alvarleg áhætta til að við getum hunsað. Og nema við hefjum þá vitrænu vinnu núna mun tæknin hreyfast hraðar en hugmyndir okkar. “

Nýta hið stafræna eins og á

Lisa Lironi, yfirstjóri evrópskra lýðræðisríkja European Citizen Action Service, lauk umræðunni með því að draga fram nokkrar vel heppnaðar tilraunir sem nýlega voru gerðar í fjölda Evrópulanda (þátttökufjárhagsáætlun í Frakklandi, frumkvæði ríkisborgara í Lettlandi og Finnlandi, fjöldafunda á Íslandi og Finnlandi) með hjálp stafrænnar tækni.

Hún sagði að Evrópa þyrfti að fara umfram ótta við truflandi og eyðileggjandi afl stafræna heimsins og taka jákvæða möguleika hans.

"Þetta er hvernig hægt er að standa vörð um lýðræði: ekki með því að hlífa því hræðilega við áskoranir þessarar alþjóðlegu stafrænu aldar, heldur með því að uppfæra lýðræðið djörflega til að beina þeim tækifærum sem þessar áskoranir hafa í för með sér. Alveg eins og við virkjum kraft árinnar til að koma rafmagni og ljósi til borgum, er kominn tími til að nýta kraft stafrænu til að upplýsa lýðræðisríki okkar, “sagði hún.

Ekki meira tákn lýðræði, segir í könnuninni

Ekki er lengur hægt að líta framhjá sífelldari kröfu fólks um að hafa ekki aðeins að segja um að setja stefnuskrá ESB heldur ákvarðanatökuna sjálfa.

Könnun, sem gerð var á viðburðinum, sýndi að mikill meirihluti þátttakenda taldi nauðsynlegt fyrir framlag borgaranna að hafa raunveruleg áhrif á ákvarðanir ESB umfram kosningar.

67% töldu þátttöku borgara á evrópskum vettvangi að verða alltaf að hafa skýr tengsl við formlega ákvarðanatöku.

69% voru sammála um að ráðstefnur eins og sú sem fjallar um framtíð Evrópu ættu að fara fram reglulega frekar en að vera einskiptisæfingar og hafa viðeigandi eftirfylgni.

71% sögðu að auk ráðstefnunnar ætti borgarafundinn samningur að kanna framtíð þátttöku borgara og lýðræðisumbætur. Það ætti að byrja og ljúka með atkvæði þjóðarinnar um allt ESB.

Að auki töldu 85% að áframhaldandi ECI ætti að vera áberandi á fjöltyngda vettvanginum sem framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ætlar að setja upp sem leiðbeinandi fyrir fólk sem vill vita meira um ráðstefnuna.

Ræðumenn og þátttakendur voru einnig mjög skýrir um hlekkinn sem vantaði í keðjuna - raunverulegt þátttöku aðildarríkjanna. Enn sem komið er, á landsvísu, er lítil tilfinning um eignarhald og varla nokkur tilfinning fyrir pólitískri ábyrgð á ECI, sem þarf meiri sýnileika og viðurkenningu á öllum stigum til að verða virkilega áhrifarík tæki.

Niðurstöður könnunarinnar, sem endurspegla ekki sjónarmið EESC, heldur þátttakenda í ECI-deginum, liggja fyrir hér.

Nánari upplýsingar um viðburðinn og kynningar fyrirlesara.  

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna