# Kína stundar ekki góðgerðarstarf

Ég mun byrja á því að segja að allt sem er að gerast núna og allt sem er enn að koma hefur þegar gerst, skrifar rannsóknarblaðamaðurinn Zintis Znotiņš.

Eini munurinn er sá að atburðirnir sem eiga sér stað á þessari stundu hafa tekið við nútímalegri lögun. Með þessu meina ég að það sem nú er oft talið bylting eða nýsköpun er í raun eitthvað þróað fyrir löngu, aðeins núna er það klæddur nýjum skilningi og vafinn inn í nýja tækni sem passar við núverandi tíma.

Kína er land með forna fortíð sem varðveitir og fylgir hefðum þess og þess vegna getur maður reynt að skilja aðgerðir Kína með því að skoða þær í gegnum prisma sögunnar. Flest heimsins þekkir Sun Tzu, kínverska hershöfðinginn, strategistinn og heimspekingurinn sem bjó annað hvort á 6. eða 4. öld f.Kr.

Það var vegna sigra Sun Tzu að land hans óx öflugri. Þegar hann lét af störfum skrifaði hann herritgerðina The Art of War, sem er eitt vinsælasta verkið um stjórnmál og stefnu.1 Ég er meira en viss um að kínversk stjórnandi elítan, þar á meðal forstöðumenn mismunandi þjónustu, hafa lesið verk Sun Tzu. Þess vegna getum við fundið marga hornsteina af hegðun Kína í skrifum Sun Tzu.

Hann skrifar: "Þess vegna leggur sá sem er þjálfaður í hernaðarreglum óvini undir sig án þess að stunda bardaga, tekur borgina, sem er umkringdur óvininum, án þess að ráðast á og steypir óvininum fljótt af stóli, án langvarandi hernaðar. Markmið hans hlýtur að vera að taka All-Under-Heaven ósnortinn. Þess vegna verða vopnin ekki afleit og hagnaðurinn verður ósnortinn. Þetta eru meginreglur skipulagsárása. Ef hugmyndin um "stríðslistina" gæti aðeins verið hugsuð í samhengi við vopnaða bardaga fyrir nokkru síðan lönd reyna að ná markmiðum sínum með því að senda diplómatískar og fjárhagslegar leiðir á vígvöllinn. “

Við getum litið á það með þessum hætti: á einum tíma í sögu okkar var mögulegt að ná valdi yfir borg eða landi með valdi; nú er hins vegar hægt að gera það með fjármálagerningum. Það eru fjölmargar leiðir til að gera þetta - allt frá grundvallaratriðum eins og mútum og yfir í fágaðari eins og fjárfestingar, styrki og lán. Þannig er skipt út fyrir frumstæðari stríðsaðferð sem notar vopn fyrir vandaðri bardaga, aðalvopnið ​​sem PENINGI er í. Og ég meina ekki ódýr mútumálin.

Fáðu

Raunveruleikinn er miklu flóknari og upphaflega þorir enginn jafnvel að gruna raunverulegar fyrirætlanir „velunnara“ síns. Einn stærsti leikmaðurinn sem tekur þátt í þessum leik er Kína. Undanfarna tvo áratugi hefur Kína orðið stærsti lánveitandi á heimsvísu og kröfur umfram 5% af vergri landsframleiðslu. Alls hafa kínversk stjórnvöld og fyrirtæki hennar afhent meira en 1.5 lönd 150 milljarða dala í bein lán og viðskiptakröfur.

Þetta hefur gert Kína að stærsta kröfuhafa í heiminum og farið fram úr slíkum samtökum eins og Alþjóðabankanum, Alþjóðagjaldeyrissjóðnum eða öllum kröfum ríkisstjórnar OECD kröfuhafa samanlagt. Þess ber að geta að mörg þessara kínverska lána eru tryggð, sem þýðir að lánið er endurgreitt af tekjum sem fengnar eru, til dæmis vegna útflutnings. Fjölmörg lönd skulda Kína þegar að minnsta kosti 20% af nafnvirði landsframleiðslunnar (Djíbútí, Tonga, Maldíveyjar, Kongó, Kirgisistan, Kambódía, Níger, Laos, Sambía, Samóa, Vanúatú og Mongólía).2

„Lánardiplómatíið“ sem virkan er starfað af Kína á undanförnum árum miðar að því að öðlast pólitísk áhrif í „viðkvæmum“ löndum á Asíu og Kyrrahafssvæðinu.3

Líklegast er að Kínverjum myndi ekki detta í hug ef aðrar þjóðir á sínu hagsmunasviði myndu einnig lýsa yfir áhuga fyrir stórum lánum eða styrkjum, því þá væri það aðeins tímaspursmál þar til Kína kallar skotin í þessum löndum. Sem betur fer geta flest lönd staðist þá freistingu að eignast svo auðvelda peninga. Við getum dregið hliðstæður við húsnæðislán eða skammtímalánastarfsemi. Það er auðvelt og fullnægjandi að taka lán, en þegar tími gefst til að skila peningunum, þá ... Auðvitað, Kína verður mjög vinalegt og sveigjanlegt meðan á viðræðunum stendur um endurgreiðslu lánsins.

Ef þú getur ekki skilað peningunum gætum við lækkað upphæðina eða jafnvel afskrifað lánið, en fyrir okkur að gera þetta munum við biðja þig um að gera þetta og það. Hvað nákvæmlega getur Kína beðið um - möguleikarnir eru endalausir: byrjað með ábatasamari skilyrðum í gagnkvæmum viðskiptum eða alþjóðlegri lobbying og endað með langtímaleigu á tilteknum hlutum.

Hins vegar sagði ég þegar að flest lönd vilja ekki hafa neitt með frumstæð lán Kína að gera, en það þýðir ekki að Kína ætli að hætta. Þess í stað hefur Kína ákveðið að taka tiltölulega lengri veg til að ná markmiðum sínum og þessi vegur er hættulegastur, en einnig nokkuð stöðugur og árangursríkur - fjárfestingar. Kína hefur nú fjárfest í nokkrum mega-verkefnum. Ég mun aðeins nefna nokkur: Pakistan hefur séð miklar fjárfestingar: 46 milljarðar dala voru til dæmis notaðir til að umbreyta flutninga- og rafkerfi Pakistans.

Kjarnorkuverkefnið K2 / K3 er aðallega styrkt af kínverska ríkisfyrirtækinu Exim Bank sem flutti yfir 6.6 milljarða dala í þremur greiðsluþrepum. Samgöngumannvirkin í Eþíópíu fengu einnig fjárfestingar. Þetta er mest sýnilegt í höfuðborg landsins, Addis Ababa, þar sem Kína styrkti stóran hluta flutningaverkefna, frá nýjum hjáleiðum til fyrsta neðanjarðarlestakerfisins í Afríku sunnan Sahara.

Frá 2000 til 2017 fékk Sri Lanka, land í alvarlegum skuldum, meira en 12 milljarðar evra frá Kína í formi lána eða styrkja. Fram til 2017 var ríkisstjórn Srí Lanka byrðuð af lánum fyrri stjórnunar. Hambantota hafnarverkefnið, sem lauk árið 2011, var styrkt af kínverskum stjórnvöldum sem réðu ríkisfyrirtæki til að annast byggingu hafnarinnar þar sem aðallega voru kínverskir starfsmenn.

Eftir margra mánaða samningaviðræður var höfnin tekin í notkun ásamt landi í kring sem var leigt til Kína í 99 ár. Þetta sýnir raunverulegar fyrirætlanir Kína, sem nú hefur eignast höfn í næsta nágrenni Indlands í nokkur ár.4 Kína hefur verið rannsakað mikið og komist að þeirri niðurstöðu að aðaláhyggjurnar stafar af ástandinu í Pakistan og Srí Lanka, þar sem „lánardrottni“ Kína hefur náð stigi þar sem stjórnvöld þessara landa neyðast til að afhenda stefnumótandi hluti sína til Kína, til dæmis hafnir eða herstöðvar.5

Hvíta-Rússland skrifaði undir samning við útibú Kína í þróunarbanka Kína síðla árs 2019 um að fá 450 milljónir evra lán. Þetta lán er ekki ætlað til tiltekins verkefnis og er hægt að nota í mismunandi tilgangi, þar á meðal að greiða niður skuldir ríkisins, viðhalda gull- og gjaldeyrisforða Hvíta-Rússlands og efla viðskipti milli Hvíta-Rússlands og Kína.6

Eitt stærsta verkefnið er hins vegar hið fræga Belt and Road Initiative (BRI) sem er alþjóðleg þróunarstefna sem Kínverji samþykkti árið 2013 sem gerir ráð fyrir þróun innviða og fjárfestinga í að minnsta kosti 70 löndum og alþjóðastofnunum í Asíu, Evrópu og Asíu.

Kínversk stjórnvöld segja að framtakið „miði að því að bæta svæðisbundið eindrægni og styðja bjartari framtíð“. Sumir áheyrnarfulltrúar líta á það sem yfirráð Kínverja í alþjóðamálum með því að nýta viðskiptanet þess. Gert er ráð fyrir að verkefninu ljúki árið 2049, en það fellur saman við 100 ára afmæli Alþýðulýðveldisins Kína.7

Nú hefur Kína skrifað undir samstarfssamninga varðandi BRI við 138 þjóðir og 30 alþjóðastofnanir. Þegar litið er á fyrirætlanir Kína 8, það eru engar spurningar um hver hyggst verða stærsti leikmaðurinn á heimsvísu. Listinn yfir lönd sem taka þátt í verkefni Kína er nokkuð víðtæk, svo ég mun aðeins nefna nokkur: Pólland, Grikkland, Portúgal, Ítalía, Austurríki, Lúxemborg, Sviss, Armenía, Aserbaídsjan, Rússland osfrv.

Ef við lítum á landfræðilega umfjöllun fara væntanlegar framkvæmdir fram í Afríku, Evrópu og Asíu. Eystrasaltsríkin taka ekki beinan þátt í BRI verkefninu en það þýðir ekki að Kína hafi ekki áhuga á að efla áhrif sín á svæðinu þar sem Eystrasaltsríkin eru aðilar að ESB og NATO og geta nokkuð haft áhrif á ákvarðanir sem teknar voru af þessum samtökum. Þess vegna getum við ekki sagt að Kína hafi algjörlega útilokað Eystrasaltsríkin, þar á meðal Lettland, en þess ber að geta að með því að skoða fjárhæðina sem berast erum við ekki aðal áhyggjuefni Kína, ekki einu sinni nálægt.

Árið 2016 lýsti Kína yfir áhuga á að fjárfesta í járnbrautarverkefninu Rail Baltica 9, en áhuginn kom ekki fram í raunverulegri fjármögnun. En það er ekki alveg satt að segja að Kína hafi misst áhuga á verkefninu. Í mars 2019 staðfesti yfirmaður viðskiptaþróunar Rail Baltica, Kaspars Briškens, að „það er í raun verulegur áhugi frá kínversku hliðinni.“ Nú er Kína talinn einn af leiðtogum heimsins í þróun háhraða járnbrautartækni. „Viðskiptaáætlanir Rail Baltica geta gert ráð fyrir að laða að kínverskt farmflæði í framtíðinni, þar með talið að laða að kínverska fjárfestingu í þróun flutninga og flutningainnviða,“ sagði Briškens.

Fjárfestingarstarfsemi Kína í öðrum löndum, til dæmis, bygging flutningsmiðstöðva í Póllandi og Hvíta-Rússlandi merki um óskir þess að fá viðbótarréttindi. Oftast birtast þessi forréttindi sem krafan um að leyfa kínverskum verkamönnum inn í landið.10

Þetta styður við þá forsendu að kínverskar fjárfestingar og annars konar aðstoð byggist ekki á eingöngu óeigingirni og vilja til að hjálpa. Við fyrstu sýn kann að virðast að það er ekki stórmál - láttu Kínverja sjálfa vinna smíðina. Við ættum að minnast Sovétríkjanna, þar sem ein af vísvitandi áætlunum Sovétríkjanna var að flæða yfir lýðveldin með miklum fjölda útlendinga.

Til dæmis voru 1935% íbúa Riga árið 63 Lettar, en árið 1996 fór þetta niður í 38%.11 Seint á níunda áratugnum var hugmyndin um að koma 10,000 byggingafólki til að reisa neðanjarðarlest afgerandi sem lét almenning mótmæla því. Eins og ég hef þegar lýst því yfir, er Kína hugmyndafræðilegi bróðir Sovétríkjanna. Kína er meðvitað um að til langs tíma er nauðsynlegt að stöðva eins marga borgara og mögulegt er á landsvæði sem það hefur áhuga á. Að auki, því meira sem Kínverjar eru á tilteknu landsvæði, því meira frelsi Kínverja leyniþjónustur til að starfa þar.

Þetta leiðir okkur aftur að skrifum Sun Tzu: "Í stríði er ekkert mikilvægara að njósnir. Engum ætti að vera umbunað frjálsari sem njósnarar. Í engum öðrum viðskiptum ætti að varðveita meiri leynd. Njósnarar geta ekki nýst með góðum notum án þess að hafa ákveðna innsæi svik. . Það er ekki hægt að stjórna þeim rétt án velvildar og hreinskilni. Án lúmskrar hugvitssemi er ekki hægt að ganga úr skugga um sannleikann í skýrslum þeirra. Vertu lúmskur! Vertu lúmskur! Og notaðu njósnara þína í hvers kyns viðskipti. "

Ég held að þú værir sammála því að það væri barnalegt að gera ráð fyrir að Kína noti ekki leyniþjónustu sína til að bæta eigin markmið. Það væri líka heimskulegt að hugsa til þess að allir kínverskir verkamenn séu aðeins launamenn. Þess vegna vil ég segja að í bili er það í raun gott að Eystrasaltsríkin hafa ekki lent undir ratsjá Kína vegna þess að miðað er við græðgi og næmi fólks og Kínverja Safaríkur ávöxtur, það myndi ekki taka langan tíma þar til sumir stjórnmálaflokkar myndu fara að kyrja að kínverskur kommúnismi sé ekki rússneskur kommúnismi og að við þurfum að auka samvinnu við þessa þjóð. Það er vel þekkt að Kína hefur náð tökum á fjölmörgum leiðum til að fá það sem það vill. Eins og ég sagði áður, þetta er allt frá einföldum lánum og styrkjum til mismunandi tegunda fjárfestinga.

Og til að örva ferlið býður Kína áhrifamiklum einstaklingum á annan fund í Kína, stendur fyrir flutninga- og gistikostnaði og gleymir auðvitað aldrei gjöfum. Litháíska leyniþjónustan hefur einnig komist að þeirri niðurstöðu að: „Með vaxandi kínverskum og pólitískum metnaði í Litháen og öðrum aðildarríkjum Atlantshafsbandalagsins og ESB verður starfsemi kínverskra öryggisþjónustna sífellt árásargjarn.“ 12

Við getum nú gert samanburð á tveimur löndum. Rétt eins og Rússland hefur Kína líka eitt markmið - að styrkja geopolitical áhrif sín. Bæði löndin hafa uppblásinn metnað en þegar kemur að auðlindum er Kína þegar langt á undan Rússlandi. Og ólíkt árásargjarnri nálgun Rússlands sem aðeins skilar árangri til skemmri tíma er tækni Kína miklu leynilegri og dýpri og úrræðin sem eru í boði miklu meiri. Ég mun ljúka hugsunum mínum með öðru viskukorni frá Sun Tzu: „Sá sem skortir framsýni og vanmetur óvin sinn verður örugglega handtekinn af honum.“

Þessi upp-útgáfa er eingöngu álit höfundar og er ekki studd af ESB Fréttaritari.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Deildu þessari grein: