Tengja við okkur

Economy

#Apple - 'Öll fyrirtæki ættu að greiða sanngjarnan hluta skattsins' Vestager

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Dómstóll Evrópusambandsins ógilti ákvörðun framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins 2016 sem fyrirskipaði Apple að skila 13 milljörðum evra (14.5 milljarða dala) til írskra stjórnvalda.

Árið 2016 fann framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, að írska ríkisstjórnin, sem írska stjórnin gaf Apple, valkosti sem skatta af ólögmætum hætti væri ólögleg ríkisaðstoð.

Írland og Apple mótmæltu ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar, sem Tim Cook, forstjóri Apple, lýsti á sínum tíma sem „algerri pólitískri vitleysu“, Obama-stjórnin sendi einnig frá sér reið svar lýsa ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar sem: ófyrirsjáanlegri frávik frá stöðu quo; afturvirkt beitt, og; ósamræmi við alþjóðlegar skattaviðmið. 

Í dómi sínum heldur Rétturinn því fram að framkvæmdastjórninni hafi ekki tekist að sýna „nauðsynlegan lagastaðal“ til forskots. Hins vegar í a yfirlýsingu vegna dómsins Margrethe Vestager varaforseti benti á: „Árið 2011 skráði til dæmis írska dótturfyrirtæki Apple 22 milljarða bandaríkjadala (ca 16 milljarða evra) en samkvæmt skilmálum skattúrskurðarins voru aðeins um 50 milljónir evra taldar skattskyldar í Írland. “ Þetta myndi þýða að Apple hefði greitt jafnvirði 0.3% í fyrirtækjaskatt þegar skattprósenta Íra á þessum tíma var 12.5%.

Dómstóllinn telur að framkvæmdastjórnin hafi ranglega komist að þeirri niðurstöðu að tekjurnar táknuðu virði þeirrar starfsemi sem raunverulega var stunduð af írsku útibúunum sjálfum. Apple hélt því fram í áfrýjun sinni að umfangsmikil sérfræðigögn sýndu að hagnaðurinn væri ekki rakinn til starfsemi á Írlandi. En í upphaflegri yfirlýsingu sinni árið 2016 viðurkenndi Vestager þetta og benti á að írska „aðalskrifstofan“ hefði enga starfsmenn, ekkert húsnæði og enga raunverulega starfsemi. Aðeins írska útibú Apple Sales International hafði einhver úrræði og aðstöðu til að selja vörur frá Apple, en samkvæmt skattadómum var það „aðalskrifstofan“ sem rakin var til nær allan hagnað fyrirtækisins.

Bæði framkvæmdastjórn Evrópusambandsins og Allur dómstóllinn virðast viðurkenna að hagnaðurinn sem var rekinn til „aðalskrifstofu“ Írlands hafi verið skáldverk.

Fáðu

Vestager sagði í dag (15. júlí) að í fyrri dómum um skattalega meðferð Fiat í Lúxemborg og Starbucks í Hollandi staðfesti Allur dómstóllinn að þrátt fyrir að aðildarríki hafi einkarétt til að ákvarða lög sín varðandi beina skattheimtu, yrðu þau að gera það í virðingu á lögum ESB, þ.mt reglum um ríkisaðstoð. 

Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins hefur ekki enn ákveðið ákvörðun um aðgerðir en líklegt er að hún muni áfrýja ákvörðun Hæstaréttar.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna