Achilles-hællinn falla undir #Macron #Beirut sigri

Franska forseti Emmanuel Macron (Sjá mynd) fékk velkominn hetju í Beirút, gekk um götur og faðmaði fórnarlömb sprengingarinnar í síðustu viku á þann hátt sem enginn líbanskur leiðtogi gat látið sig dreyma um. Frammi fyrir málflutningi örvæntingarfulls íbúa var Macron jafnvel settur í furðulega stöðu til að hafna kurteislega tillögum um að taka aftur Líbanon undir franska umboð eins og það hafði verið á milli tveggja heimsstyrjaldanna á síðustu öld, skrifar alþjóð pólitíska strategist George Ajjan.

Meðan heimsókn hans þjónar sem meistaraflokkur í stjórnun, nær þessi valdarán almannatengsla yfir Achilles Heel utanríkisstefnu Macron. Þegar hann virtist sigraður í einu litlu horni fyrrverandi heimsáhrifa Frakklands héldu áfram tveir aðrir lykildómínóar í frankófónheiminum.

Á sama degi og Macron grét með hinum slösuðu á götum í Beirút, bæði Alassane Ouattara og Alpha Condé hækkuðu tilboð sín verulega til að tryggja sér 3. kjörtímabil sem forsetar viðkomandi landa, Fílabeinsströndin og Gíneu. Báðar þjóðirnar, sem eru auðlindar efnahagslegar stoðir í Vestur-Afríku og fyrrum nýlendum Frakklands, hafa í grundvallaratriðum stjórnskipuleg mörk tvö forsetakjör. Úrskurðarelíturnar sem beygja lögin til að leyfa þeim að vera við völd táknar afrískt lýðræði í öfugum gír, pedal til málmsins.

Að svipta milljónir Gínea og Ívoríumanna kosningaval hefur augljósar neikvæðar afleiðingar innan landamæra þeirra. En á alþjóðavettvangi valda ósjálfráða hreyfingar af starfsbræðrum Afríku Macron honum verulegri skelfingu. Frönsk forysta fylgist náttúrulega vel með pólitískum gangi fyrrum nýlenda sinna, en stjórnmálalíturnar halda yfirleitt lobbyista af ýmsum fágunarstigum sem leggja mál sitt fram í göngum Elysée-hússins. Það er því ólíklegt að Macron hafi ekki vitað fyrirfram að Ouattara og Condé myndu fara í átt að sjálfræði eins og þeir gerðu.

Á tímum þar sem álfan fjær lengra frá ættarveldum og forsetum í lífinu vekur Fílabeinsströndin og Gíneu þróunina alvarlegar spurningar um stefnu Macron í Afríku. Svo nýlega sem í mars framlengdi hann lýðræðislegar dyggðir Ouatarra með Kvak: „Ég heilsa ákvörðun [forseta Ouatarra] um að vera ekki frambjóðandi… í kvöld, Fílabeinsströndin er fordæmið.“ Með samþykki Macron hafði Ouatarra undirbúið hreint útgönguleið eftir 2 kjörtímabil, eftir að hafa snyrt forsætisráðherra sinn Amadou Gon Coulibaly, til að taka í taumana. Áætlunin virtist traust.

Nokkrum vikum eftir þetta kvak tilkynnti Coulibaly hins vegar ákvörðun um að taka sjálf sóttkví eftir að hafa komist í snertingu við einhvern sem var jákvæður vegna COVID-19. Þó hann hafi aldrei prófað jákvætt sjálfur fór hann til Frakklands í maí, væntanlega til læknismeðferðar (hann fór í hjartaaðgerð aftur árið 2012) og kom aftur aftur snemma í júlí. Coulibaly féll látinn aðeins nokkrum dögum síðar. Ráðningin leiddi til óreiðu í veislu Ouattara. Hann lagðist lágt þegar þeir leituðu að því augljóslega að nýjum fánaberara. En að lokum er hann að veðja á að andlát frambjóðenda vegna slæmrar heilsu innan við 100 dögum fyrir kosningar í miðri heimsfaraldri býður talsverða yfirbreiðslu fyrir stjórnskipulega valdagrip.

Tímasetning flokks Ouattara á ákvörðuninni var vegleg. Sprengingin vakti Beirút 4. ágúst; hann afhenti þjóðinni 25 mínútna ávarpi sínu tveimur dögum seinna í aðdraganda hátíðar Ivorísks sjálfstæðis frá Frakklandi. Það er eitthvað táknrænt, eða kannski ósvífið, við afrískan þjóðhöfðingja sem kortleggur ólýðræðislegan völl sem er vafalaust til að mæta vanþóknun fyrrverandi meistara síns strax í dag til minningar um að fjarlægja nýlenduokið.

Fáðu

Hvað Condé varðar, þá hélt hann áfram með aðeins meiri dómgreind í síðustu viku á meðan Beirut vakti athygli Frakka: flokkur hans tilnefndi hann aðeins til að taka þátt í þriðja kjörtímabili. En grunnurinn hefur verið lagður mánuðum saman fyrir fram, þar sem þeir fóru í gegnum breytta stjórnarskrá í apríl. Macron getur ekki verið of ánægður með þessar aðstæður, en Condé á marga vini á háum stöðum í Frakklandi, sem og feckless stjórnarandstöðu sem hefur ekki gefið Macron næga ástæðu til að láta af honum.

Þetta mót er ekki nýtt. Aðrir frönskir ​​leiðtogar hafa áður þurft að glíma við svipaðar uppreisnarstefnur, eins og árið 2012 þegar Abdoulaye Wade, fyrrverandi forseti Senegal, notaði brenglað stjórnskipuleg rök til að reyna að grípa til þriðja kjörtímabils, til gremju Nicolas Sarkozy, þáverandi forseta. Í tilfelli Wade varð íbúum hins vegar þreyttur á honum eftir 12 ár og hann tapaði með aurskriði í 2. umferð kosninganna.

Hvorki Ouattara né Condé virðast líkleg til að takast á við ósigur og ef þau eru áfram við völd verður lýðræðisleg mynd frankófóns Vestur-Afríku illa farin. Það eykur ekki vel fyrir arfleifð Macron. Sem betur fer fyrir hann getur hann bætt við þá forystu sem hann mun sýna með Líbanon skrá.

Macron snýr aftur til Beirút 1. september til að taka vel á móti annarri hetju sem gerir hann öfund evrópskra jafnaldra hans og fyrir þægilegan truflun frá óhjákvæmilegri athygli fjölmiðla með áherslu á vafasama þriðja tíma tilboða forseta tveggja mikilvægra þjóða á áhrifasviði Frakklands.