Tengja við okkur

EU

Evrópuþingið ákveður að efla #MineralWool meðan stefnumótun ESB varðandi einangrun bygginga þróast 

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Á sérstaka leiðtogafundi ESB í lok júlí voru leiðtogar ESB-ríkjanna sammála um fordæmalaus langtíma- og endurheimtafjárlög eftir tæplega fimm daga viðræður. Það á að gera milljarða evra tiltækan fyrir verkefni sem eru í samræmi við loftslags- og umhverfismarkmið ESB, skrifar Martin Banks.

Í þessu skyni hefur framkvæmdastjórn Evrópusambandsins tekið til endurnýjunarbylgjunnar í bataáætlun þeirra eftir COVID-19. Gert er ráð fyrir að taka þetta frumkvæði í september. Samhliða því mun það hafa samráð um endurskoðunina reglnanna sem gilda um byggingarvörur á vettvangi ESB til 18. ágúst. Endurskoðunin sjálf gæti tekið mörg ár.

Á meðan, á Evrópuþinginu, samþykkti iðnaðarnefnd ályktunartillögu um nátengt efni „að hámarka orkunýtingarmöguleika byggingarstofns ESB“, byggt á víðtækri málamiðlun milli helstu stjórnmálahópa EPP, S&D, Renew og Græna / EFA. Það tók mið af áliti sem umhverfisnefnd hafði áður samþykkt í málinu.

Þar hafði þingmaðurinn Jutta Paulus (Þýskaland), fyrir hönd Græningjahópsins, lagt til sem breytingu á drögunum að áliti Evrópuþingsins „[s] tress [...] að það sé engin sameiginleg löggjöf ESB um stjórnun fyrirferðarmikils en endurvinnanlegs. úrgangur eins og steinull; lýsir áhyggjum sínum af öruggri meðhöndlun einangrunarefna eins og pólýstýreni við niðurrif og við úrgangsmeðhöndlun, í ljósi þess að hættuleg efni eru innifalin í þau sem ógna eitruðu umhverfi “.

Það kom sumum á óvart að Græna hópurinn myndi kynna steinull, sem er einnig þekkt sem steinull, sem sérstakt tilbúið einangrunarefni í ljósi þess að mikið hefur verið mótmælt endurvinnanleika þess. Ríkisjónvarpið ORF birti nýleg dæmi frá Austurríki og birti grein þar sem lýst var steinull, í Austurríki, kallað Tellwolle, eins og „eins krabbameinsvaldandi og asbest“, óendurvinnanleg og ekki einu sinni hentug til brennslu, heldur hrannast upp á urðunarstöðum.

Vísindamenn frá hinu virta Montanuniversitat Leoben studdu slíkar athuganir með því að varpa ljósi á nokkrar áskoranir, ekki aðeins varðandi endurvinnslu steinullar, heldur jafnvel örugga förgun hennar, sem eiga uppruna sinn bæði í fyrirferðarmiklu formi og heilsufarslegum áhyggjum.

Þeir komust að því að við söfnun steinefnaúrgangs er ekki gerður greinarmunur á formi þess glerull og steinull, sem væri nauðsynlegt fyrir marga endurvinnsluvalkosti. Einnig er ákveðinn steinullarúrgangur „flokkaður sem hættulegur úrgangsgerð 31437 g„ Asbestúrgangur, asbestryk “í Austurríki, þar sem sum einkenni slíkra trefja eru svipuð og asbesttrefja.“ Samkvæmt vísindamönnunum er steinullarúrgangur sem verður vegna niðurlagningar byggingar fyrst og fremst ekki tengdur ákveðnu framleiðsluári eða ákveðnum iðnaðarframleiðanda.

Fáðu

Vegna varúðarreglunnar þyrfti að flokka þennan steinullarúrgang sem hugsanlega krabbameinsvaldandi eða „gamla“ steinull og því sem hættulegan úrgang. Jafnvel til förgunar þyrfti að safna þessari steinull í hermetískt lokaðar umbúðir, svo sem stóra poka, sem leiddi til óstöðugs urðunargeymslu.

Að lokum samþykktu Græningjar einnig málamiðlunina, sem forðast að Evrópuþingið hygli einu efni umfram annað. Í lokatextanum er nú lögð áhersla á þörfina fyrir fullnægjandi stjórnun og fækkun framkvæmda og niðurfærsluúrgangur.

Það bendir á að safna og taka aftur kerfi og flokkunaraðstöðu ætti að búa til til að tryggja viðeigandi og örugga meðhöndlun alls byggingarúrgangs, svo og til endurvinnslu eða endurnotkunar byggingarefna, og til að meðhöndla, fjarlægja og skipta hættulegum efnum í öruggan hátt úrgangsstraumum, í því skyni að vernda heilsu farþega og starfsmanna sem og umhverfisins. Það skorar á framkvæmdastjórn ESB að leggja til áþreifanlegar ráðstafanir varðandi þessi mál.

Gert er ráð fyrir að þingfundur Evrópuþingsins samþykki ályktunina 14. september. Málin í kringum byggingarefni, þar á meðal steinull, munu halda áfram að verðskulda vandlega miðað við hvaða efni er raunverulega orkunýtt, öruggt á viðráðanlegu verði og endurvinnanlegt á sama tíma og deila um hvers konar efni við viljum styðja með verulegum opinberum fjármunum í komandi endurbótaöldu.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna