Evrópusambandið verður að laga sig að hugmyndafræði vaktar í #MiddleEast

Sögulegar fréttir, óvenjuleg þróun. Án efa ein aðalfréttir í sumar í heiminum: ákvörðun Sameinuðu arabísku furstadæmin, eins mikilvægasta Persaflóaríkisins, um að koma á samskiptum við Ísraelsríki, skrifar Yossi Lempkowicz, yfirmaður fjölmiðlaráðgjafa Europe Israel Press Association (EIPA).

Ákvörðun sem kveður á um fullkomna viðhorfsbreytingu arabaríkjanna gagnvart Ísrael sem er ekki lengur talin óvinur arabaheimsins heldur þvert á móti sem bandamaður og félagi í friði, öryggi og efnahagslegri þróun alls svæðisins.

Abu Dhabi varð þriðja höfuðborgin á eftir Kaíró og Amman til að fara yfir Rubicon. Búist er við að önnur lönd fylgi í kjölfarið. Við erum nú að tala um Óman, Barein, Súdan, Marokkó ... og hvers vegna ekki Sádí Arabíu. Eðlilegun sem lýsir uppgangi nýrrar kynslóðar leiðtoga araba sem hafa aðra sýn á svæðið.

Þessi samningur Sameinuðu arabísku furstadæmanna og Ísraels, sem fenginn var undir stjórn Trump-stjórnarinnar, fjallar tvímælalaust um banvænt högg á dogmuna - víða í Evrópu og annars staðar í heiminum - að lausn átaka Ísraela og Palestínumanna sé skilyrði fyrir viðurkenningu á Ísrael af arabalöndum. Hugmynd sem hefur gert forystu Palestínumanna kleift að viðhalda í gegnum árin neikvæðri afstöðu til allra tilrauna til viðræðna við Ísrael. Það ætti að vera leikjaskipti.

Einn steinn, tvö högg. Til viðbótar við eðlileg samskipti landanna og að lokum uppsetningu gagnkvæmra sendiráða og upphaf beinna flugferða er í samningnum einnig kveðið á um nauðsynlegan þátt fyrir Emirates: sérstaka samþykkt Benjamin Netanyahu, forsætisráðherra Ísraels, um stöðvun áætlun hans um að ná fram fullveldi Ísraels til hluta Júdeu og Samaríu (Vesturbakkans). Verkefni sem var engu að síður hluti af kosningaloforðum Netanyahu. „Forgangsverkefnið er að stækka friðarhringinn,“ sagði hann við Sky News Arabia í Abu Dhabi.

Samkvæmt skoðanakönnun Rásar 12 kjósa næstum 80% Ísraela eftir normaliseringssamningi við arabalöndin en framlengingu á fullveldi Ísraelshers.

"Ef seinkun á innlimuninni (á landsvæðum) eða helst hætt við hana mun það spara Ísrael óþarfa pólitískan, öryggis- og efnahagslegan kostnað og leyfa þeim að einbeita sér að raunverulegum áskorunum um þjóðaröryggi framundan: efnahagslífið, Covid -19, Íran, Hizbollah og Gaza , “sagði Amos Yadlin, sem stýrir hinni virtu Institute for National Security Studies (INSS) í Tel Aviv.

Tvær búðir eru í Miðausturlöndum í dag. Þeir sem eru á móti róttækum íslam vilja stuðla að friði, stöðugleika og efnahagsþróun á svæðinu - þar með talið Ísrael og Sameinuðu arabísku furstadæmin, önnur Persaflóaríki, en einnig Egyptaland, Jórdaníu - og þeir sem, eins og Íran og Tyrkland (ásamt Katar), leita hegemonic og stríðsríki yfirráð á svæðinu í gegnum umboðsmenn þeirra, Hizbollah, Hamas og önnur bræðralag múslima. Eins og í Líbanon, Sýrlandi, Írak, Gaza eða Líbíu.

Samningurinn milli Sameinuðu arabísku furstadæmin og Ísrael markar greinilega breytingu á skynjun Gyðinga ríkisins í arabaheiminum. Ísrael er ekki lengur litið af þessum löndum sem ógn heldur sem stöðugleika í sveiflukenndu og óskipulegu svæði. Ísrael er einnig hernaðarlegt, tæknilegt og efnahagslegt vald til að vinna með.

„Ákvæðið (samkomulagið) sem býður öllum friðelskandi múslimum að heimsækja Al-Aqsa moskuna í Jerúsalem gefur merki um hinn íslamska heim að eina leiðin til Jerúsalem sé friður við Ísrael,“ skrifar Amos Yadlin.

„Palestínumenn gerðu þau mistök að fordæma ítrekað þau tengsl, sem arabískir bræður þeirra, Ísrael, hafa smíðað í gegnum tíðina og vildu helst knúsa falsa vini í Teheran og Ankara. Í raun og veru eru það Palestínumenn sem yfirgáfu arabíska bræður sína í hag erlendra usurpers. Öflug arabaríki hafa fengið nóg og kjósa að efla þjóðaröryggishagsmuni sína án þess að taka tillit til stemninga Palestínumanna, '' skrifar Dmitri Shfutinsky frá Byrjunar-Sadat miðstöðinni fyrir strategískar rannsóknir.

Munu Evrópubúar yfirgefa gamaldags hugmynd sína um friðarferlið í Miðausturlöndum - nánar tiltekið átök Ísraela og Palestínumanna - og skilja þá staðreynd að þessi eðlilegi samningur er aðdragandi að djúpri svæðisbundinni pólitískri þróun? Ný hugmyndafræði.

Fékk Josep Borrell utanríkisráðherra ESB það þegar hann fagnaði eðlilegum samningi, en viðurkenndi „uppbyggilegt hlutverk“ Bandaríkjanna í þessum efnum? Slík eðlileg nýting mun koma báðum löndum til góða og mun vera „grundvallarskref fyrir stöðugleika á öllu svæðinu,“ lagði hann áherslu á. Hann kallaði einnig skuldbindingu Ísraela til að stöðva áform um að framlengja fullveldi til hluta Vesturbakkans sem „jákvætt skref“. Verkefni sem Evrópumenn höfðu verið að reyna í nokkra mánuði til að sannfæra Ísrael um að yfirgefa ... Þyrni minna í flóknum samskiptum ESB og Ísraels.

Eftir símtal við Gabi Ashkenazi, utanríkisráðherra Ísraels, sagði þýski starfsbróðir hans, Heiko Maas, þar sem nú er forseti Evrópusambandsins, að eðlilegur samningur gæti veitt „nýjan skriðþunga“ í átt til friðar á svæðinu ....

Skilaboð flutt af yfirmanni frönsku erindrekstursins Jean-Yves Le Drian sem talar um „nýtt hugarástand“ sem lýst er með þessum tilkynningum sem ættu að gera kleift að hefja viðræður á ný milli Ísraelsmanna og Palestínumanna.

Nú þegar innlimunarverkefnið á Vesturbakkanum - helsti ásteytingarsteinn ESB - hefur verið fryst þökk sé samkomulagi Sameinuðu arabísku furstadæmanna og Ísraels er tímabært fyrir leiðtoga Evrópusambandsins að taka ákvörðun. frumkvæði að því að styrkja þá í Miðausturlöndum sem brjóta bannorð og leitast við að stækka friðarhringinn.