Þrátt fyrir tal um stafrænt fullveldi, svaf Evrópa yfir í kínversk yfirráð á drónum

Í ræðu sinni um ríki Evrópusambandsins flutti Ursula von der Leyen forseti framkvæmdastjórnar ESB a glöggt mat af stöðu Evrópusambandsins innan stafræna hagkerfisins á heimsvísu. Samhliða spám um evrópskan „stafrænan áratug“ mótaðan af frumkvæðum eins og GaiaX viðurkenndi von der Leyen að Evrópa hefði tapað kapphlaupinu við að skilgreina breytur persónulegra gagna og láta Evrópubúa „háð öðrum“, skrifar Louis Auge.

Þrátt fyrir þessa beinu viðurkenningu er spurningin eftir hvort evrópskir leiðtogar séu tilbúnir að taka upp a stöðug vörn gagnaverndar þegna sinna, jafnvel þó þeir samþykki að treysta á bandarísk og kínversk fyrirtæki. Þegar kemur að því að ögra bandarískum samfélagsmiðlum eða rafrænum viðskiptarisum eins og Google, Facebook og Amazon, hefur Evrópa engin vandamál að líta á sig sem alheimseftirlitið.

Þegar við blasir Kína virðist staða Evrópu þó oft veikari, þar sem ríkisstjórnir starfa aðeins til að hemja áhrif kínverskra tæknifyrirtækja eins og Huawei undir miklum þrýstingi Bandaríkjanna. Reyndar, á einu lykilsvæði með alvarlegum afleiðingum fyrir nokkur efnahagssvið, forseti framkvæmdastjórnarinnar, von der Leyen, vitnaði í ræðu sinni - ómannaðar flugvélar, annars þekktar sem njósnavélar - Evrópa leyfir einu kínversku fyrirtæki, DJI, að horfa á markaðinn nánast án andstöðu.

Þróun flýtt fyrir heimsfaraldri

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) er ótvíræður leiðtogi a alþjóðlegur drónamarkaður spáð að hækka upp í 42.8 milljarða dollara árið 2025; árið 2018, DJI þegar stjórnað 70% af markaðnum í neytendadróna. Í Evrópu hefur DJI það lengi verið Ómannaði flugvélarbirgðirinn (UAV) að eigin vali fyrir viðskiptavini hersins og borgaralegra stjórnvalda. Franski herinn notar „auglýsing DJI-dróna í atvinnuskyni“ á bardaga svæðum eins og Sahel, en breska lögregluliðið notar DJI-dróna til að leita að týndum einstaklingum og stjórna stórviðburðum.

Heimsfaraldurinn sparkaði þeirri þróun inn í hár gír. Í evrópskum borgum, þar á meðal Nice og Brussel, áminntu DJI drónar með hátalara borgara um vistunarráðstafanir og fylgdust með félagslegri fjarlægð. Fulltrúar DJI hafa jafnvel reynt að sannfæra evrópsk stjórnvöld um að nota dróna sína til að taka líkamshita eða flytja COVID-19 prófunarsýni.

Þessi skjóta stækkun í notkun DJI dróna gengur þvert á ákvarðanir sem teknar eru af lykilbandamönnum. Í Bandaríkjunum hafa varnarmálaráðuneytin (Pentagon) og innanríkin það bannað notkun dróna DJI í rekstri þeirra, knúinn áfram af áhyggjum vegna öryggi gagna fyrst afhjúpað af bandaríska sjóhernum árið 2017. Á þeim tíma síðan hafa margar greiningar bent á svipaða galla í DJI kerfum.

Fáðu

Í maí greindi River Loop Security DJI Mimo app og fannst hugbúnaðurinn ekki aðeins fylgja grundvallarreglum um öryggi gagna, heldur einnig að hann sendi viðkvæm gögn „til netþjóna á bak við mikla eldvegg Kína.“ Annað netöryggisfyrirtæki, Synacktiv, gaf út greiningu af farsíma DJI GO 4 forriti DJI í júlí, að finna Android hugbúnað fyrirtækisins „notar svipaða andgreiningartækni og spilliforrit,“ auk þess að setja upp uppfærslur eða hugbúnað með valdi en sniðganga öryggisráðstafanir Google. Niðurstöður Synacktiv voru staðfest eftir GRIMM, sem kom að þeirri niðurstöðu að DJI ​​eða Weibo (þar sem hugbúnaðarþróunarbúnaður sendi notendagögn til netþjóna í Kína) hefði „búið til skilvirkt miðunarkerfi“ fyrir árásarmenn - eða kínversk stjórnvöld, eins og bandarískir embættismenn óttast - til að nýta sér.

Til að bregðast við hugsanlegri ógn hefur varnarsköpunardeild Pentagon (DIU) kynnt lítið frumkvæði að ómannaðri flugvélakerfi (sUAS) til að útvega dróna frá traustum Amerískir og bandamenn framleiðenda; Parrot Parrot í Frakklandi er eina evrópska (og raunar ekki bandaríska) fyrirtækið sem nú er með. Í síðustu viku tilkynnti innanríkisráðuneytið það myndi halda áfram kaupa dróna í gegnum DIU sUAS forritið.

Öryggisgallar DJI hafa einnig vakið áhyggjur í Ástralíu. Í samráðspappír gefin út í síðasta mánuði, ástralska samgöngu- og innviði deildin merkti veikleika í varnarmálum Ástralíu gegn „illgjarnri notkun dróna,“ þar sem finna mætti ​​UAV-flugvélar hugsanlega til að ráðast á innviði landsins eða önnur viðkvæm skotmörk, eða á annan hátt í „mynd og merkjasöfnun“ “Og aðrar tegundir njósna af óvinveittum leikurum.

Í Evrópu hafa hins vegar hvorki gagnaverndarnefnd Evrópu (EDPB), þýski alríkislögreglustjóri gagnvart persónuvernd og upplýsingafrelsi (BfDI) né franska ríkisnefndin um upplýsingamál og frelsi (CNIL) gripið til opinberra aðgerða vegna hugsanlegar hættur sem fylgja DJI, jafnvel eftir að vörur fyrirtækisins fundust með valdi setja upp hugbúnað og flytja evrópsk notendagögn á kínverska netþjóna án þess að leyfa neytendum að stjórna eða mótmæla þessum aðgerðum. Í staðinn virðist notkun DJI-dróna af evrópskum her og lögreglusveitum geta boðið neytendum þegjandi áritun á öryggi þeirra.

Þrátt fyrir ógagnsæja eignarhaldssamsetningu eru tengsl við kínverskt ríki nóg

Grunur um hvatir DJI nýtist ekki vegna ógagnsæi eignarhalds þess. DJI Company Limited, eignarhaldsfélag fyrirtækisins um iFlight Technology Co. frá Hong Kong, hefur aðsetur í British Virgin Islands, sem gefur ekki upp hluthafa. Fjáröflunarferðir DJI benda engu að síður til ofgnóttar kínversks fjármagns sem og tengsla við áberandi stjórnsýsluaðila Kína.

In September 2015, til dæmis, New Horizon Capital - stofnað af Wen Yunsong, syni fyrrverandi forsætisráðherra Wen Jiabao - fjárfesti 300 milljónir Bandaríkjadala í DJI. Sama mánuð fjárfestu einnig New China líftryggingar, að hluta til í ríkisráði Kína, í fyrirtækinu. Árið 2018, DJI kann að hafa hækkað allt að $ 1 milljarði á undan áætluðri opinberri skráningu, þó að þekkja þá fjárfesta sé enn ráðgáta.

Forysta uppbygging DJI bendir einnig á tengsl við herstöðina í Kína. Meðstofnandi Li Zexiang hefur stundað nám eða kennt við fjölda háskóla sem tengjast hernum, þar á meðal Harbin Institute of Technology - einn af 'Sjö synir þjóðarvarnar ' stjórnað af iðnaðar- og upplýsingatæknimálaráðuneyti Kína - sem og varnartækniháskólanum (NUDT), sem er beint undir yfirstjórn herstjórnarinnar (CMC). Annar stjórnandi, Zhu Xiaorui, starfaði sem yfirmaður rannsókna og þróunar DJI fram til 2013 - og kennir nú við Harbin University of Technology.

Þessi tengsl milli forystu DJI og hers Kína virðast skýra áberandi hlutverk DJI í kúgun Peking á þjóðarbrotum. Í desember 2017 skrifaði DJI undir stefnumótandi samstarfssamningur með skrifstofu almannavarna í sjálfstjórnarsvæðinu í Xinjiang, útbúa kínverskar lögreglueiningar í Xinjiang með drónum en einnig að þróa sérhæfðan hugbúnað til að auðvelda verkefni til að "varðveita félagslegan stöðugleika." Meðvirkni DJI í herferðinni „menningarlegt þjóðarmorð”Gegn Uighur íbúum Xinjiang braust út í fyrirsagnirnar í fyrra, þegar a leki vídeó - skotinn af DJI drone sem lögregla stýrir - skjalfesti fjöldaflutning á innlendum úigurum. Fyrirtækið hefur einnig undirritað samninga við yfirvöld í Tíbet.

Óumflýjanleg kreppa?

Þó að DJI ​​hafi lagt mikið á sig til að vinna gegn niðurstöðum vestrænna stjórnvalda og vísindamanna, jafnvel gangast fyrir rannsókn frá ráðgjafar FTI sem stuðlar að öryggi nýs „Local Data Mode“ á meðan verið er að horfa framhjá núverandi göllum, þá gæti einvaldsstjórnun þessa vaxandi geira með einu fyrirtæki með tengsl við öryggisstofnun Kína og bein þátttaka í kerfisbundnum mannréttindabrotum fljótt orðið vandamál fyrir eftirlitsaðila í Brussel og höfuðborgum Evrópu.

Í ljósi þess hvernig ríkjandi dróna hafa orðið víðtækara í efnahagslífinu er öryggi gagna sem þeir fanga og senda spurning sem leiðtogar Evrópu verða að taka á - jafnvel þó þeir kjósi að hunsa þau.

Deildu þessari grein: