Tengja við okkur

EU

Mun Kreml fara út fyrir afskipti af kosningum? 

Hluti:

Útgefið

on

Þegar Kreml er sannfærður um að Joe Biden verði næsti forseti Bandaríkjanna gæti það farið í jugular. Nú þegar í dag gæti ekki verið kosningabrögð, heldur komið af stað borgaralegum átökum í Bandaríkjunum, aðalmarkmið Moskvu í bandarískum innanríkismálum. skrifa Pavlo Klimkin og Andreas Umland.

Undanfarin 15 ár hefur Kreml leikið með stjórnmálamönnum og stjórnarerindrekum, umfram allt, nágrannaríkjum Rússlands, en einnig við Vesturlönd, leik með hare og broddgelti, eins og þekkt er úr þýsku ævintýri. Í hinni þekktu kynstofni Lægsaxnesku fabúlunnar hleypur broddgölturinn aðeins nokkur skref, en í lok loðsins hefur hann sett konu sína sem líkist honum mjög. Þegar hare, viss um sigur, stormar inn rís kona broddgeltarinnar og kallar til hans „Ég er þegar kominn!“ Hæinn skilur ekki ósigurinn, heldur 73 hlaupum áfram og í 74th kynþáttur, deyr úr þreytu.

Allt frá því að Rússland varð vestrænt árið 2005 hafa sérfræðingar stjórnvalda og félagasamtaka um allan heim verið önnum kafnir við að ræða og spá fyrir um næstu móðgandi aðgerðir Moskvu. Samt, í flestum tilfellum þegar snjallir “hérar” heimsins - stjórnmálamenn, sérfræðingar, vísindamenn, blaðamenn o.fl. - komu með meira eða minna fullnægjandi viðbrögð, rússnesku „broddgeltin“ höfðu þegar náð markmiðum sínum. Slíkt var tilfellið með innrás Rússa í Suður-Ossetíu og Abkhasíu í Georgíu árið 2008, „litlu grænu mennina“ á Krímskaga í Úkraínu árið 2014, tölvuþrjótar innan sambandsþings Þýskalands árið 2015, sprengjuflugvélar yfir Sýrlandi síðan 2015, netstríðsmenn í kosningum í Bandaríkjunum 2016, eða „efnaðir“ morðingjar í Salisbury í Englandi árið 2018.

Um allan heim geta menn fundið hundruð viðkvæmra áheyrnarfulltrúa sem geta veitt skarpar athugasemdir við þessa eða hina grimmu aðgerð Rússa. Þrátt fyrir alla þá reynslu sem safnað hefur verið hefur slík innsýn þó venjulega aðeins verið gefin út síðar. Hingað til halda hjólreiðasalar Kreml áfram að koma vestrænum og ekki vestrænum stefnumótendum á óvart og hugmyndabönkum þeirra með nýjum sóknum, ósamhverfum árásum, óhefðbundnum aðferðum og átakanlegri grimmd. Oftar en ekki verða rússneskir hugmyndaauðgi og miskunnarleysi nægilega metnir fyrst nýjum „virkum mælikvarða“, blendingaaðgerð eða óaðgerðaraðgerðum hefur verið lokið.

Eins og er geta margir bandarískir áheyrnarfulltrúar - hvort sem er í innlendum stjórnmálum, opinberri stjórnsýslu eða félagsvísindum - verið að búa sig aftur undir að berjast fyrir síðasta stríð. Afskipti Rússa af kosningum og önnur áhrifaaðgerðir eru í huga allra, víðsvegar um Ameríku. Samt, eins og Úkraína hefur biturlega lært árið 2014, spilar Kreml aðeins mjúkan bolta svo framarlega sem hann telur sig eiga nokkra möguleika á sigri. Það er tiltölulega hóflegt svo framarlega sem hugsanlegt tap verður - frá sjónarhóli Moskvu - aðeins í meðallagi óþægilegt. Slíkt var raunin þegar Rússar höfðu afskipti af forsetakosningunum 2016 í Bandaríkjunum.

Reynsla Úkraínumanna síðustu sex árin bendir til langt svifari atburðarásar. Einhvern tíma í Euromaidan byltingunni, annað hvort í janúar eða febrúar 2014, skildi Pútín að hann gæti verið að missa tök sín á Úkraínu. Maður Moskvu í Kyiv, þá enn forseti Úkraínu, Viktor Janúkóvitsj (þó mjög aðstoðaður af Paul Manafort), geti verið rekinn út af úkraínsku þjóðinni. Í kjölfarið breytti forseti Rússlands rækilega um braut þegar fyrir atburðinn.

Í Medalíu Kreml sem veitt er nafnlausum rússneskum hermönnum sem tóku þátt í innlimun Krímskaga er dagsetning 20. febrúar 2014, sem upphaf aðgerðanna til að hernema hluta Úkraínu. Þann dag var forseti Úkraínu, forseti Rússlands, enn við völd, og staddur í Kyiv. Flótti hans frá höfuðborg Úkraínu einum degi síðar, og brottrekstur, af úkraínska þinginu, þann 22. febrúar 2014, hafði enn ekki verið skýrt fyrirsjáanlegur, þann 20. febrúar 2014. En Kreml hafði þegar skipt úr pólitískum hernaði gegn Úkraínu í að undirbúa raunverulegan stríð - eitthvað sem þá er að mestu ólíklegt fyrir flesta áhorfendur. Eitthvað svipað gæti verið raunin, í nálgun Moskvu gagnvart Bandaríkjunum í dag líka.

Fáðu

Vissulega munu rússneskir hermenn varla lenda við bandarískar strendur. Samt er það kannski ekki nauðsynlegt. Möguleikar á ofbeldisfullum borgaralegum átökum í Bandaríkjunum eru í dag, á nokkurn hátt, til umræðu af alvarlegum sérfræðingum, á grundvelli gífurlegrar pólitísks skautunar og tilfinningaþrunginna toppa innan bandaríska samfélagsins. Eins og í uppáhaldsíþróttum Pútíns í Júdó - þar sem hann er með svart belti! - stutt ójafnvægisstund óvinarins er hægt að nota á afkastamikinn hátt og getur verið nægjanlegt til að valda falli hans. Bandaríkin mega ekki út af fyrir sig verða þroskuð fyrir borgaraleg átök. Samt er ólíklegt að duglegir blendingstríðssérfræðingar í Moskvu missi af tækifæri til að ýta því aðeins lengra. Og leikurinn sem rússnesku „broddgeltin“ munu spila getur verið annar en áður og ekki ennþá skiljanlegur fyrir „hérum“ Bandaríkjanna.

Hillary Clinton var árið 2016 forsetaefni mjög óæskilegt, af Moskvu, sem nýr forseti Ameríku. Enn í dag er lýðræðislegur forseti, eftir innbrot Rússa 2016 á netþjónum Lýðræðisflokksins og grimmri herferð gegn Clinton, sannarlega ógnandi möguleiki fyrir Kreml. Ennfremur var Joe Biden, undir stjórn Obama forseta, ábyrgur fyrir stefnu Bandaríkjanna gagnvart Úkraínu, þekkir eins vel og líkar vel við landið og er því sérstaklega óæskilegur fyrir Moskvu.

Síðast en ekki síst gæti Moskvu haft meiri samskipti við Trump og föruneyti hans en bandarískum almenningi er nú kunnugt um. Í slíku tilfelli myndi Kreml líkja enn frekar við forsetaembættið í Biden og mögulega uppljóstrun um frekari afskipti hans í Bandaríkjunum. Hækkanirnar eru því hærri, fyrir Kreml, árið 2020 en árið 2016. Ef Trump hefur engar líkur á að hann verði kosinn til seinna kjörtímabils, þá er ekki víst að afskipti af kosningum séu málið lengur. Moskva gæti nú þegar framkvæmt óheillavænlegri áætlanir en að reyna að hjálpa Trump. Ef Pútín heldur að hann geti ekki komið í veg fyrir Biden, mun Kreml ekki missa af tækifæri til að losna alfarið við Bandaríkin, sem viðeigandi alþjóðlegur leikari.

Pavlo Klimkin var meðal annars sendiherra Úkraínu í Þýskalandi 2012-2014 auk utanríkisráðherra Úkraínu 2014-2019. Andreas Umland er fræðimaður við úkraínsku framtíðarstofnunina í Kyiv og sænsku alþjóðamálastofnunina í Stokkhólmi.

Allar skoðanir sem koma fram í ofangreindri grein eru frá höfundum einum og endurspegla engar skoðanir af hálfu ESB Fréttaritari.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna