Nagorno-Karabakh: Hvað næst?

Hinn 9. nóvember lagði Armenía niður vopn og samþykkti vopnahlé sem Rússland miðlaði við Aserbaídsjan til að binda enda á þrjátíu ára átök Nagorno-Karabakh. Það á eftir að koma í ljós hvort samfélögin tvö munu einhvern tíma læra að lifa hlið við hlið í friði. Þegar við undirbúum okkur fyrir næsta kafla í þessari sársaukafullu sögu verðum við að taka á meginorsök átakanna - armensk þjóðernishyggja, skrifar Saga Heydarov.

Í gegnum síðustu sögu hafa mörg átök komið upp vegna „þjóðernishyggju“. Þessi 18^thhugmyndafræði aldarinnar hefur gert stofnun margra nútíma þjóðríkja kleift að skapa, en hefur einnig verið undirrót margra hörmunga fyrri tíma, þar á meðal martröð „þriðja ríkisins“. Því miður virðist þessi þula enn halda velli yfir fjölda pólitískra yfirstétta í Jerevan, sem staðfest er af ofbeldisfullum atriðum í höfuðborg Armeníu þegar tilkynnt var um friðarsamninginn.

Það mætti ​​halda því fram að armensk þjóðernishyggja hafi jafnvel breyst í form af „ofurþjóðernisstefnu“ sem leitast við að útiloka aðra minnihlutahópa, þjóðerni og trúarbrögð. Þetta kemur skýrt fram í lýðfræðilegum raunveruleika Armeníu í dag, en þjóðernissinnaðir Armenar eru 98 prósent af ríkisborgurum landsins eftir að hafa hrakið hundruð þúsunda Aserbaídsjaníur út síðustu 100 árin.

Fyrrum forseti Armeníu, Robert Kocharyan, sagði eitt sinn að ástæðan fyrir því að Armenar gætu ekki búið með Aserbaídsjanum væri sú að þeir væru „erfðafræðilega ósamrýmanlegir“. Berðu saman skrá Armeníu og Aserbaídsjan, þar sem þrjátíu þúsund Armenar búa enn þann dag í dag við hlið hvítra nágranna sinna ásamt ofgnótt annarra þjóðernishópa og trúarbragða innan Aserbaídsjan. Fyrir utan Aserbaídsjan, nágrannaríkinu Georgíu er gestgjafi fyrir bæði stór armensk og aserbaídsjan diaspora sem hafa lifað hamingjusöm hlið við hlið í mörg ár og sanna að friðsamleg samvera er möguleg.

Þrátt fyrir almenna viðurkenningu á því að Nagorno-Karabakh er ómissandi hluti af Aserbaídsjan hafa Armenar stöðugt „horft framhjá“ forsendum landhelginnar eins og viðurkenndir eru samkvæmt alþjóðalögum. Núverandi forsætisráðherra Armeníu, Nikol Pashinyan, var merktur svikari af mörgum landa sínum fyrir að gefast upp í stríðinu, hafði stöðugt kallaði til „sameining“ milli Nagorno-Karabakh og Armeníu, þar sem áður kom fram að „Artsakh [Nagorno-Karabakh] er Armenía - endirinn“.

Í Facebook-myndskeiðsávarpi til Armena sagði Pashinyan að þó að skilmálar friðarsamningsins væru „ótrúlega sárir fyrir mig og þjóð mína“ væru þeir nauðsynlegir vegna „djúpar greiningar á hernaðarástandinu“. Það á því eftir að koma í ljós hvort landhelgiskröfur Armena við Karabakh séu nú í eitt skipti fyrir öll að ljúka (auðveldað af um 1900 rússneskum friðargæsluliðum).

Landhelgiskröfur Armena eru þó ekki takmarkaðar við Nagorno-Karabakh. Í ágúst 2020 einkenndi Pashinyan Sèvres-sáttmálann, (aldrei fullgiltur), sem „söguleg staðreynd“ og gerði kröfu um lönd sem hafa verið hluti af Tyrklandi í yfir 100 ár. Svæðisbundnar væntingar Armeníu enda ekki þar.

Fáðu

Georgíska héraðinu Javakheti er einnig lýst sem ómissandi hluti af „Sameinuðu Armeníu“. Þessar fullyrðingar á hendur nágrönnum sýna hegðunarmynstur. Slík vanvirðing við alþjóðalög ásamt andstæðum afstöðu til stefnu er ekki til þess fallin að viðhalda friðsamlegum samskiptum innan víðara svæðis. Armenía þarf að virða fullveldi landsvæða nágranna sinna til að tryggja að friður haldist.

Opinber umræða og upplýsingaskipti í fjölmiðlum og á netinu er einnig sérstaklega mikilvægt fyrir friðinn. Í gegnum tíðina hafa þjóðir nýtt áróður til að fylkja borgurum á bak við ríkisstjórn, eða til að efla þjóðernisanda. Forysta Armeníu hefur stöðugt notað disinformation og bólgandi ummæli til að svipta almenningi afstöðu til stríðsátaksins, þar á meðal að saka Tyrkland um að hafa markmið „endurreisa tyrkneska heimsveldið“Og ásetningur um að„ snúa aftur til Suður-Kákasus til að halda áfram þjóðarmorðinu í Armeníu “. Ábyrg blaðamennska ætti að leitast við að ögra og kalla fram tilhæfulausar fullyrðingar sem þessar. Stjórnmálamönnum og fjölmiðlum ber skylda til að kæla kraumandi spennu milli samfélaganna og ættu að forðast að gera uppbrennandi athugasemdir til að við eigum von á friði.

Við verðum að draga lærdóm fyrri tíma með því að Evrópa er hið fullkomna dæmi um það hvernig löndum og heimsálfu tekst að draga úr átökum og deilum í kjölfar viðbragða hennar við fasisma eftir stríð.

Heimsland mitt í Aserbaídsjan hefur aldrei sóst eftir stríði. Öllu þjóðinni er létt yfir að loksins höfum við tækifæri til að upplifa frið á ný á svæðinu. Flóttamenn okkar og flóttamenn á alþjóðavettvangi munu á sínum tíma geta snúið aftur til síns heima og lands. Samband okkar við restina af nágrenni okkar er fyrirmynd friðsamlegrar samveru. Sérhver viðbjóðsleg viðhorf í Aserbaídsjan eru í beinum viðbrögðum við árásargjarnri og fólki sem er að flýja stefnu Armeníu á síðustu þrjátíu árum í leit sinni að 'Stóra Armeníu'. Þessu verður að ljúka.

Aðeins með því að berjast gegn eyðileggjandi og útlendingahatri þjóðernishyggju getur Armenía fundið frið við bæði nágranna sína og sína eigin þjóðerniskennd. Armenía mun ekki geta gert þetta ein. Alþjóðasamfélagið hefur meginhlutverk í því að tryggja að verstu hliðar þjóðernishyggjunnar séu kallaðar út og fordæmdar samkvæmt alþjóðlega viðurkenndum reglum sem byggja á reglum. Við verðum að læra og upphefja lærdóminn í Þýskalandi eftir stríð og hlutverk menntunar í að losa lönd við fasíska hugmyndafræði. Ef við náum þessu, þá gæti bara verið möguleiki á varanlegum friði á svæðinu.

Tale Heydarov er fyrrverandi forseti knattspyrnufélagsins Aserbaídsjan í knattspyrnu, Gabala og stofnandi Aserbaídsjan kennaramiðstöðvarinnar, núverandi formaður Gilan Holding, stofnandi evrópska aserbaídsjanskólans, evrópska aserbaídsjanfélagsins, auk nokkurra útgáfusamtaka, tímarita og bókabúða .  

Deildu þessari grein: