Hvíta-Rússland: Verða breytingar?

Hvíta-Rússland hefur verið rokkað af mótmælum í næstum fjóra mánuði. Síðan umdeildar forsetakosningar fóru fram 9. ágúst hefur stjórnarandstaðan ekki hætt að krefjast breytinga í landinu. Öllum er ljóst að Lukashenko, sem hefur stjórnað landinu í 26 ár, verður að fara. En þetta er ekki að gerast ennþá. Í helstu borgum Hvíta-Rússlands eru reglulega skipulagðir fjöldafundir sem yfirvöld dreifa. Hundruð manna eru handteknir og myndir af aðgerðum gegn mótmælum hafa orðið kunnuglegar á sjónvarpsskjáum heimsins, skrifar Alex Ivanov, samsvarandi í Moskvu.

Evrópa og Ameríka hafa þegar beitt öllum mögulegum refsiaðgerðum gegn Minsk og segja stöðugt að stjórnvöld í landinu séu ólögmæt. Hins vegar er engin raunveruleg breyting á því. Allir nágrannar hafa snúist gegn Hvíta-Rússlandi og óformlegur leiðtogi mótmælanna - Tikhanovskaya - er þegar orðinn vinsælli persóna í fjölmiðlum en hinn óbilandi forseti Trump.

Hvað er raunverulega að gerast í þessu litla landi, þar sem fólkið er stöðugt að leita leiða til að koma á betra lífi og setja nýja skipan í ríki sínu?

Hvíta-Rússland er fyrrum lýðveldi hinnar einu miklu miklu Sovétríkjaveldis, sem varð hluti af alþjóðlegu landafræði og stjórnmálakerfi þökk sé kunnáttusamlegri geopolitískri aðgerð sovéskra leiðtoga sem stofnuðu Sovétríkin eftir byltingu kommúnista 1917.

Heimssagan getur varla spáð fyrir um það með vissu hvort annáll heimsins hefði einhvern tíma vitað um lönd eins og Hvíta-Rússland, Úkraínu, Moldavíu og marga aðra hluta Sovétríkjanna fyrrverandi ef Rússneska heimsveldið hefði ekki hrunið. Þetta er alls ekki móðgandi fyrir þessi lönd, þetta er aðeins raunveruleiki. Nú er það hluti af geopolitics sem allir verða að reikna með og taka sem sjálfsögðum hlut. Sagan þekkir ekki leiðarskapinn. Það sem gerðist, gerðist og þú getur ekki farið aftur.

Hvíta-Rússland gengur í gegnum mjög erfitt stig þróunar sinnar. Því miður skilja flestir nágrannar þess ekki þetta og reyna að beita stöðluðum áætlunum og áhrifavöldum á landið. Enginn reynir að skilja tilfinningar íbúa þessa litla lands, sem hefur minna en 10 milljónir íbúa, og skilja hvað þeir raunverulega vilja.

Hvíta-Rússland er að mestu orðið gísl í falli Sovétríkjanna fyrrverandi. Árið 1991 hafði þetta nýja ríki eftir Sovétríkin ekki enn nauðsynlega þætti sjálfstæðis og lýðræðislegra undirstaða. Allt hafði þetta veruleg áhrif á þá staðreynd að ríkisvaldið sneri aðallega aftur til fyrri aðferða valds valds, langt frá meginreglum markaðsbúskapar og lýðræðislegra stjórnarhátta.

Fáðu

Nú er landið í leit að sjálfsmynd þess. Þetta er ekki auðvelt. Því miður stendur landið frammi fyrir miklum utanaðkomandi þrýstingi. Of margir erlendir leikmenn eru að reyna að bjóða Hvíta-Rússlandi sínar eigin leiðir út úr kreppunni, sem er ólíklegt til að hjálpa lýðræðisöflunum í landinu.

Það er líka ljóst að Lukashenko er að reyna að halda stöðu sinni og heldur sig við völd. Hann hefur löngum yfirgefið harða and-rússneska orðræðu og reynir að sýna hollustu við Moskvu. Að hluta til tekst honum það. Nýlega heimsótti Minsk Sergei Lavrov utanríkisráðherra Rússlands. Yfirlýsingar voru gefnar um reiðubúin til að dýpka tvíhliða samstarf.

Í Rússlandi, sem sjálft stendur frammi fyrir fordæmalausum alþjóðlegum þrýstingi vegna Navalny málsins, Nord Stream 2, Íran, Úkraínu og fleiri fullyrðingum, virðist samstaða Hvíta-Rússlands vera til bóta. En þetta er aðeins við fyrstu sýn. Ekki er líklegt að Kreml verði sáttur við kerfiskreppu í sínum nánasta bandamanni á næstunni. Þrátt fyrir að Moskvu sé staðráðin í því að styðja Minsk í andstöðu sinni við Vesturlönd er þetta ekki raunhæft.

Það er enginn vafi á því að Rússland mun halda áfram að styðja Hvíta-Rússland. Það er alveg öruggt að Moskvu mun standast tilraunir til að vekja allar „litabyltingar“ á sviði nágranna síns.

Örlög Lukashenko munu þó líklega ráðast innan ramma siðaðs valdaframsals, þar sem öll skilyrði fyrir því eru þegar þroskuð.

Deildu þessari grein: