Tengja við okkur

EU

#EAPM: Jafnvægi samfélagslegar þarfir og löggjöf nútímans heilbrigðisþjónustu

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

affordable-heilsugæslu-athöfnHeilbrigðisþjónusta í ESB hefur aldrei verið dýrari né hefur þörf fyrir að vera skilvirkari verið meiri, skrifar European Alliance for Persónuleg Medicine (EAPM) framkvæmdastjóri Denis Horgan.

Með peningaþéttum og öldruðum íbúum sem þjást af sífellt vaxandi samfarir geta aðeins nýsköpun sem miðast við nýjar tegundir lyfja og meðferða ásamt smærri notkun takmarkaðra auðlinda og meiri þátttöku hagsmunaaðila bætt heilsuhorfur fyrir 500 milljón borgara á milli 28 aðildarríki.

Evrópa í heild hefur greinilega skorið niður vinnu, sem og einstök ESB-ríki og jafnvel mismunandi svæði í þessum löndum. EAPM, sem hefur aðsetur í Brussel, er víðtæk hagsmunaaðili sem samanstendur af sjúklingum, vísindamönnum, vísindamönnum, fræðimönnum og heilbrigðisstarfsfólki auk lögfræðinga og stefnumótandi aðila. Það felur meðlimum sínum að finna leiðir til að koma réttri meðferð á réttan sjúkling á réttum tíma og nefnir meðal annars aðgang sem stórt mál. Greining hefur sýnt að það eru margar og margvíslegar ástæður til að skýra hvers vegna seinkun er á aðgengi sjúklinga. , lokað og gert ójafnt. Í stuttu máli er „kerfið“ til að fá lyf sem eru skilvirk og meðferðir á viðráðanlegan hátt fyrir þá sem þurfa á þeim að halda í aðildarríkjunum eins og er ekki eins hugsjón.

Frá samfélagslegu sjónarmiði ætti nútímameðferð að snúast um að setja sjúklinga í miðju þeirra eigin heilsutengdu ákvarðana sem og að leyfa og auðvelda nýsköpun, með fjárfestingum í rannsóknum og starfhæfum endurgreiðslustefnum á samevrópska stigi. Sjúklingar í dag krefjast æ oftar að vera með í ákvarðanatöku sem hefur áhrif á eigin heilsu og hefur áhrif á fjölskyldur þeirra. Það er vissulega þörf á betur þjálfuðu heilbrigðisstarfsfólki (HCP) sem og hærra stigi heilsulæsis yfirleitt. Og þar á meðal eru löggjafar sem starfa á heilbrigðissviði.

Að auki er spurning sem þarf að svara brýn, hvernig þróar Evrópusambandið fulltrúa stefnu sem tekur mið af lýðræðis- og félagslegri velferðarmyndum og leyfir nýsköpun á heilbrigðissviði?

Jæja, miðað við að eitt grundvallaratriði Evrópusambandsins sé jafnrétti meðal allra borgara og rétturinn til heilbrigðisþjónustu þegar þörf er á, er ljóst að það er bil milli von og raunverulegrar afhendingar. Löggjafarþingmenn þurfa að leita og hlusta meira.

Til dæmis eru flöskuhálsarnir í söfnun, geymslu og dreifingu á því sem nú hefur orðið þekktur sem "stór gögn" eitthvað sem eftirlitsstofnanir þurfa að takast á við ef allar ótrúlegar upplýsingar sem í boði eru í dag sé best notaður sérstaklega fyrir sjúklinga og samfélagið í heild.

Fáðu

Ljóst er að sjúklingar, vísindamenn og iðnaður þurfa alla upplýsingar. Og það er enginn vafi á því að það séu sífellt fleiri nýjar leiðir til að safna því. En til að setja sjúklinga í hjarta Big Data fyrirbæri, eiga einstaklingar, og sérstaklega þeir sem deila öllum mjög persónulegum gögnum um heilsu sína, að hafa stjórn á eigin upplýsingum, verða valdsettir í gegnum það og nota það til að hjálpa sér og aðrir þegar kemur að heilsu.

Augljósar leiðir til að hugsa um að deila upplýsingum um klínískar rannsóknir yfir landamæri vegna margra sjaldgæfra sjúkdóma sem nú eru skilgreindir með skilgreiningu minni sjúklingahópa, til dæmis og notkun gagna sem þeir hafa valið til hagsbóta fyrir rannsóknir og þróun. Þessi ómissandi rannsókn myndi ekki verða fyrir áhrifum af ofsóttum lögum.

Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) hefur sagt að: "Það er fátækur framboð og gæði gagna um raunverulegan eftirspurn; ófullnægjandi stjórnunarhætti í innkaupum og framboðs keðjunni ásamt stórum kaupsamningum sem ekki skilgreina viðunandi gæðastaðla en einvörðungu er lögð áhersla á að fá lægsta verð. og of litlum hagnaði fyrir framleiðendur - allar þessar þættir geta leitt til skorts. "

Það sem er skýrt samkvæmt EAPM og hagsmunaaðilum þess er að stofnanir ESB, einkum framkvæmdastjórnin, þurfa að bregðast hratt og vel við til að tryggja að sjúklingar þjáist ekki að óþörfu vegna skorts á aðgangi að tilteknu lyfi og greiningu. Lyfjafyrirtækjum er oft kennt um lyf sem þykja ófáanleg eða skortir nægjanlegt gildi til að bæta við lista yfir tiltæk lyf í heilbrigðiskerfum víðsvegar um Evrópu, en rök eru fyrir því, vegna áratugarins og meira sem það þarf til að fá lyf frá bekk til rúms (rannsóknir, HTA samþykki osfrv.) og mikinn kostnað við það, meiri hvata þarf til að örva rannsóknir og þróun.

Frekari rök eru þau að öll hugtök um 'gildi' eigi að skilgreina af viðskiptavininum, í þessu tilfelli sjúklingnum. Og það er ekki bara samfélagslegt snyrtimenni heldur getur það þýtt muninn á lífi og dauða. Eins og fyrr segir hefur ríkisborgurum ESB verið sagt að búast við jöfnum aðgangi að heilbrigðisþjónustu. En það er ekki að gerast og heilbrigðiskerfið yfir landamæri, til dæmis, þó að það sé vel meint, fellur oft niður í mörgum löndum vegna endurgreiðslukerfanna.

Ef ekki er hægt að finna tiltekna meðferð í, segjum, minni, minna léttu landi, þá gæti sjúklingurinn farið í ríkari meðferð til að fá réttan meðferð. Wonderful í orði. En hvenær endurgreiðir lakari landið á því verðlagi sem ríkt er af ríkari?

Bandalagið hefur alltaf haldið því fram að ný lyf hafi jákvætt framlag innan samfélagsins, með árangursríkri meðferð, en talsmenn sérsniðinna lyfja kalla ekki einfaldlega á aðgang að öllum nýjum lyfjum. Þetta verður að vera í jafnvægi við virkni eldri, ódýrari lyfja sem sannað hefur verið að gera gott starf. Löggjöf og heimild hefur unnið að vissu marki, til dæmis við sjaldgæfa sjúkdóma, þó að framkvæmdastjórn Evrópusambandsins hafi lýst því yfir að á meðan „fjöldi leyfilegra vara hefur vaxið með árunum, er þetta (enn) takmarkað með tilliti til tilvistar 5,000-8,000 mismunandi sjaldgæfir sjúkdómar. “

Framkvæmdastjórnin bætti við að: "bara 1% þessara lyfja (sjúkrahússins) eru nú með leyfi lyfja í ESB. Hvatningu löggjafarlaga er því nauðsynlegt til að auðvelda lyfjafræðilega þróun. "

EAPM hefur beðið framkvæmdastjóra ESB að taka langan og kalt úttekt á regluverki sem fjallar um munaðarlaus lyf til að flýta fyrir aðgengi að slíkum lyfjum fyrir marga sjúklinga í ESB sem þurfa örvæntingu þeirra.

Á meðan, almennt séð, mun það örugglega hjálpa til við að loka menntunarbilinu með samspili með mörgum leikmönnum, en allir hagsmunaaðilar - þar á meðal löggjafarvaldið - þurfa að verða fljótir að hraða sér til að nýta skjót læknavísindi í dag.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna