Tengja við okkur

Forsíða

# Heilsa: Aðgangur að læknismeðferð - næstu mörk?

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Samkvæmt nýrri skýrslu Rúmenía er komin síðast í röðun Evrópuríkja á móti neyslu þeirra á lyfjum á mann - en af ​​öllum röngum ástæðum. Langt frá því að Rúmenar séu nógu heilbrigðir til að forðast lyfseðilsskyld lyf, þá endurspeglar staða landsins í grundvallaratriðum skort á aðgangi íbúa að lyfjum, samkvæmt Verkalýðsfélagi iðnaðarlækningaframleiðenda í Rúmeníu (PRIMERHealth), sem er fulltrúi 16 af landinu mest áberandi lyfjaframleiðendur.

Það er edrú dæmi um aðstæður sem sífellt blasa við borgurum í ESB: að lifa heilbrigðu lífi er ekki endilega spurning hvort réttar læknismeðferðir séu til; það er hvort sjúklingar geta fengið aðgang að þeim.

Affordability er lykillinn

Meðan lyfjamarkaður Rúmeníu er að aukast milli ára (2.6 milljarðar evra í 2017 á framleiðendaverði) hafa innlendir lyfjaframleiðendur séð markaðshlutdeild sína nánast helmingast á síðasta áratug, en fjárveitingum til lyfjagreiðslna er undir 75 € á mann - endurgreiðsluúthlutun sem hefur ekki breyst síðan 2011 og er nú sú lægsta í ESB. Lyfjaverð hefur einnig verið fryst síðan 2015.

Þetta þýðir að skortur á milli ríkisstyrktra lyfja og klínískrar eftirspurnar verður að bæta upp sjúklinga og framleiðendur í gegnum 25% „klóbaksskatt“ sem aftur hefur haft neikvæð áhrif á framboð ódýrra lyfja. Á aðeins þremur árum hafa um 2,000 lágmarkskostnaðarlyf horfið, sem gerir sjúklingum lítið úr vali en að fjármagna dýrari valkosti úr eigin vasa.

Fréttin er ekki betri fyrir bótarétt og bætiefni án viðmiðunar. Í Evrópu samanstendur þessi geira á milli 35-45% lyfjamarkaðarins, en í Rúmeníu er talan í kringum 25%, sem undirstrikar enn fremur skort borgara á aðgangi að lausnum við aðra meðferð og umönnun.

Sjúklingar með sjaldgæfa sjúkdóma voru til hliðar

Ef líðan rúmenskra sjúklinga lætur illa í sér fara er ástandið í mörgum Evrópulöndum enn verra þegar kemur að aðgangi að lyfjum við sjaldgæfum sjúkdómum. Með því að fleiri stjórnvöld spila leikinn um heilsugæslustöðvar er oft tregða til að endurgreiða meðferðir þar sem aðeins tiltölulega lítið hlutfall íbúanna hefur áhrif.

Fáðu

Í Króatíu tilkynntu ríkisstjórnin nýverið að þeir ætluðu að setja alla Spinal Muscle Atrophy (SMA) sjúklinga í nýja klíníska rannsókn á lyfi framleitt af lyfjafyrirtækisrisanum Roche. Það hljómar eins og góð frétt, nema áhrifaríkt og evrópskt lyfjastofnun sem hefur verið samþykkt - Spinraza - er þegar til og ríkisstjórnin hefur enn ekki tekið ákvörðun um hvort íbúar hennar fái aðgang.

Spinraza var samþykkt af EMA fyrir tólf mánuðum, en sú staðreynd að mörg ESB-ríki hafa enn ekki samþykkt lyfið til endurgreiðslu hefur valdið því að fáir njóta góðs af byltingunni. Þetta þrátt fyrir vísbendingar um mikla virkni þegar börn eru meðhöndluð á frumstigi, helst áður en þau byrja að sýna einkenni.

Opinber lína króatíska ríkisins er að lyf Roche eru tekin til inntöku, sem gerir það mögulega víðtækara, á meðan Spinraza þarfnast áframhaldandi læknisaðgerða. Gagnrýnendur fullyrða hins vegar að ákvörðunin byggist á kostnaði við að styðja sjúklinga á Spinraza, frekar en á nokkurn ígrundaðan klínískan grundvöll.

Biðtímar lengjast alls staðar

Til viðbótar við flotta aðgengi að byltingarkenndum meðferðum sjaldgæfra sjúkdóma er biðtími annað mál sem kemur í veg fyrir að sjúklingar fái þá gæðaþjónustu sem þeir þurfa.

Kannski furðu, Ireland er það versta í Evrópu hvað varðar væntanlegan biðtíma eftir meðferð samkvæmt Euro Health Consumer Index 2017 sem settur var saman af sænskum hugsunartanki Rafmagnsverndarstöð neytenda (HCP). Af 35 löndum sem skoðaðar voru með margvíslegum aðgerðum græddu Írar ​​aðeins 21st sæti í heildina þar sem landið skorar einnig illa á jafnrétti, stefnumót á netinu og aðgang að ráðgjöfum.

Önnur sex lönd ESB - Bretland, Svíþjóð, Pólland, Ítalía, Slóvakía og Grikkland - voru sýnd sem léleg biðtími neyðardeildar Sem eru slæmar fréttir til að bæta heilsufarsárangur. Vísindamenn tóku fram að heilsugæslan í álfunni væri „stöðugt að batna“ en vöruðu við hættunni af óhagkvæmu, ójafnri fjármögnun og afhendingu þjónustu.

Skýrslan varar við því að mörg lönd eru enn að sækjast eftir óhagkvæmum fjármögnunar- og afhendingarlíkönum og gætu gert skjótar úrbætur með því einfaldlega að fylgja forystu árangursríkari grunnvirkja í heilbrigðiskerfinu, svo sem þeim sem brautryðjaðir voru af leiðtogum listamanna Hollands, Sviss og Noregs.

Að geyma vandamál til framtíðar

Þótt lönd eins og Rúmenía og Króatía séu í erfiðleikum með að finna leið til að samsvara heilbrigðisþjónustu við eftirspurn sjúklinga, er líklegt að víðtækur undirfjármögnun muni hafa áfram alvarlegar afleiðingar í Evrópu á komandi árum.

Vísbendingar eru um að heilbrigðisþjónusta Evrópu í heild sinni sé undir þrýstingi, ekki aðeins vegna innleiðingar aðhaldsaðgerða eftir hrun sem hafa séð fjárfestingarstig lækka verulega síðan 2009, heldur einnig frá sífellt öldrun íbúa sem er stilltur á teygðu fjármagn til að sleppa punkti á næstu 30 árum.

Sem gerir það öllu mikilvægara að sjúklingar hafi bætt aðgengi að góðu lyfi - á öllum aldri.

 

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna