Tengja við okkur

Áfengi

Að skapa gestrisið umhverfi fyrir gestrisni - hvað þarf að gera

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Milljónir Evrópubúa eru starfandi í ferðaþjónustu og gestrisni og þeir þurfa stöðugan, markvissan stuðning til að endurheimta og endurvekja iðnað sinn, sem hefur verið meðal þeirra sem verst hafa orðið úti vegna COVID kreppunnar, skrifar Ulrich Adam.

Takmarkanir vegna lokunar sköpuðu ekki bara umfangsmikið atvinnuleysi með því að loka milljónum gestrisnifyrirtækja. Þeir þýddu einnig að ríkisstjórnir töpuðu gífurlegum fjárhæðum í skatttekjum: í Evrópu leggur gestrisni yfirleitt meira til en 125 milljarða € árlega til ríkissjóða í vörugjöldum, virðisaukaskatti og öðrum sköttum.

Stjórnmálamenn munu vera fúsir til að tryggja að ríkissjóðir njóti góðs af endurupptöku gestrisni og félagsvist. Hins vegar verða þeir að koma á jafnvægi milli tekjuöflunar og nauðsynjarinnar til að tryggja að fyrirtæki í þessum greinum geti blómstrað og haldið sjálfum sér á næsta tímabili eftir Covid. Ótímabær viðbótarskattbyrði gæti gert hið gagnstæða og seinkað bata með því að vera dragbítur fyrir atvinnusköpun og fjárhagslega heilsu greinarinnar.

Þar sem ríkisstjórnir hafa í hyggju að ná árangri að nýju og ná fullum bata þurfa þær að hugsa á skapandi hátt hvernig þær geta veitt veikum gestrisnifyrirtækjum byr undir báða vængi, en jafnframt að færa vörugjöld og virðisaukaskatt inn í 21. öldina.

Lækkun virðisaukaskatts hefur gengið

Í nýlegri Nám í Þýskalandi sýndi að tímabundin lækkun virðisaukaskatts létti fjárhagslegan þrýsting á heimilin í hverju tekjuflokki.

Til að takast á við höggið frá Covid, sum lönd eins og UK og Ireland hafa boðið fram á lækkun virðisaukaskatts í gestrisni. Belgium, til dæmis, færði lækkað virðisaukaskattshlutfall fyrir veitingageirann og veitingaþjónustu í júní 2020, sem veitti atvinnugreinum sem voru sérstaklega illa farnar af lokunartakmörkunum, sterkt uppörvun.

Fáðu

Stjórnmálum sem þessum þarf að viðhalda og framlengja til að hjálpa greininni á sama tíma og sjóðsforði hefur verið illa farinn og fyrirtæki fóru aðeins að jafna. Með hikandi traust neytenda og forsendur sem starfa undir getu vegna langvarandi takmarkana er enn krafist markvissra áreita.

En til þess að tryggja að endurvakning gestrisni gerist hratt verðum við að fara út fyrir þetta og skoða víðtækari stefnubreytingar, sérstaklega þegar kemur að vörugjöldum.

Skattavandamál og möguleg úrræði

Gestrisnisgeirinn hefur einnig lengi glímt við úreltar reglur þegar kemur að því hvernig áfengi er skattlagt, reglur sem þegar hindruðu geirann fyrir Covid, en eru miklu þyngri byrði á sama tíma og við erum að reyna að hjálpa börum og veitingastöðum að opna aftur með góðum árangri.

Til að hvetja fólk til að komast út, umgangast samfélagið, styðja við efnahag sveitarfélaganna og flýta fyrir bata þurfum við nýja nálgun.

Ríkisstjórnir þurfa að huga að skrefum eins og að lengja frystingu vörugjalda sem tekin hafa verið upp í sumum lögsögum, en jafnframt jafna hvernig mismunandi vörur eru skattlagðar.

Til dæmis er mikil mismunun gagnvart öndum í flestum skattkerfum Evrópu. Andarafurðir leggja meira en tvöfalt meira af „sanngjörnum hlut“ í vörugjöldum samkvæmt hlutfallslegu magni sem neytt er miðað við vín og bjór.

Þessi óskilvirki ríkisfjármál þýðir að viðskiptavinir greiða mjög mismunandi fyrir vörur í vali eigu þeirra, það hefur einnig skaðleg áhrif á skyldar atvinnugreinar.

Svakalegt misræmi sem þetta, sem stangast hróplega á við lýðheilsuvísindin, skapar öfuga hvata sem skaða gestrisnina (sem er óhóflega treyst á brennivínsviðskiptin í ljósi þess að þessar vörur eru dýrmætari fyrir gestrisnistaði) og mörg handverksdælingahús Evrópu, sem eru líka í basli vegna höggsins í ferðaþjónustuna.

The Institute fyrir ríkisfjármál mælir með því að skattleggja eigi allt áfengi á samsvarandi hlutfalli á hverja einingu, nema að finna megi sannfærandi gögn sem réttlæta meðhöndlun sambærilegra vara á gerbreyttan hátt.

Lýðheilsustofnanir eru sömu skoðunar. Árið 2020 tilkynna varðandi verðlagningu áfengis, sagði Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) að „það væri lítill réttlæting fyrir annarri nálgun en sérstakri skattlagningu, þar sem skattur sem greiða á vöru er í réttu hlutfalli við áfengisinnihald hennar,“ áður en hann hélt áfram að halda því fram að „ [t] hlutfall öxa ætti almennt að vera svipað fyrir mismunandi tegundir áfengis (td bjór, vín og brennivín). “

Þrátt fyrir nokkrar fyrirsagnir af ógnvekjandi í upphafi heimsfaraldursins sem merkti aukna áfengissölu í matvöruverslunum, þá var neysla áfengis árið 2020 verulega minni næstum alls staðar v 2019. Athyglisvert er að magn neyslu áfengis hefur oft aukist, sem gefur til kynna að neytendur skipti á milli bjórs, víns, sítrónu eða brennivín. Núverandi skattlagning setur lok á þessa náttúrulegu neytendakosti vegna þess að brennivín er ofskattað samanborið við bjór og vín í öllum aðildarríkjum ESB27.

Þegar efnahagsumsvifin hefjast á ný og eðlilegt líf er endurreist þarf skattbyrði gestrisni að endurskoða.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna