Tengja við okkur

kransæðavírus

G7: Samvinna en ekki samkeppni er lykillinn að COVID bólusetningum

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Leiðtogafundir G7 ríkustu ríkja heims eru ekki almennt þekktir fyrir tímabundnar ákvarðanir sem hafa áhrif á alþjóðastjórnmál um ókomin ár. Að því leyti gæti útgáfa þessa árs í Bretlandi talist sjaldgæf undantekning frá reglunni, vegna sameinuð framhlið Bretland, Þýskaland, Frakkland, Japan, Ítalía, Kanada og Bandaríkin lögð fram gegn Kína, í auknum mæli álitin kerfislægur keppinautur þeirra, skrifar Colin Stevens.

Hringir á Kína að „virða mannréttindi og grundvallarfrelsi“ sem og „tímanlega, gegnsæja, sérfræðingastýrða og vísindalega byggða“ rannsókn á orsökum heimsfaraldursins, staðfestu leiðtogar G7 andstætt viðhorf til vaxandi heimsáhrifa Kína. Í svari sínu kom Peking á óvart úrelt leiðtogafundinn sem „pólitísk meðferð“ og „ástæðulausar ásakanir“ gegn honum.

Þó að and-Kínverska afstaðan hafi djúpstæð pólitísk áhrif hefur sterk athygli á höggum sem eiga sér stað milli G7-blokkarinnar og Kína að mestu leyti drukknað - ef ekki er grafið undan henni virkilega - önnur jafn mikilvæg pólitísk ákvörðun leiðtogafundarins: málið um aukna alþjóðlega Covid-19 bólusetningu taxta. Þrátt fyrir að þetta hafi verið meginmarkmið leiðtogafundarins féllu leiðtogar heimsins af markinu.

Að skorta um 10 milljarða skammta

Á leiðtogafundinum, leiðtogar G7 heitið að útvega 1 milljarð skammta af Covid bóluefni til fátækustu ríkja heims með ýmsum deiliskipulagi, þar sem Emmanuel Macron Frakklandsforseti tilkynnti að Þýskaland og Frakkland myndu fremja 30 milljónir skammta hver. Mjög hreinskilinn um þörfina á að bólusetja heiminn ef heimsfaraldrinum er náð undir stjórn fyrir atburðinn, Macron krafðist einnig að afsala sér einkaleyfi á bóluefni til að ná því markmiði að bólusetja 60 prósent Afríku í lok mars 2022.

Þrátt fyrir að þessar kröfur og loforð um 1 milljarð skammta virðist áhrifamikill er hinn harði veruleiki að þær duga ekki nærri því til að leiða til þroskandi bólusetningarhlutfalls um Afríku. Samkvæmt mati baráttumanna þurfa lönd með lágar tekjur að minnsta kosti 11 milljarða skammta upp á 50 milljarða dala. Þetta þýðir að á sama tíma og smithlutfall víðs vegar í Afríku hækkar áður óþekkt hraða, skammtarnir sem G7 lofaði er aðeins dropi í hafið.

Framlög, IP vík og aukin framleiðsla

Fáðu

Hins vegar er það ekki allt vesen og drungi. G7 bætti óvæntum snúningi við í lokamiðluninni: Kall um að auka framleiðslu bóluefna, „í öllum heimsálfum“. Undirliggjandi hugmynd er að heimurinn verður seigari ef hann er liprari og getur hratt aukið framleiðsluna ef á þarf að halda - til dæmis vegna örvunarskota eða fyrir næsta heimsfaraldri.

Þetta líkan af dreifðri framleiðslu mun ekki geta reitt sig eingöngu á Serum Institute á Indlandi. Sem betur fer hafa önnur lönd blandað sér í málið, þar sem Sameinuðu arabísku furstadæmin (UAE) urðu fyrr á þessu ári fyrsta arabíska landið sem framleiðir bóluefni - Hayat-Vax ', frumbyggja útgáfan af Sinopharm bóluefninu.

Sameinuðu arabísku furstadæmin hófu framleiðslu á Hayat-Vax í lok mars á þessu ári og í kjölfar sæðis meirihluta íbúa þess er staða sig sem aðalútflytjandi bóluefnisins til tekjulægri landa sem hluti af alþjóðlegu COVAX frumkvæðinu. Nokkur Afríkulönd hafa þegar gert það fékk skammta frá UAE, sem og nokkur Suður-Ameríkuríki, eins og Emirates og Kína ætla að dýpka samstarf sitt við Auka svæðisbundin bóluefnisframleiðsla. Það er lítill vafi á því að önnur lönd taka þátt í þessu sögulega átaki.

Undir forgangsröðun G7

Þegar Macron talaði um að auka framleiðslu bóluefna um allan heim, var hann líklega að vísa til ráðstafana sem svæðisbundnar bóluefnisframleiðendur tóku eins og UAE. En miðað við hversu brýnt ástandið er, þá er G7 á þessu ári dýrt glatað tækifæri til að færa alþjóðlegt bóluefnisréttindi áfram á þýðingarmikinn hátt.

Það er þegar augljóst að ESB, Bandaríkin og Japan geta ekki ein og sér framleitt nóga bóluefnisskammta til útflutnings meðan þeirra eigin innlendu bólusetningaráætlanir eru enn í gangi. Þetta hefur verið sérstaklega áberandi í Evrópu þar sem innri pólitísk spenna hefur komið fram sem umræða um hvort ESB-unglingar eigi að vera forgangsraðað yfir óteljandi milljónum í Suðurríkjunum hefur hækkað áberandi og bendir til þess að Evrópa geti sem stendur ekki séð stærri myndina í baráttunni við vírusinn - nefnilega að hver skammtur teljist.

Ennfremur þarf að bregðast við takmörkun útflutnings á tilteknum innihaldsefnum sem eru mikilvæg í framleiðslu bóluefna án tafar. Sama gildir um (erfiða) spurninguna um einkaleyfi og hugverk.

Ef G7-þjóðir mistakast í báðum þessum atriðum munu stærstu hagkerfi heims hafa grafið undan trúverðugleika sínum á sama tíma og bólusetning heimsins ætti að vera ofarlega á baugi. Auk þess að taka þátt í framleiðendum sem ekki eru vestrænir, verður þetta endilega að fela í sér að deila bandarískri og evrópskri bóluefnatækni með þriðju löndum, eitthvað sem Þýskaland hefur sérstaklega steinhætt.

Ef G7 á þessu ári sýnir heiminum eitt, þá er það að bágstaddir geta ekki keypt neitt með undirheyrandi loforðum. Góður ásetningur er einfaldlega ekki nóg: nú er kominn tími til aðgerða.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna