peningar ESB borgarar 'fjárfest í þjáningu dýra

Brussel, 17 júní 2013.

Með fjárhagslegri stuðningi aðildarríkja í Evrópusambandinu eru alþjóðlegir bankar og lánastofnanir að fjárfesta í landbúnaðarfyrirtækjum sem ekki standast kröfur ESB um mannúðlega meðferð húsdýra. Það er niðurstaða skýrslu alþjóðastofnana um dýraverndun, Humane Society International, Compassion in World Farming and FOUR PAWS. Afleiðingin er sú að samtökin krefjast dýravelferðarstaðla ESB til að leiðbeina fjárfestingarstefnu í landbúnaði fyrir stofnanir sem styðja ESB.

 Í einu dæmi kemur fram í skýrslunni að kínverska svínaframleiðandinn Muyuan matvæli hafi fengið nærri 30 milljónir Bandaríkjadala í fjárfestingar á meðan þær héldu áfram að takmarka meirihluta ræktun svína í sárum kössum. Slík ákafur sængurlegu kerfi hindra dýr í að teygja útlimi sína að fullu, hvað þá að ganga, verpa eða upplifa aðra mikilvæga náttúrulega hegðun. 

 Undanfarin ár hefur ESB náð framförum við að bæta dýravelferðarstaðla, þar með talið að banna bændum í aðildarríkjunum að nota ákafur sængurlegu kerfi eins og hrjóstrugt rafhylki fyrir varphænur og sárgrindur til að gera hreyfingu svín algerlega fyrir alla meðgönguna. Hvetja skal til þessa framfara annars staðar og vissulega ætti ekki að grafa undan fjárfestingum ESB.

Fáðu

 Chetana Mirle, forstöðumaður velferð dýra hjá HSÍ, útskýrði: „Peningar frá ESB-borgurum eiga ekki viðskipti í vasa bænda sem ekki uppfylla ESB-staðla til meðferðar á dýrum. Stefna ESB um velferð dýra var ekki sett til að ýta eingöngu á þessa óviðunandi vinnubrögð út úr ESB, heldur til að draga úr þjáningum dýra og svara kröfum neytenda um velferð húsdýra. “

Gabi Paun, forstöðumaður herferða með FJÁR PAWS, sagði: „Við afhjúpuðum stuðning við aðstöðu sem er með lélega dýravelferðarstaðla erlendis og biðjum fjárfestingarstofnanir að fara eftir staðli ESB um dýravelferð.“

Dil Peeling, forstöðumaður herferða hjá Samúð í heimabúskap, sagði: „Þegar ESB hefur tekið lýðræðislegu ákvörðunina um að hefta verstu umfram verksmiðjubúskapinn, en evrópskir peningar eru notaðir til að reka dýraóeirð annars staðar, mistakast þær lánastofnanir sem taka þátt ESB , þegnar þess og mest af öllu dýrin sem eru föst í kerfunum sem þau fjármagna. Þessar stofnanir þurfa að breyta stefnu sinni núna. “

Lykilatriði skýrslunnar:

·        Bankar sem veita fjármögnun í þágu þróunar (einnig þekktir sem alþjóðlegar fjármálastofnanir), svo sem International Finance Corporation og European Bank for Reconstructing and Development, reyndust vera að fjárfesta hjá landbúnaðarfyrirtækjum utan ESB sem takmarka dýr í hrjóstruðum rafgeymishúsum eða sá grindur. Fyrirtækin voru meðal þeirra stærstu í heiminum.

·        Landbúnaðarfyrirtæki sem stunda ákafar aðgerðir eru meðal annars stærsti eggjaframleiðandi í Tyrklandi, stærsti alifuglaframleiðandinn í Úkraínu, og nokkur af stærstu svínafyrirtækjunum í Úkraínu og Kína.

·        Þrátt fyrir áhyggjur ESB af því hvernig farið er með dýr á býlum vantar þessa banka bindandi reglugerðir sem varða velferð húsdýra.

·        Útflutningslánastofnanir ESB-ríkja veita útflutningstryggingu fyrir búnað til fyrirtækja sem ekki uppfylla velferðardýra ESB.

·        Vátryggingarábyrgðir, sem þýsk stjórnvöld hafa samið um, styðja við útflutning á dýralokunarkerfi sem uppfylla hvorki ESB staðla né kröfur um eigin dýravelferð í Þýskalandi. Á síðustu fjórum árum var landið veitt lán upp á EUR40.86 milljónir í lánatryggingu til byggingar búrkerfa til að takmarka varphænur utan Þýskalands. Samt eru þessi kerfi ekki leyfð innan Þýskalands sjálfs.

Colin Stevens

Deildu þessari grein: