Óttast um fjölda starfa
Hinn mikli vélmenniskrekkur undanfarin ár virðist hafa verið auðveldari í edrú mat á magn og eigindlegum afleiðingum stafrænnar og sjálfvirkrar byltingar (DAR). Í mótsögn við skynsamlegar spár um að 40% af störfum myndi hverfa á 10 ára tímabili, gerum við ráð fyrir að minna en 10% af störfum verði tekin út alveg. OECD hefur leitt til rannsókna til að setja væntingar á grundvallaratriðum, sem tengist undirbúningi þess að nýju starfsáætlun verði hleypt af stokkunum í 2018.
Fleiri vélmenni í hagkerfinu ættu rökrétt að þýða færri störf fyrir menn, en skoðanir á raunverulegum niðurstöðum virðist ekki styðja þessa niðurstöðu. Ef við tökum samanburðaraðferð í Evrópu finnum við að tæknilega háþróaður - það er mjög stafrænn og sjálfvirkur - hagkerfi eru einnig háttsettir atvinnulífsfélög: Svíþjóð, Danmörk og Holland, til dæmis. Á hinn bóginn, í löndum þar sem atvinnuþátttaka er lágt, svo sem Ungverjaland og Búlgaría, er þetta ekki afleiðing af fjölda vélknúinna fólks sem vinnur með vinnuafli.
Í alþjóðlegu sjónarhóli hefur Japan háþróaður vélbúnaður í iðnaði og þjónustu en mjög nálægt fullri atvinnu. Landið krefst nú á dögum að eldri hópar séu áfram á vinnumarkaði í vaxandi mæli. Mál eins og þessir í raun snúa við væntu orsakasambandinu. Vélmenni eru ekki að koma af óþekktum ástæðum, heldur vegna skorts á vinnuafli vegna þætti eins og hár vöxtur, lítill frjósemi og hófleg innflytjenda. Vélmenni eru kynntar ákafari í starfi okkar og lífi vegna þess að við þurfum þá og það eru margar hlutir sem við gætum ekki gert án þeirra.
Fleiri vélmenni í hagkerfinu ættu rökrétt að þýða færri störf fyrir menn, en skoðanir á raunverulegum niðurstöðum virðist ekki styðja þessa niðurstöðu
Í stórum dráttum er þetta ástæðan fyrir því að áberandi vinnuaðilar hagfræðingar, eins og Christopher Pissarides, virðast vera ákaflega slaka á um netvinnuáhrif áhrifa DAR. Það eru mjög fáir dæmi þar sem ný tækni er ekki bæði tækifæri og ógn, og stefnumörkun og samskiptasvið byggjast mikið á. Það er nú merki um ójafn áhrif DAR á vinnumarkaði sem eru skipulögð á annan hátt. Í Bandaríkjunum leiddi vélmenni í stórum vinnustöðum, en í Þýskalandi fengu starfsmenn þennan tæknilega þróun, þ.á.m. að því er varðar laun, þótt fyrirtæki þeirra ráðnuðu færri ungu starfsmenn. Heildar atvinnuleysi Þýskalands hefur í raun lækkað, jafnvel eftir margra ára kreppu og umbreytingu.
Áhyggjur af atvinnuskyni og gæði atvinnu
Mikilvægari en áhrif digitalization og sjálfvirkni á fjölda starfa hefur áhrif á gæði vinnu. Þetta ætti að vera fjallað á fyrirbyggjandi hátt ef unnt er. Ríkisstjórnir, í samvinnu við ESB, þurfa að fylgjast með áhrifum á sviði atvinnugreina og meta og stjórna ýmsum áhættum sem tengjast DAR.
Þó að við tengjum oft DAR við hugtakið Industry 4.0, er gert ráð fyrir að umbreytingin sé minni í iðnaði á næstu árum, einfaldlega vegna þess að mikið af iðnaðarstarfi hefur þegar verið útrýmt. Hækkun gervigreindar þýðir í raun að atvinnugreinar sem áður voru fyrir áhrifum af tæknilegum breytingum gætu verið decimated með því að þróa umbreytingu.
Væntanlegur aukning í framleiðni getur verið á móti með skorti á svefni, hvíld og einbeitingu sem tengist aukinni tengingu. Á vinnustað geta langir tímar á lyklaborðum haft áhrif á aftur, úlnlið, háls og augu ef engin vernd er veitt, sem leiðir til aukinnar heilsufarskostnaðar. Það sem mestu þarf að koma í veg fyrir er að DAR opnar litla rásir eða jafnvel leiðir af almannatryggingakerfinu og versnar núverandi sjálfbærnivandamál. Almennt áhyggjuefni um allan heim er hvort DAR muni efla enn frekar félagslegan ójöfnuð og sérstakt evrópskt áhyggjuefni er hvort það muni dýpka ójafnvægi innan ESB.
Helsta ástæðan fyrir því að DAR hræðir mikið af fólki er að það fylgir nokkrum nýlegum megatrendum. Mikilvægast af þessum eru hnattvæðing og sveigjanlegt starf - hækkun ótalslegra atvinnuforma og afkomu skiptingar vinnumarkaðarins. Fyrir marga, þá dregur þetta í bága við atvinnuöryggi og tekjur. Því fyrir marga sérfræðinga, þar á meðal þær sem fjalla um framtíð vinnu við ýmsa fora Alþjóðavinnumálastofnunarinnar (ILO), er spurningin hvort nýju bylgja tæknilegra breytinga sé hægt að sættast við félagsleg réttlæti. Evrópskir stéttarfélög leiðtogar tala um "bara umskipti", sem þyrfti að vera studd af ákveðnum sjóði.
Markmiðið er að endurnýja innihald starfsþjálfunar og gera menntun í upplýsinga- og fjarskiptatækni á öllum stigum
Stuðningsmenn alhliða grunngjalda (UBI) hafa byrjað að nota DAR sem rök fyrir því að þeir geti einfalt félagslega stefnu sína. Hins vegar, jafnvel þótt DAR krefji okkur ekki til að samþykkja UBI-kerfi í fyrirsjáanlegri framtíð, þarf samtrygging ennþá að laga sig í hverri efnahagslegu lotu og þetta er engin undantekning. Gítarstarfsmenn ættu ekki að vera áfram án heilbrigðisþjónustu og lífeyris, en nýjar greinar velferðarríkisins gætu einnig komið fram af nýju starfi.
Dagskrá fyrir stafræna vinnumarkaðinn
Fleiri menntun og færni eru efst á öllum stefnumótum við efnahagslegar og félagslegar áskoranir, en í þessu tilviki eru þeir bara upphaf listans. Markmiðið er að endurnýja innihald starfsþjálfunar og gera menntun í upplýsinga- og fjarskiptatækni á öllum stigum og í öllum aldursflokkum.
Sérhæfðir upplýsingar verkfræðingar eru aðeins ábendingarnar á ísjakanum. Umskipti verða að vera gerðar af mörgum og hringur stafrænna sérfræðinga mun verða miklu meiri. Verkefni eins og Codecool í Mið-Evrópu sýna hvernig samstarf fyrirtækja og starfsmanna í framtíðinni geti bætt upplifun fyrir umskipti.
Stefnaviðbrögð verða að vera innifalið. Frumkvöðlarannsóknir í Þýskalandi hafa verið byggðar á könnun á vinnumarkaði og samráði við félagsaðila um væntingar þeirra um DAR og þær umbætur sem þörf er á. Ríkisstjórnir þurfa að vera gaumgæfilega hugsanlega að eyðileggja vinnu, en að fylla laus störf fyrir starfsmenn með réttan hæfileika er mikilvægt mál í flestum löndum.
Í Evrópu þarf að stuðla að tækniframförum stefnu um svæðisbundið samheldni til að koma í veg fyrir tilhneigingu til að mynda upplýsingatækniþyrpingar. Þetta virðist vera versnað með vellíðan sem fagfólk á þessu sviði flytur. Stefnumótun þekkingar þarf að fylgja auðlindaflutningum vegna þess að DAR táknar almenna áhættu fyrir lönd þar sem efnahagsþróun hefur verið byggð á samsetningu eða öðrum framleiðslustarfsemi. Með fleiri vélmenni getur framleiðsla farið nær stórum mörkuðum og "svarandi" getur snúið frá von til veruleika. DAR er einnig meiri ógn við suma lönd en aðrir, sem gerir frekari ástæðu til að búa til nánara samband milli iðnaðar og svæðisstefnu í ESB.