Einkarétt: Getur IWF verið hreint án Rússlands? Rússneska lyfjaeftirlitið bauð sig fram í kosningum IWF en var hafnað.

Rússneska lyftingasambandinu (RWF) hefur borist tilkynning sem takmarkar þátttöku þess í IWF kosningunum sem haldnar verða í Úsbekistan í desember.

RWF hafði tilnefnt umsækjendur í stöður í tækni-, þjálfunar- og rannsóknarnefndum IWF. Maxim Agapitov, heimsmeistari í lyftingum árið 1997 og yfirmaður RWF, segist vera forseti IWF. Það kom á óvart að hæfisákvörðunarnefndin (EDP) hafnaði öllum frambjóðendum frá Rússlandi, með vísan til nýrrar stofnsetningar samtakanna. Í þessu viðtali afhjúpaði Maxim Agapitov (mynd) upplýsingar um stefnuna til að vernda frambjóðendur í IWF kosningunum. Mun ákvörðun IWF um að hætta við Rússa standast fyrir dómstólum?

Hvernig virkar IWF útskýra áir höfnun rússneskra frambjóðenda?

Agapitov: EDP ​​hefur komist að þeirri niðurstöðu að rússneska liðið sé „bráðabirgðalaust til að bjóða sig fram í komandi kosningum í desember 2021“. Þessi ákvörðun er ósanngjörn, brothætt og í andstöðu við raunveruleg markmið IWF. Í kjölfar nýrrar stjórnarskrár tókst EDP ekki að taka tillit til raunverulegra lyfjaeftirlits landssamtaka. Þessi nálgun er algjörlega óviðunandi í sambandi við Rússland. Í dag er RWF leiðandi í baráttunni gegn lyfjamisnotkun. Þó að sumir samstarfsmenn okkar héldu áfram að hylma yfir jákvæð próf byggðum við upp áhrifaríkt lyfjaeftirlit. Enn sem komið er getur ekkert samband í heiminum deilt um árangur okkar í lyfjaeftirliti. Öllum refsiaðgerðum gegn rússneskum lyftingamönnum hefur verið fullnægt sem skyldi, sektir hafa verið greiddar. Ég sé enga ástæðu til að útiloka okkur frá fullri og uppbyggilegri umræðu. Til þess að útrýma Rússlandi úr klúbbi sterkustu krafta lyftinga eru miklu alvarlegri ástæður nauðsynlegar. Aðgerðir EDP stangast á við stefnumótandi hagsmuni IWF í baráttunni gegn lyfjamisnotkun. Athyglisvert er að ákvæði sem bannar hvers kyns áfrýjun á hvaða EDP ákvörðun sem er hefur einhvern veginn birst í drögum að stjórnarskrá IWF sem breyting á síðustu stundu, gegn ákvörðun stjórnarskrárumbótahópsins sem ég hef verið meðlimur í. Að þessu sögðu ákváðum við að véfengja þessa nálgun fyrir dómstólum, þar sem hún brýtur í bersýnilega gegn brýnni ákvæði svissneskra laga.

Efast þú um sanngirni aðgerða EDP?

Agapitov: Því miður hef ég nokkrar alvarlegar áhyggjur af raunverulegum rökum fyrir því að takmarka réttindi rússneskra frambjóðenda til að taka þátt í kosningum IWF. EDP-tilkynningunum var fylgt eftir með frekari refsiaðgerðum gegn Rússlandi. Sérstaklega fengum við reikning fyrir greiðslu sekta fyrir brot sem framin voru á árunum 2011-2015, byggt á gögnum Moskvu Laboratory LIMS. Með því að beita viðbótarþrýstingi sendi IWF reikning fyrir greiðslu sekta fyrir jákvæð próf á landsmótum á undanförnum tímabilum, þó að sambandið hafi þar til nýlega ekki verið með neinar skuldir. Í óháðu McLaren-skýrslunni kemur fram að Rússar hafi greitt sektir í peningum beint til Tamas Ajan, fyrrverandi forseta IWF, eins og önnur lönd gerðu. En þessir peningar voru horfnir. Kannski ætti að leita að þeim? Það er sannarlega sorglegt, en þessi staða sýnir að hagræðingaraðferðir IWF halda áfram. Embættismenn IWF minna á þessar - mjög vafasamar - sektir í aðdraganda kosninga og heimsmeistaramóts í Úsbekistan. Reyndar er spilling í íþróttum að verða sífellt algengari starfsemi og það á ekki aðeins við um IWF. Íþróttasamtök geta í raun ekki tekið á þessu máli ein. Hins vegar er RWF í dag á réttri leið og að gefast upp er ekki hluti af áætlunum okkar.

Rússland á sér mjög langa lyfjasögu. Vandamál þín með lyfjamisnotkun eru vel þekkt, er það ekki?

Fáðu

Agapitov: Þegar ég tók við völdum innan RWF árið 2016 voru rússneskir íþróttamenn algerlega bannaðir frá Ólympíuleikunum í Ríó. Við höfðum uppfært sambandið verulega og framkvæmt umfangsmiklar umbætur. Lyfjasýni okkar fullorðinna lyftingaíþróttamanna sem tekin voru á alþjóðlegum vettvangi hafa ekki verið jákvæð í meira en 4 ár. Allur íþróttaréttur rússneskra lyftinga, þar á meðal réttur til að keppa á alþjóðavettvangi, hefur verið endurreistur að fullu. Ný viðurlög? Ekki fyrir Rússland, heldur fyrir þá sem eru að nota vald IWF og dreifa lyfjamisnotkun um allan heim. Í kjölfar nýrrar stjórnarskrár tekur IWF ekki tillit til raunverulegra lyfja gegn lyfjaeftirliti landssambanda. Þessi nálgun er algjörlega óviðunandi í sambandi við Rússland. Í dag er RWF leiðandi í baráttunni gegn lyfjamisnotkun.

Hver er helsta kerfisvilla IWF eða EDP við túlkun stjórnarskrárinnar?

Agapitov Málsgrein stjórnarskrárinnar sem EDP vísar til er afar óljós og leyfir mismunandi túlkanir. Hvaða brot ber að taka með í reikninginn þegar ákvörðun er tekin? Við vorum með nokkur tilvik skráð á landsvísu, sem sannaði aðeins árangursríkt lyfjaeftirlit okkar í nánu samstarfi við rússnesku lyfjaeftirlitið (RUSADA). Á þessu tímabili var íþróttamönnum sem höfðu framið brot á árum áður (löngu áður en refsiaðgerðirnar voru beittar), undir fyrri forystu rússneska lyftingasambandsins, sem við upprættum arfleifð þeirra jafnt og þétt upprætt, hætt. Við túlkun stjórnarskrárinnar er nauðsynlegt að ganga út frá tilgangi hennar - að refsa samtökunum sem tryggja ekki almennilega baráttu gegn lyfjamisnotkun í löndum sínum, sem leiðir til þess að grafa ekki aðeins undan ímynd viðkomandi landssambands heldur einnig þungalyftinga almennt.

Hvað með tilnefningu þína til formennsku IWF? Eins og sumir aðrir frambjóðendur var þér hafnað af hæfisákvörðunarnefndinni.

Agapitov: Að mati EDP er RWF bannað að tilnefna hvaða frambjóðanda sem er til kjörs í framkvæmdastjórn, IWF framkvæmdastjórn eða IWF nefnd, vegna viðurlaga sem beitt er fyrir brot á lyfjareglum. Hins vegar bannar stjórnarskráin ekki beint tilnefningu umsækjenda í æðstu embætti IWF, svo sem forseta eða varaforseta. Ég var tilnefndur í embætti forseta og 1. varaforseta þannig að þetta ákvæði ætti alls ekki að eiga við mig.

Sem frambjóðandi fyrir IWF kosningar hefur þú þegar lýst stefnumótandi lyfjaeftirliti. Þú talar fyrir alvarlegum umbótum á IWF og heldur því fram að landssambönd ættu ekki að bera ábyrgð á lyfjamisnotkun af íþróttamönnum sínum, ef þeir aðstoða virkilega við að ná svindlara.

Agapitov: Í stuttu máli ættu landssambönd ekki að bera ábyrgð á brotum á lyfjareglum sem afhjúpað er með aðstoð þeirra. Almennt leggjum við til að landssamböndum verði ekki refsað fyrir lyfjabrot íþróttamanna sem framdir eru á tímabili utan keppni. Íþróttamenn festast auðveldlega í lyfjanotkun þegar þeir eru að æfa. Það verður að stöðva þá áður en þeir eyðileggja landsliðið og skemma hreina íþróttamenn. Þetta geta aðeins landssambönd gert í samstarfi við IWF. Engu að síður ætti að útiloka lyfjanotkun í alþjóðlegum keppnum algjörlega. Umfang refsinga og stöðvunar verður að verða gagnsætt og skýrt og allar upplýsingar um próf í keppni og utan keppni verða að vera opnar og aðgengilegar almenningi. Ég er viss um að IWF ætti að vera algjörlega endurnýjað. Verkið verður að fela fagfólki sem getur hvatt landssamböndin og barist stöðugt gegn lyfjamisnotkun. Íþróttin okkar er að leita að nýjum andlitum, ferskum hugmyndum og nútímalegum aðferðum, þar á meðal þeirri sem tengist lyfjamisnotkun í okkar ástkæru íþrótt. Lyftingar verða að losna við spillingu fyrr en síðar til að lifa af í nútímanum.

Deildu þessari grein: