Tengja við okkur

Spilamennska og veðmál

Ný áhersla á fjárhættuspil - í ESB og víðar

Hluti:

Útgefið

on

Þegar fréttir bárust í janúar að Kasakska ríkisstjórnin ætlar að samþykkja ný fjárhættuspilalög sem stofna til einkarekins eftirlitsaðila þriðja aðila sem kallast 'Betting Account Centre' (BAC) hófust heitar umræður meðal veðmála- og spilavítiseigenda.

Núverandi umræða er sérstaklega tímabær þar sem hún kemur einnig á sama tíma og viðleitni er gerð í Evrópusambandinu og ESB aðildarríkjum þess til að innleiða öflugri viðmiðunarreglur gegn peningaþvætti fyrir fjárhættuspil á netinu í Evrópu. 

Eitt markmið Evrópsku leikja- og veðmálasambandsins (EGBA), stofnunarinnar um allt ESB sem er fulltrúi leiðandi netspila- og veðmálafyrirtækja í Evrópu, er að hjálpa til við að hlúa að hærri iðnaðarstöðlum.

EGBA vonast til að hækka staðla á sviðum eins og gegn peningaþvætti, öruggari fjárhættuspil og samvinnu.

Áberandi frumkvæði undanfarna 12 mánuði eru meðal annars innleiðing á öflugum leiðbeiningum gegn peningaþvætti fyrir fjárhættuspil á netinu í Evrópu, vinna að stöðlun skaðamerkja á evrópskum vettvangi og frumkvæði til að efla samvinnu innan geirans um mikilvæg efni eins og netöryggi.

En umbætur eru á dagskrá, ekki bara í Evrópusambandinu heldur á öðrum sviðum, þar á meðal Kasakstan.

Fáðu

Það er líka að reyna að framfylgja róttækum breytingum í geiranum, þó að þetta reynist frekar umdeilt vegna þess að grunur leikur á að sumum að minnsta kosti þeim sem hafa víðtæk pólitísk tengsl á svæðinu hafi notað skiptimynt sína til að komast „á bak við tjöldin“ ráðgjöf eða beinan stuðning við innleiðingu BAC.

Upphaflega var lögð til útgáfa af Kazak-lögum árið 2020 með það að markmiði að gera fjárstreymi gagnsærra og innheimta fleiri skatta. BAC var lagt til sem samstarf á milli lítils háttar einkafyrirtækis og mennta- og íþróttaráðuneytisins, núverandi eftirlitsaðila á fjárhættuspilamarkaði. Síðar í nóvember 2020 kom kasakstískt greiðsluvinnslufyrirtæki í blönduna.

Hraði þróunarinnar eftir að lögin voru sett var hröð en það var ekki svo mikið sem uppsagnarfrestur fyrir spilavítið til að fá að minnsta kosti skoðun á því hvort það væri hagkvæmt fyrir þá. Lagafrumvarpið var fallið frá á síðustu stundu um mitt ár 2021.

Hvernig þetta allt hefur þróast er frekar kafkaískt og það vekur spurningu: ættu leiðtogar fyrirtækja að íhuga að nota óformleg samskipti til að ná til dæmis fram geiravænum breytingum á löggjöf í stað þess að gera það á hefðbundinn hátt?

Kjarni málsins er ævaforn vandræðagangur: hvar á að draga mörkin á milli "venjulegs" hagsmunagæslu fyrir hönd einstaks fyrirtækis eða heils geira og þess beinlínis að biðja um greiða með því að bjóða greiða í staðinn.

Ef sagan er sýnishorn hafa þungavigtarmenn í Kasakstan tilhneigingu til að starfa hljóðlega á göngum valdsins. Þetta, halda sumir fram, minnir á „gamla Kasakstan, þar sem sumir skapa umtalsverðan hagnað og ráða yfir ábatasamum greinum hagkerfis landsins. 

En því er haldið fram, „Lögin um fjárhættuspil“ sem eiga að taka gildi 8. júní 2024 ganga miklu lengra en það. Ríkisstjórnin hefur lengi haldið því fram að almennt „spilavandamál“ hlutfall sé hátt meðal yngri kynslóðarinnar í Kasakstan en talið er að þær ráðstafanir sem lagðar eru fram í nýlegum drögum ríkisstjórnarinnar um umbætur á fjárhættuspilum muni líklega aðeins hafa áhrif á lítinn hluta fjárhættuspilara. Ef það er öflugt anddyri sem vinnur að því að hafa áhrif á áform ríkisstjórnarinnar er það ekki iðnaðurinn sem leiðir hana.  

Gagnrýnendur segja að nýtt regluverk gæti leitt til þess að fjárhættuspilaiðnaðurinn verði harðlega stjórnaður og lögmætum fyrirtækjum í geiranum ýtt út eða neydd til að hætta starfsemi.   

Hver svo sem sannleikurinn er, segja andstæðingar umbótanna að stofnun BAC hjálpi ekki til við að leysa rót málsins og að tilkoma BAC og meint hlutverk þess sé táknrænt fyrir víðtækara og vaxandi samband á milli Kazakh-stjórnmála og fjárhættuspilaiðnaðarins.

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna