MEPs ræða Mojahedine-E Khalq (MEK) ógn í #Albaníu

Sérfræðingar og stjórnmálafulltrúar frá Albaníu voru á Evrópuþinginu þriðjudaginn 10^th Apríl og bað Evrópu um aðstoð við að koma í veg fyrir að Mojahedin-e Khalq (MEK) eitri fyrir innri og erlendum samskiptum landa sinna. Þingmennirnir Ana Gomes og Patricia Lalonde stóðu fyrir fundi á hringborðinu með yfirskriftinni „ógn Mojahedin-e Khalq (MEK) í Albaníu“ til að ræða vandann.

Þátttakendur voru fulltrúi Flóttamannastofnunar Sameinuðu þjóðanna, albönskir ​​stjórnarandstæðingar, fulltrúar frá albanska sendiráðinu, albanska sendinefndin á þingi, frá öryggi ESB og fréttamönnum frá ýmsum fjölmiðlum.

Gomes sagði fulltrúum að hún skipulagði umræðuna vegna þess að samskipti ESB við Íran eru mjög mikilvæg, sérstaklega með JCPOA samkomulaginu og fyrir mannréttindi. Þetta er mjög önnur nálgun en MEK sem talsmenn stjórnarbreytinga utan af landinu.

Gomes skýrði frá því að hún kynntist MEK fyrst frá nýlegum tíma í Írak þar sem hópurinn hefði blandað sér í skaðleg áhrif á innri mál Íraks. Á grundvelli reynslu sinnar sem fyrrverandi diplómata í Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna og mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna var hún beðin um að skrifa skýrslu um Írak í 2007-8. Henni fannst MEK vera í gíslingu í stjórnmálasambandi Íraks. Jafnvel heimsóknir aðstoðarutanríkisráðherra George W Bush voru sammála um að MEK væri hættuleg samtök.

Gomes minntist á að sem yfirmaður UNAMI reyndi Martin Kobler að vinna úr lausn í Írak, en MEK réðst „ömurlega“. Hann fann að hann gat ekki fengið aðgang að meðlimum til að komast að því hvað þeir vildu sem einstaklingar. MEK myndi ekki leyfa venjuleg viðtöl sem Flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna stendur fyrir.

MEK hefur nýjar fjármögnunarleiðir eftir Saddam Hussein og er virkur í ESB. Nokkrir kollegar reyndu að koma í veg fyrir fundinn í dag. MEK virðist hafa frjálsar taumar á þingi til að koma anddyri á hverjum degi. Ég er að reyna að komast að því með því að spyrja forseta ESB, hvaða þingmenn bjóða þeim aðgang.

Fáðu

Áður en MS Gomes kynnti ræðumennina sagði fulltrúum að þegar hún hýsti friðarverðlaunahafa Nóbels, Shirin Ebadi, hafi hún spurt hana hvort MEK væri raunverulegur stjórnarandstöðuhópur. Ebadi var mjög skýr um að þessi hópur hefur enga trúverðugleika meðal Írana.

Hátalarar:

Nicola Pedde, Róm stofnað fyrir alþjóðlegar rannsóknir, veitti bakgrunnssamhengi við ógöngur Albaníu með því að lýsa því hvernig hann hafði gripið inn í á Ítalíu með góðum árangri til að stöðva villandi herferðir MEK til að spilla stjórnmálamönnum og eitra pólitíska umræðu Ítalíu um Íran með fölsuðum upplýsingum þeirra og óæskilegri stjórn dagskrár.

Þegar MEK og Maryam Rajavi höfðu frjálsan aðgang að ítalska þinginu, boðið af ýmsum stofnunum ríkisins, söfnuðu þeir undirskriftum frá um það bil 70% þingmanna. En eftir viðtöl við þessa þingmenn kom í ljós að flestir þingmenn muna ekki um undirritun eða það sem þeir skrifuðu undir. Aðeins fimm meðlimir studdu vísvitandi MEK. Misnotkun var á fáfræði félagsmanna í málefnum Írans. Slík bréf voru notuð til að auka innrás MEK innan stofnana þar sem þau gætu eitrað tvíhliða samskipti og umræðu milli ítalska lýðveldisins og Íslamska lýðveldisins Írans. Nú hefur Ítalía sterk tengsl við Íran, ekki aðeins efnahagslegt heldur pólitískt stig.

Þessi eitrun var til þess að fyrirtæki og stjórnmálamenn trúa því að öll samskipti við Íran væru áhættusöm eða jafnvel veki upp átök. Þetta hafði áhrif á þingið og fjölmiðla. Síðan MEK kom til Albaníu er ljóst að þeir eru að reyna nákvæmlega að endurtaka aðferðirnar þar. Þeir eru að nálgast þingmenn, fjölmiðla og álitsgjafa, alla sem hafa hlutverk í að hafa áhrif á stjórnmála- og samfélagsumræðuna í Albaníu. Þetta er mjög lítið land með efnahags- og öryggisvandamál. Áhættu þátttöku í einhverju gegn þjóðarhagsmunum. Fyrir tveimur árum vissu fáir Albanar meira að segja nafn hópsins. Núna er það getu til að hafa áhrif á þingið með upplýsingum sem framleiddar eru á þann hátt að draga úr hagsmunum landsins gagnvart írönskum stjórnvöldum.

Við erum með búðir og gríðarlega mikið af fólki sem getur verið virkur í landinu. Þeir geta haft áhrif á getu stjórnvalda til að standa við eigin ákvarðanir.

Í reynslu okkar. Ein af spurningunum um þennan hóp er „Hvað er lokamarkmið hans“? Það er engin framtíð fyrir þá í Íran, þeir hafa enga burði til að ná írönskum íbúum. Engin geta til að gegna stærra hlutverki en þau sem þeir gegna í dag. Það snýst bara um að viðhalda stöðunni. Til þess að halda völdum, peningum og mikilvægi en án þess að stigmagna það svo að það breytti í raun umræðunni um Íran. Þetta væri of áhættusamt fyrir þá og afhjúpar þá staðreynd að enginn staður er fyrir þá í framtíðinni í Íran. Áhrif þeirra eru fordæmalaus í Evrópu með kultískri nálgun þeirra. Geta þeirra til að eitra fyrir umræðuna eykst í núverandi andrúmslofti. Reynsla Albana er annar þáttur í getu evrópu til að takast á við hópinn.

 

Olsi Jazexhi, forstöðumaður Free Media Institute í Tirana

MEK kom til Albaníu samkvæmt leynilegum samningi við Bandaríkjastjórn og Albaníu. Þeir fóru að ráða stjórnmálamenn, tónlistarmenn, námsmenn, félaga í borgaralegu samfélagi, aðgerðarsinnar, jafnvel vinstrimenn og kommúnistar og greiddu þeim að koma að atburðum sínum. MEK leigði gistingu hjá einni af mafíuklíkunum.

Þegar einhver MEK fór að eyðileggja hópinn vegna þess að þeir trúa ekki lengur á jihad MEK reyndu ég og kona mín, sem er lögfræðingur, að hjálpa þeim. Albanar eru hræddir við ofbeldi í jihadí og þeir vilja ekki hafa þau í sínu landi. Kaldhæðnin er sú að albanska ríkisstjórnin sækir þá sem vilja ganga til liðs við jihadinn í Sýrlandi en gera ekkert til að skerða MEK, sem er eitthvað sem fjölmiðlar hafa spurt um. Annað mál er að flóttamenn frá öðrum löndum hafa sýnt að þeir vilja aðlagast albönsku samfélagi. MEK vilji ekki samþætta. Þeir hafa komið sem hryðjuverkasamtök og munu fremja hryðjuverk í framtíðinni. Þeir búa í herbúðunum og Maryam Rajavi, leiðtogi þeirra á hverjum degi, brýtur lög Albaníu með því að kalla eftir jihad gegn erlendu landi. Þetta hefur orðið til þess að leiðtogar súnníta spurðu hvort MEK geti stundað jihad, af hverju getum við það ekki?

Annað vandamál er fjárkúgun albönskra fjölmiðla. Þegar Anne Khodabandeh hafði fjölmiðlaviðtöl um hverjir MEK eru, MEK nálgaðist fjölmiðla og sagði þeim, við erum MEK og þú mátt ekki útvarpa þessum viðtölum. Þetta er svívirðilegt vegna þess að við höfum fullt málfrelsi í Albaníu. Þegar Top Channel sendi frá sér viðtöl við fyrrum MEK sem sögðust vilja hjálp UNHCR og albönskra stjórnvalda við að gera afléttingu sakaði MEK stærsta sjónvarpsstöð Albaníu um að vera keypt af Íran. En MEK samþykkir aldrei að ræða við neinn.

MEK búa til falsa fréttir og upplýsingar og dreifa þeim til albönskra fjölmiðla. Þeir stofnuðu herferð til að segja að vegna þess að við erum að tala í EUP í dag hafi þetta skapað hættu á hryðjuverkaárás gegn MEK í Albaníu.

MEK eru einnig að ráðast á menntamenn. Albanía er land trúarlegs umburðarlyndis. MEK sendi hryðjuverkalögreglu til að brjóta upp nýársveislu og handtaka tvo öldunga íranska blaðamenn og saka þá um hryðjuverk. Þessu skammarlegu atviki lauk aðeins eftir afskipti af forsetanum.

ESB-þingið, sem hefur mikil áhrif í Albaníu, ætti að biðja albönsku ríkisstjórnina að krefjast þess að MEK láti af sér ofbeldisfulla jihad, samþætta í samfélagi okkar og samþykkja gildi lýðræðis. MEK verður að binda enda á hótanir, kallar á hryðjuverk, lygar og rangar upplýsingar og falsa fréttir í Albaníu. Þeir verða að taka sundur samtök sín. Og ef Maryam Rajavi og þeir eins og Struan Stevenson eru ósammála okkur ættu þeir að eiga við okkur á lýðræðislegan hátt. Þeir verða að koma og ræða við okkur. Ég bið ykkur sem Evrópubúa að setja ítrasta þrýsting á albönsku stjórnina til að bjarga okkur frá þessum mjög undarlega hryðjuverkasamtökum.

 

Migena Balla, lögfræðingur B&B Stutio Legale í Tirana

Lýsir því hvernig hún hefur reynt að hjálpa MEK sem hafa yfirgefið samtökin við að koma sér upp nýju lífi. Við höfðum samband við Flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna og aðrar stofnanir sem gætu hjálpað en það var mjög erfitt. Við báðum Genf um hjálp fyrir þetta fólk sem hefur enga lagalega stöðu eða efnahagslegan stuðning í Albaníu. Við fengum loksins viðtal við forstöðumann Flóttamannastofnunar Sameinuðu þjóðanna í Albaníu. Hann sagði fyrst að við getum ekki gert neitt, aðeins boðið þeim mat og skjól í sex mánuði. Hann gat ekki sagt hvað ætti að gerast hjá þeim eftir sex mánuði. Hann staðfesti að albanska ríkisstjórnin gefi þessu fólki ekki réttarstöðu. Flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna er enn treg til að eiga við þetta fólk.

Í staðinn eru fjölskyldur fyrrum meðlima þeirra að hjálpa þeim. Þeir sem eiga fjölskyldur með peninga eru studdir, en þeir sem ekki hafa þennan stuðning sofa jafnvel á götum úti. MEK eru að borga suma þeirra en þeir hafa enga bankareikninga, svo þeir fá þetta í reiðufé. Ekki er ljóst hvernig þessir peningar koma til Albaníu vegna MEK.

MEK hafa fulla stjórn á eigin meðlimum. Ef þeir reyna að hafa samband við fjölskyldur sínar verður þeim vísað úr hópnum. Sá sem talar um þá er sakaður um að vera umboðsmenn Írana. Af hverju er enginn að mótmæla? Þú ert ekki albanskur, en þú kemur til lands míns og sakar mig um að vera umboðsmaður Írans. Mér er sama um Íran en mér er sama hvað gerist í mínu landi Albaníu. Þessi MEK aðgerð sem hóta jihad gegn Íran, þar á meðal Bandaríkjamenn eins og Rudi Giuliani sem koma og ógna Íran greinilega. MEK sinnir ólöglegri starfsemi í Albaníu sem vill gerast aðili að ESB.

Hvernig geta MEK komið lýðræði til Írans þegar þeir hafa ekki nokkurt lýðræði í sér? MEK er ekki frjálst að flytja sig um set, fá vinnu eða eiga fjölskyldu. Ríkisstjórn mín getur ekki veitt þeim borgaralegt líf þar sem þau hafa enga lagalega stöðu eða atvinnuleyfi. Þeir voru fluttir til Albaníu aðeins með blað. Þeir neyðast til að vera með hópnum gegn vilja sínum. Hreyfingum þeirra og athöfnum er stranglega stjórnað af MEK. Þetta er eins og fangelsi sem gerist rétt fyrir augum okkar. Þeir æfa á hverjum degi og hlaupa. Hvernig get ég trúað að þetta sé ekki herflokkur í þjálfun?

Einn aðstandenda sem kom til Albaníu til að hafa samband við eina fjölskyldu hans í MEK var handtekinn af lögreglu. Þetta er að hjálpa MEK vegna þess að það gerir fólk hræddur.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, ráðgjafi um afgeislun

Byrjað var á útskýringu á ástandi MEK-grafa, bæði í Albaníu og Írak, og var kynningin lögð áhersla á óábyrgð MEK. Í Írak reyndust mörg hundruð grafir falsa, innihaldið samsvaraði ekki steinunum, sumir höfðu enga lík, aðrir höfðu tvö eða þrjú. Opinberar tölur MEK sem eru komnar til Albaníu eru einnig óljósar og ónákvæmar. BNA haldi 3800 í haldi í 2003. Eftir tíu ára aðgerð vegna aðgreiningar, átaka, dauðsfalla af náttúrulegum orsökum, sjálfsvígum og morðum, flutti Flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna alls 2901 einstaklinga til Albaníu í september 2016. Í lok ársins fækkaði þessum fjölda í 2745.

Lögregluskýrsla þar sem vitnað var í þessa tölu reyndi einnig að gera grein fyrir aðildinni. En tölurnar bæta ekki við. Þessi misræmi sýna að við vitum ekki hversu margir eru. Af þessum reikningi eru vissulega færri en 2500 dyggir MEK meðlimir. Flestir þeirra hafa nú verið fluttir í lokuðu búðirnar Ashraf Three sem við höfum engan aðgang að. Þessar tölur skipta máli vegna þess að við vitum ekki í raun hver þær eru. Svo fullyrðir öldungadeildarþingmaðurinn Robert Torricelli, stuðningsmaður MEK, að það séu 4,000 MEK í Camp Ashraf Three. Hvaðan komu þeir?

Lögreglan mat MEK sem djúpt innrætt og hafði tekið þátt í stríði og þjálfað fyrir hryðjuverk. Þeir vita að hópurinn er hættulegur en geta ekki fylgst með þeim. Vegna vinnu rannsóknarblaðamannsins Gjergji Thanasi vitum við að starfsemi MEK í Albaníu er ólögleg. Þeir hafa hvorki leyfi né greiða skatta. Hann uppgötvaði einnig að Ameríkan hyggst koma fleiri jihadis til Albaníu, að þessu sinni ekkjur og munaðarleysingjar drepinna Daesh-meðlima.

Blaðamenn sem tóku nýju búðirnar voru ekki leyfðir nálægt. Jafnvel albönsk yfirvöld, þar á meðal lögregla og öryggisþjónusta, eru ekki leyfð inni í búðunum án MEK leyfis og fylgdarmanna. Flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna getur ekki farið inn og kannað stöðu fólksins þar. Thanasi komst einnig að því með skipulagsleyfi, sem gefin var út af Fasteignamati ríkisins, að Camp Ashraf Three ætti að hafa þriggja og hálfs metra jaðarveggi með varnarturnum, skotvopni fyrir handleggi og járnbentri steinsteypu, svo og helipad . Hlutir sem eru í samræmi við heræfingabúðir hersins.

Það er heldur ekki mögulegt fyrir félaga í MEK að yfirgefa búðirnar án leyfis eða fylgdar. Þau eru í raun föst þar. Fólkið í búðunum býr við aðstæður í nútímaþrælkun, eins og MEK alls staðar. Þetta þýðir að fólkið sem kemur til Evrópuþingsins eru í raun þrælar. Við þekkjum hugmyndina um kynlífsþræla eða þræla kannabisbúa, en þetta eru tegund af pólitískum þrælum. Þeir fá ekki greitt, þeir hafa ekki réttindi, eins og frídagar, eftirlaun, heilsugæsla. Engin fjölskyldutengsl eru leyfð. Reyndar er hægt að segja að hver einasti réttur í Mannréttindayfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna er þeim hafnað.

Við vitum að flestir félagar í MEK myndu vilja fara og gerðu það ef þeir hefðu eitthvað að fara. Albanska ríkisstjórnin styður þau ekki. Stuðningur Flóttamannastofnunar Sameinuðu þjóðanna er mjög takmarkaður. Alþjóða flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna segist ekki bera ábyrgð á þeim, jafnvel þó að þeir séu erlendir ríkisborgarar fluttir frá öðru landi til þriðja lands.

Leiðtogar MEK halda þeim í herbúðunum með fangelsi, þvingunum og sálfræðilegri meðferð. Af hverju að halda þessu fólki ef það er svona mikið í vandræðum? Ástæðan hlýtur að vera sú að tvö þúsund manns veita um það bil fimmtíu mjög róttækum meðlimum sem eru þjálfaðir og tilbúnir til að deyja og drepa til að skipa. Vandræðin eru þau, eins og sýnt hefur verið fram á, að við vitum ekki nákvæmlega hverjir þeir eru vegna þess að enginn íbúanna hefur neina skráða sjálfsmynd eða réttarstöðu í landinu.

MEK raison d'être er hryðjuverk, breyting á ofbeldi. Það er það sem þeir eru til staðar fyrir.

Maryam Rajavi getur gert eins og hún vill, látið fólk drepa, sent þá hingað þangað og hvar sem er. En í hinum stærri heimi, í Albaníu og í Evrópu, hver er ábyrgur fyrir þeim? Hvað sem þeir gera, hver verður að svara fyrir þá?

Að lokum athugasemdum, Patricia Lalonde, þingmaður.

Viðvera MEK á þingi ESB er mjög truflandi vegna sögu þess um afskipti af innri málum Íraks. Þetta er líka að gerast í Evrópu. Í Frakklandi hefur vanræksla á að skerða MEK í stjórnmálum valdið vandræðum í samskiptum Frakka og Írans. Ekki má leyfa MEK að blanda sér í stjórnmál eða efnahagssambönd.

Hún sagði fulltrúum að í 1998 sem þingmaður á franska þinginu hefði hún fundið einhverja samúð með málstað MEK sem femínista. Þegar hún mætti ​​á MEK-mót var henni sagt hvernig hún ætti að ganga og hvar hún ætti að standa og það leið eins og að vera í menningu, eins og í '1984'. Hún skar allt samband við MEK. Þegar hún var kosin sem þingmaður fyrir ári var Lalonde hneykslaður á því að það fyrsta sem heilsaði henni, fyllt undir dyr hennar, var pappír til að skrifa undir MEK. Ég sagði: „Guð minn góður! Eru þeir enn á lífi “. ' Það er ekki ásættanlegt að þeir blandi sér í þingið.

 

 

 

Deildu þessari grein: