Tengja við okkur

Framundan stefnu ESB

Ráðstefna um framtíð Evrópu: Sendinefnd þingsins setur fram metnaðarfullar áherslur

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Á upphafsþinginu á laugardag í Strassbourg gáfu þingmenn tóninn fyrir umræður um ráðstefnuráðstefnuna.

Meðan á yfirlýsingu sinni stóð, starfaði formaður stjórnar þingsins Framkvæmdastjórn, Guy Verhofstadt, sagði: „Ég lít á ráðstefnuna sem boðhlaup. Ríkisborgarar sem taka þátt í pallborðum munu hefja það með því að skilgreina óskir sínar og tillögur. Síðan, á nokkrum þingfundum, munu þeir afhenda stafrófið og við munum móta áþreifanlegar tillögur um umbætur á grundvelli tillagna þeirra. Lokastig þessarar keppni er að samþykkja og hrinda þessum umbótum í framkvæmd með lýðræðislegum stofnunum okkar. “

Horfa á yfirlýsing Guy Verhofstadt eða halaðu niður myndbandinu með allir þrír meðformenn framkvæmdastjórnarinnar.

Ræður sendinefndar þingsins settu fram fjölbreytt forgangsröð. Flestir þingmenn ræddu um möguleika ráðstefnunnar til umbóta og margir lögðu fram tillögur um breytingar á sáttmálum. Nokkrir efuðust um að ráðstefnan færi í rétta átt - sumir telja hana of metnaðarfulla, aðrir segja að hún sé ekki nógu metnaðarfull. Engu að síður voru nánast allir sammála um að ESB þyrfti að breytast til að bregðast betur við kreppum og takast á við innri og ytri áskoranir og að það væri algjört forgangsverkefni að ná til allra borgara og móta hugmyndir þeirra í áþreifanlegar tillögur.

Þú getur fundið brot úr ræðum þingmanna hér að neðan og hluti umræðunnar í margmiðlunarpakki. Klippt myndband með brotum er einnig fáanleg. Allt þingið er í boði hér.

Nánari upplýsingar um dagskrá dagsins og næstu skref er að finna í fréttatilkynningu hér.

Manfred Weber (EPP, DE), sagði: „Við þurfum að ræða hvernig við getum gert Evrópu uppbyggilega hæf til tilgangs. Ég efast um hvort utanríkisstefna okkar sé til dæmis nógu sterk til að mæta þessari áskorun. Það er spurningin um sjálfsmynd - fjölbreytni er hugsanlega eitruð ef við notum hana hvert við annað. [...] Kristið eðli álfunnar er líka mikilvægt fyrir mig og hvernig við getum mótað Evrópu á lýðræðislegan hátt."

Fáðu

Iratxe García Pérez (S&D, ES) sagði: „Við erum með fjölþjóðlegt samfélag byggt á samstöðu, velmegun og gildum. Við erum með Erasmus námsmenn og stéttarfélög, alls konar ólíka hópa. Við verðum að hlusta á allar raddir og sérstaklega til þeirra sem við hlustum venjulega ekki á. [...] Ef sambandið getur ekki leyst vandamál borgaranna hefur það enga ástæðu til að vera til. “

„Ef við ætlum að vera forráðamenn ESB gildi, svo sem réttarríki og einstaklingsfrelsi, verðum við raunverulega að verja þau. Við viljum að Evrópa taki á öllum kreppum sem eiga sér stað á áhrifaríkan og fljótlegan hátt. Öflug, fullvalda Evrópa virt af samstarfsaðilum sínum og andstæðingar hennar óttast. [...] Við þurfum að leita að nýrri hæfni og færni fyrir sambandið. [...] Það er kominn tími til að hverfa frá neitunarvaldi og einróma reglum, “benti á Pascal Durand (Endurnýjaðu, FR).

Daniel Freund (Græningjar / EFA, DE) létu á sér kræla vegna hækkunar ófrjálshyggjunnar í Evrópu og hvöttu ESB til að koma til „stóru áskorunum samtímans: loftslagsbreytingar, skattleggja stórfyrirtæki, verja hagsmuni okkar í heiminum og gildi okkar á heim. Ástæðan fyrir því að ESB skilar ekki þeim er hönnunargalli og það er einhugur. “

Hélène Laporte (ID, FR) sagði: „Þegnar okkar telja að samband okkar sé ekki mjög lýðræðislegt. Þannig að það verður að velja meðlimi pallborðanna á sanngjarnan hátt, tákna pólitískan fjölbreytileika, og samþykkja verður hugmyndir þeirra. [..] Við viljum samvinnu Evrópu [...] með því að virða fullveldi aðildarríkja á lykilsviðum eins og heilbrigði og félagslegum réttindum. Ekki ætti að forðast málefni innflytjenda. “

Zdzisław Krasnodębski (ECR, PL) sagði: „Hugmyndin er að stíga frekara skref, að sameina aðildarríkin, miðstýra einhverjum stefnum og taka ákvarðanir saman - kannski grafa undan meginreglunni um samheldni. [...] Mjög oft frá Brussel eða Strassbourg geturðu ekki raunverulega séð hina raunverulegu Evrópu, með öllum mismunandi menningarlegum, efnahagslegum og félagslegum þáttum. “

„Við þurfum að skipuleggja gegn fríverslunarsamningum og samkeppni, gegn því að beita aðhalds í stað þess að leyfa fólki að gera þessa grænu umskipti að félagslegri byltingu og við verðum að vernda opinbera þjónustu okkar. Til þess þurfum við umbætur í sáttmála, en ef ráðið er þegar á móti því, hver er tilgangurinn með því að eiga þetta samtal? “ velti fyrir sér Manon Aubry (Vinstri, FR).

"Með næstu kynslóð ESB sýndum við hugrekki en það er ekki ennþá nóg. Við verðum að vinna bug á úreltum ríkisfjármálum, gera sameiginlegar skuldir okkar varanlegar, binda enda á einhug og búa til stöðug fjárlög til að berjast gegn óásættanlegu misrétti okkar." lýst Fabio Massimo Castaldo (NI, ÞAÐ).

Meiri upplýsingar 

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna