Virki Úkraínu. Hvernig stríðsgæfan er að endurstilla markmið ESB

Innrás Rússa í Úkraínu - og ákveðin andspyrna Úkraínu - hafa leitt til stórkostlegra stefnubreytinga í höfuðborgum Evrópu. En stjórnmálaritstjórinn Nick Powell heldur því fram að það sé ekki nóg að bregðast við atburðum og það sé kominn tími til að ákveða hvaða niðurstöðu ESB og NATO sækjast eftir í átökunum.

Hernaðarklisja sem mikið hefur verið notuð síðan Rússar réðust á Úkraínu í febrúar er að í stríði lifi áætlanir ekki af snertingu við óvininn. Þetta er augljós sannleikur á vígvellinum en hann á líka við um stefnumótendur sem reyna að ákveða markmið sín.

Í tilviki Zelenskyy forseta og ríkisstjórnar hans hefur reynslan af því að geta komið í veg fyrir rússneska herinn, ásamt ófyrirgefanlegum þjáningum sem beitt er á hernumdu svæðum, bundið enda á tal um að leitast við að koma á vopnahléi snemma, samningaviðræður og málamiðlanir.

Nú er markmiðið að frelsa allt landið, framkalla ósigur svo niðurlægjandi að Pútín forseti mun líklega ekki lifa af í embætti og búa síðan til „virki Úkraínu“, evrópskt Ísrael sem býst ekki við varanlegum friði við alla nágranna sína en er fullviss um getu sína til að verjast.

Slík stríðsmarkmið eru aðeins raunhæf ef bandamenn Úkraínu eru undirritaðir. Downing Street hefur greint frá því að Johnson forsætisráðherra sé að reyna að vinna stuðning Biden forseta við stefnuna um „Fortress Ukraine“. Það myndi þýða að auka bæði magn og gæði vopnasendinga og herða verulega refsiaðgerðir á Rússland.

Ursula von der Leyen, forseti framkvæmdastjórnar ESB, hefur hvatt aðildarríkin til að takmarka ekki flokka vopna sem þau útvega. „Úkraína verður að fá allt sem það þarf til að verja það þarf til að verja sig og það sem það þolir,“ sagði hún.

Næsti refsiaðgerðapakki ESB mun líklega beinast að rússnesku bönkum sem auðvelda aðildarríkjum greiðslur fyrir olíu og gas. Von der Leyen hefur varað við hættunni sem fylgir því einfaldlega að hækka heimsmarkaðsverð á olíu, Kreml til hagsbóta.

Fáðu

Í tilfelli gass hefur Mario Draghi, forsætisráðherra Ítalíu, sagt að lausnin sé að setja þak á verðið sem ESB-ríkin eru reiðubúin að greiða Rússlandi á grundvelli þess að Evrópa sé of stór viðskiptavinur til að Gazprom geti einfaldlega skrúfað fyrir kranana.

Við stefnum á mikilvægt Evrópuráð í lok maí. Þrýstingurinn er á Þýskaland, bæði frá fyrrum varnarmálaráðherra þess, von der Leyen, og öðrum rússneskum bensínsútum á Ítalíu. Scholz kanslari er hvattur til að samþykkja að afgerandi aðgerðir bæði við refsiaðgerðir og vopnasendingar muni í raun þýða minna af langtíma efnahagslegum sársauka sem langvarandi stríð myndi hafa í för með sér.

Minna af óendanlega meiri sársauka sem úkraínska þjóðin þjáist af, það er líka vonandi. Staðreyndirnar á vettvangi um miðjan maí munu skipta miklu máli. Ef Pútín forseti heldur því fram að „verkefninu hafi verið lokið“ með hvaða úkraínsku landsvæði sem Rússland ræður yfir með árlegri sigurgöngu 9. maí, myndi hann kenna frekari átökum um óbilgirni Úkraínu.

Eftir allt sem hefur gerst síðan í febrúar - og öll heitin um að draga lærdóma af fyrri friðþægingu Pútíns - mun ESB og NATO ætlast til að Úkraína bregðist við með því að tvöfalda bæði refsiaðgerðir og vopnabirgðir. Misbrestur á stefnu þeirra fyrir stríð að reyna að hindra Pútín hefur skiljanlega skilið leiðtoga okkar í viðbragðsham þegar þeir bregðast við örlög stríðs í Úkraínu.

En bráðum verða þeir að koma sér saman um ný stefnumótandi markmið. Zelenskyy forseti biður um stuðning þeirra þar til hann er sá sem lýsir yfir sigri - og frekari stuðning á eftir. Fyrir utan kraftmikla orðræðu hans um rétt Úkraínu til að velja sína eigin vesturslóða, eru rök hans einföld, að eina leiðin til að fæla Pútín af sé að sigra hann.

Deildu þessari grein: