Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins kærði Rúmeníu vegna mengunar

Suðaustur-Evrópuríkinu mistókst aftur og aftur að útrýma óreglulegum loftgæðum, þrátt fyrir ítrekaðar viðvaranir framkvæmdastjórnar ESB., skrifar Cristian Gherasim.

Tvær ástæður styðja ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar um að stefna Rúmeníu. Landið hefur ekki uppfyllt reglur ESB um baráttu gegn iðnaðarmengun og hefur ekki uppfyllt skyldu sína til að samþykkja loftmengunarvarnaáætlun.

„Í fyrra tilvikinu tryggði Rúmenía ekki rekstur þriggja iðnaðarmannvirkja með gilt leyfi samkvæmt tilskipuninni um losun iðnaðar (tilskipun 2010/75 / ESB) til að koma í veg fyrir eða draga úr mengun. Í öðru lagi samþykkti Rúmenía ekki sína fyrstu innlendu loftmengunvarnaráætlun samkvæmt tilskipun (ESB) 2016/2284 um minnkun á innlendri losun ákveðinna loftmengunarefna“, sögðu fulltrúar EB.

Rúmenía hefur ekki uppfyllt græna sáttmála Evrópu

Græni sáttmálinn í Evrópu leggur áherslu á að draga úr loftmengun, sem er einn helsti þáttur sem hefur áhrif á heilsu manna. Til þess að vernda bæði heilsu borgaranna og náttúrulegt umhverfi verða ESB-ríkin að framfylgja lögum að fullu, útskýrir framkvæmdastjórn ESB. Í þessari tilskipun er mælt fyrir um reglur til að draga úr skaðlegri losun iðnaðar í lofti, vatni og jarðvegi og koma í veg fyrir myndun úrgangs. Samkvæmt tilskipuninni verða iðnaðarmannvirki að hafa leyfi til að starfa. Ef leyfið vantar er ekki hægt að sannreyna að farið sé að viðmiðunarmörkum fyrir losun og ekki er hægt að komast hjá áhættu fyrir umhverfið og heilsu manna.

Þrjár iðnaðarstöðvar í Rúmeníu hafa ekki enn leyfi til að tryggja að losun þeirra fari ekki yfir losunarmörkin sem sett eru í lögum ESB.

"Samkvæmt NPP-tilskipuninni er aðildarríkjum skylt að þróa, samþykkja og innleiða innlendar áætlanir um varnir gegn loftmengun. Þær áætlanir ættu að innihalda ráðstafanir til að ná loftgæðastigum sem valda ekki verulegum skaðlegum áhrifum eða áhættu fyrir heilsu manna og umhverfið.

Fáðu

Tilskipunin gerir ráð fyrir skuldbindingum um að draga úr losun aðildarríkja fimm loftmengunarefna (brennisteinsdíoxíð, köfnunarefnisoxíð, rokgjörn lífræn efnasambönd sem ekki eru metan, ammoníak og fínn svifryk - PM2,5). Aðildarríkin verða að leggja fram árlegar skýrslur um þessi mengunarefni. Rúmenía hefði átt að leggja fyrir framkvæmdastjórnina sína fyrstu innlendu loftmengunvarnaráætlun fyrir 1. apríl 2019, en sú áætlun hefur ekki enn verið samþykkt.

Þess vegna kærir framkvæmdastjórnin Rúmeníu af þessum tveimur ástæðum,“ segir í tilkynningunni sem framkvæmdastjórn ESB hefur sent frá sér.

Loftmengunarvandi Rúmeníu er langvarandi. Landið er enn eitt það mengaðasta í Evrópusambandinu. Þar sem megnið af sorpinu endar ekki á endurvinnslustöðvum heldur á ólöglegum sorphaugum er ruslið venjulega brennt, sem streymir eitruðum reyk og fínu svifryki út í loftið.

Slíkir ólöglegir eldar hafa logað höfuðborg Rúmeníu sem gerir hana að einni menguðustu í Evrópu. Búkarest hefur skráð tilvik um svifryksmengun sem er meira en 1,000 prósent yfir viðurkenndum viðmiðunarmörkum.

Brussel hefur ítrekað skotið á Rúmeníu vegna loftmengunar og ólöglegra urðunarstaða. Það hóf lögsókn vegna of mikillar loftmengunar í borgum eins og București, Brașov, Iași, Cluj-Napoca og Timișoara. Evrópudómstóllinn dæmdi Rúmena í fyrra sérstaklega fyrir mikla mengun í Búkarest.

Úrgangsvandamálið

Fyrir utan loftmengun heldur innflutningur úrgangs áfram að koma í fréttirnar. Ólöglegur innflutningur úrgangs kyndir undir skipulagðri glæpastarfsemi. Úrgangsvandamál Rúmeníu og ólöglegur innflutningur komu undir almenna athugun eftir að þessi starfsemi tók verulega við sér síðastliðið eitt og hálft ár, sérstaklega eftir að Kína, aðalinnflytjandi úrgangs í heiminum, innleiddi plastbann.

Umhverfisráðherra Rúmeníu sagði opinberlega að þessi starfsemi sé rekin af skipulögðum glæpasamtökum og ríkisyfirvöld þurfa að skanna hverja sendingu sem kemur inn í landið til að sjá hvort flutningsskjöl endurspegli það sem er í farminum.

Tanczos Barna nefndi einnig að Rúmenía hefði ekki skipulagt kerfi fyrir sértæka förgun og vistvæna geymslu á úrgangi, og að mótsagnakennt er að fyrirtæki sem fást við endurvinnslu hafi ekki nægan úrgang til að nota vegna lélegrar úrgangsstjórnunar í Rúmeníu. Slík fyrirtæki þurfa að grípa til innflutnings úrgangs.

Rúmenska strandgæslan lagt hald á nokkra undanfarna mánuði gámar hlaðnir ónothæfum úrgangi fluttir til hafnar við Svartahaf í Rúmeníu frá ýmsum ESB löndum. Saksóknarar komust að því að sendur úrgangs frá Portúgal hafi ranglega verið tilkynnt tollyfirvöldum sem ruslplast, en reyndist vera ónothæfur og eitraður úrgangur. Einnig fóru 25 tonn af gúmmíúrgangi frá Bretlandi til sömu Rúmeníuhafnar í Constanta og var lagt hald á af tollgæslunni.

Aðrir 70 gámar með ólöglegum úrgangi, sem fluttir voru til Rúmeníu frá Belgíu, fundust í nokkrum öðrum höfnum í Rúmeníu meðfram Svartahafsströndinni. Aftur voru vörur ranglega tilkynntar tollyfirvöldum sem notaður plastúrgangur. Í skýrslu lögreglu kom fram að þrátt fyrir að í skjölunum komi fram að farmurinn hafi innihaldið plastúrgang hafi hann í rauninni verið viður, málmúrgangur og hættuleg efni. Gámarnir höfðu verið lestaðir í Þýskalandi og varningurinn kom frá belgísku fyrirtæki.

En aðeins brot af því sem berst til landsins er nýtanlegur úrgangur, aðallega óendurvinnanlegur og eiturefni, ólöglega fluttur inn. Sífellt fleiri fyrirtæki flytja til Rúmeníu, undir því yfirskini að flytja inn notaðar vörur, tóna úr rafeindabúnaði, plasti, lækningaúrgangi eða jafnvel eitruðum efnum. Allt þetta dót endar með því að vera grafið á ökrunum eða einfaldlega brennt.

Deildu þessari grein: