Les initiatives de Paris visant à banna les pokar de nicotine ne contribuent pas significativement à la santé publicque.

Le projet du gouvernement français d'interdire les sachets de nicotine se présente comme une démarche inefficace qui favorise principalement le commerce illégal de cigarettes and d'autres produits du tabac sans fumée. Afin de voir clair, il faut s'inspirer du modèle suédois de diminution des fars liés au tabac, qui représente un véritable atout pour la santé publicque. La Suède est sur le point de devenir le premier greiðir evrópu „sans tabac“.

La France sjá fyrir sér d'interdire les sachets de nicotine, qui ont gagné en popularité auprès des consommateurs et sont considérés comme une alternative pour ceux qui souhaiente arrêter de fumer. «Ce sont des produits dangereux car ils contiennent de fortes doses de nicotine», a déclaré au Parisien la ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq, ajoutant que l'interdiction sera annoncée plus tard cette année.

Toutefois, la France est confrontée depuis longtemps à un problème lié à la consommation de tabac. Il ya ya quinze millions d'individus qui fument. Il s'agit d'un des taux de prévalence les plus importants en Europe. Près de 30% des adultes consomment du tabac.

Malgré une réglementation stricte (multiplication des zones non-fumeurs, paquets neutres, monopole des buralistes, prix élevés à cause des accises très élevés – environ 83% du prix), fumer reste une habitude quotidienne quotidienne pour' France , l'agence nationale de santé publique. La même source precise qu'un grand nombre de ces fumeurs ont un revenu faible.

Devant l'inaccessibilité des sígarettur, les fumeurs se tournent vers le marché parallèle (illégal), qui compte pour 43% de la totalité de la consommation. Le prix des cigarettes devenant un obstacle, les douanes constatent que le volume des ventes légales de cigarettes diminue d'une année à l'autre : -5% en 2022, -8% en 2023, -12% au premier missestre 2024. Cela indique une accelération.

Cependant, le nombre de personnes qui fument demeure identique, comme en témoigne un rapport de KPMG concernant le commerce illicite des cigarettes paru en septembre de cette année. D'après le rapport, l'expansion annuelle du marché parallèle est observée. Á estime qu'il représente 43% de toutes les cigarettes utilisées en 2023.

Cela cree og tvöfalt vandamál:

– Les fumeurs continunt de fumer, mais ils se détachent du réseau légal en quete de cigarettes plus économiques – parfois deux fois inférieures au prix du réseau légal – ce qui ne les pousse pass à diminuer leur consommation.

– L'État ne collecte pas suffisamment d'impôts. Áætlað er að París hafi skilað 7,26 milljónum króna á árinu 2023. Á þessu ári er ástandið sem gefur til kynna að það sé ekki hægt að gera það í fjárhagsáætlun.

La France est devenue le plus grand producteur de cigarettes illicites de l'Union européenne, ce qui effecte négativement les recettes fiscales et met en peril la sécurité nationale. On peut facilement se procurer des produits illégaux. Environ la moitié sont achetés auprès des commercants ambulants, frequemment réunis autour des stations de métro à Paris et dans d'autres villes. Auk þess, reste er disponible á internetinu í gegnum les réseaux sociaux, ce qui présente un danger pour les jeunes.

William Steward, forseti l'institut d'enquête Povaddo, qui a mené une enquête paneuropéenne sur les perceptions des alternatives sans tabac, a évoqué la France comme un pays qui paraît avoir négligé ses buts en matière de politique antitabac en avril dernier. Les ministres «contant à imposer des taxations plus importantes à plusieurs reprises», sans doute dans le but d'accroître les recettes et de diminuer la consommation de tabac. « Aucun de ces objectifs n'est atteint par eux. » « Les taux de tabagisme ne baissent pas et, étant donné la croissance du marché illicite, ces derniers ne bénéficient en rien des recettes fiscales accrues. »

William Steward er í raun og veru að búa í alvöru og eru leiðtogar stjórnmálamenn sem eru ekki á leiðinni til að vera nýsköpunarstefnur. « Ils sont bloqués dans le passé, en croyant que la bataille contre le tabac leur donnerait l'opportunité de gagner des points politiques. » En fait, l'opinion publique est plutôt disposée à adopter une autre stratégie dans le domaine de la politique antitabac.

En cas d'interdiction des sachets de nicotine, le commerce illicite de ces greinar eru framleiddar, ce qui pourrait nuire à la santé publicque. Le seul moyen viable de profiter des bénéfices pour la santé associés à la dimintion du tabagisme et à la bataille contre le commerce illicite est d'utiliser des alternatives réglementées issues de producteurs reconnus.

Le modèle français er árangurslaus. Il serait peut-être opportun de tirer des leçons de la Suède. Ce greiðir a dépassé la majorité des autres pour mettre fin à l'usage de la sígarettu. Les aðgerðir mises en place on eu de multiples effects favorables sur la santé, incluant un taux relativement faible de cancer du poumon.

Ce phénomène est attribué par certains pécialistes à des décennies de politiques et lois antitabac, tandis que d'autres mettent en lumière la frequence du snus, un type de tabac sans fumée qui est interdit dans d'autres pays de l'UE mais commercialisé en Suède comme alternative aux sígarettur.

La Suède est en train de devenir le premier pays sans tabac à atteindre une prévalence du tabagisme inférieure à 5%. C'est l'exemple d'un greiðir où les consommateurs ont accès à des alternatives acceptables à la sígarettu, principalement le snus et les pokar af nikótíni. Leiðbeiningin um að draga úr áhættunni fyrir sígarettu.

Þegar þú ert að segja frá Frakklandi, þú greiðir fyrir tabagisme cinq à sex fois plus importante, sjáðu fyrir þér að banna nikótínpoka, viðbrögð við stjórnmálum og læknum í Suédois sveiflast á óvart og desespoir pour les citisens.

Í viðtali sem gefið var við Radio Sveriges Tomas Tobé, deputé européen Suédois (PPE), a déclaré que nous avons réussi à diminuer le tabagisme en Suède. « Tant que nous sommes convaincus que les adultes peuvent se kaupandi eux-mêmes des des produits à base de nikótín , les pokar de nikótín représentent une option nettement supérieure. »

Anders Milton, aðalstjórnandi l'Association médicale suédoise og forseti de la Commission suédoise du Snus, a la agence de press TT NyhetsByran: « Nous savons que fumer tue des gens et que la moitié des fumeurs en meurent. En Suède, nous sommes en dessous de la moyenne de l'Union européenne en ce qui concerne le cancer du poumon, et ce n'est pas parce que nous ne consommons pas de tabac en Suède, c'est environ 23 à 24 % des Suédois qui consomment du tabac, mais le snus est plus courant. Það er sorglegt que les Français ne prennent pas le temps d'écouter cela. »

La stratégie actuelle de combat contre le tabagisme en France, basée principalement sur les mesures fiscales, l'interdiction de fumer et la régulation des produits, n'a conduit qu'à une miniminution graduelle du tabagisme. Cette politique dépassé en matière de tabac est un échec et coûte des vies. La Suède est sur le point d'atteindre son objectif d'un environnement sans tabac avec 16 ans d'avance par rapport à celui de l'UE. La réussite suédoise réside dans la mise au point d'alternatives à la nicotine plus , sécurisées, disponibles, acceptables et économiques. L'accessibilité généralisée d'autres valkostur comme le snus, les pokar af nikótíni og les sígarettur électroniques og réduit les taux de tabagisme à des niveaux proches de ceux d'un environnement sans tabac.

Deildu þessari grein: