Tengja við okkur

Forsíða

Senior # Taíland sérfræðingur tryggir að þjóðaratkvæðagreiðsla verði „sanngjörn“

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

thailand_protest.jpg.size.xxlarge.letterboxHáttsettur tala í Thai ríkisstjórnin hefur flutt til allay ótta að mikill-bíða eftir þjóðaratkvæðagreiðslu um helgina í landinu verður rigged, skrifar Martin Banks.

Norachit Sinhaseni sagðist reyna að fullvissa alþjóðasamfélagið um að þjóðaratkvæðagreiðslan verði „sanngjörn“. Könnunin er um stjórnarskrárfrumvarpið sem samið var af valdastjórninni sem náði völdum fyrir rúmum tveimur árum. Sinhaseni er talsmaður samningsnefndar stjórnarskrárinnar, stofnunin sem skipuð var júnta, sem samdi stofnskrána sem fer í almenna atkvæðagreiðslu á sunnudag (7. ágúst).

Hann sagði að þrátt fyrir að undirskriftasöfnun hafi verið lögð fram á síðustu stundu, sem hótaði að tefja málsmeðferð, muni þjóðaratkvæðagreiðslan enn fara fram eins og áætlað var á sunnudag og kosningar væru lagðar fram í júlí eða ágúst á næsta ári. Þrátt fyrir mikla gagnrýni á drögin reyndi hann að verja stjórnarskrárfrumvarpið með því að segja að það hefði verið háð opinberu samráði þar sem 500 frjáls félagasamtök, borgaralegt samfélag og aðrar stofnanir tóku þátt.

Hann sagði að taílenskir ​​ríkisborgarar yrðu spurðir einfaldrar já / nei spurningar um hvort þeir samþykktu drögin sem lögð er til. „Ef því er hafnað þá er vinnu minni lokið og ríkisstjórnin verður að koma með nýja stjórnarskrá,“ sagði hann. Fyrir suma ætti niðurstaða annarrar þjóðaratkvæðagreiðslu Tælands um seinni stjórnarherinn innblásna stjórnarskrá á 10 árum að vera sjálfgefin niðurstaða.

Ef það verður samþykkt, eins og almennt er búist við, segja margir að það myndi festa herlið í sessi og tefja enn fyrir því að snúa aftur til borgaralegra stjórnvalda. Í maí 2014 varð Tæland vitni að tólfta vel heppnaða valdaráni hersins síðan það varð stjórnarskrárbundið konungsveldi árið 1932.

Army höfðingi Prayuth Chan-o-Cha var sett upp sem forsætisráðherra, toppling kjörnum en umdeild ríkisstjórn Yingluck Shinawatra og afnema núverandi stjórnarskrá. Prayuth, sem vísað er til coup sem friðargæslu átak sem miðar að því að binda enda á pólitíska ólgu, hefur sagt að lýðræði getur aðeins aftur þegar það er pólitískum stöðugleika, bætir því við að landið myndi halda almennar kosningar þegar ný stjórnarskrá var á sínum stað. Hið síðarnefnda Markmiðið var falið að stjórnarskrá samningu framkvæmdastjórnarinnar (CDC), sem Prayuth sett upp eftir coup.

Niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar er einnig beinlínis bundin við það hversu opnar kosningar verða árið 2017. Hvort sem borgarar styðja nýja sáttmála eða ekki, hefur Prayuth sagt að hann muni fara í almennar kosningar síðla árs 2017. Ef „nei“ atkvæðagreiðsla er ríkjandi á sunnudag, CDC mun einfaldlega fara aftur að vinna að öðrum drögum og í þeirri atburðarás mun öldungadeildin geta sett upp hvers konar sáttmála án þess að það þurfi almenna þjóðaratkvæðagreiðslu.

Fáðu

En Fraser Cameron, af ESB / Asía Centre varað að það væri rangt að ESB til að hugsa að með því að setja í þjóðaratkvæðagreiðslu dagsetningu og ætlast kosningar fyrir 2017 Tælandi var nú á réttri leið.

Hann sagði: "Drögin falla ekki undir það sem krafist er til að tryggja raunverulegt lýðræði. Það er enginn vafi á því að lýðræði í Taílandi er undir árás. Alþjóðasamfélagið, fremst ESB, Bandaríkin og önnur ASEAN-ríki, verða að ýta á júntuna til að snúa við. . Horfur á kosningum árið 2017 líta út fyrir að renna út sem væri mjög miður. Stjórnartíðin verður að gera sér grein fyrir að efnahagsþróun landsins mun ráðast af endurreisn stjórnarskrárbundinna réttinda fyrir alla Taílendinga. "

Frekari áhyggjur komu fram af Willy Fautre, forstöðumanni mannréttindamála án landamæra (HRWF), sem vísaði til endurskoðunar stjórnarskrárinnar og sagði: „Lýðræðisleg stjórn væri í betri stöðu en herstjórn til að ná árangri sem samsvarar að væntingum meirihluta þjóðarinnar. “

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna