Tengja við okkur

lögun

#Amex mannorð í húfi vegna umdeilds rússnesks félaga

Útgefið

on

Samkvæmt hvaða mælikvarða sem er þarf rússneski milljarðamæringurinn Roustam Tariko stinnan drykk - eflaust tvöfaldan vodka - ef hann á að koma í veg fyrir ásakanir um að vera „svikari“.
Í annað sinn er maðurinn sem gaf heiminum „Russian Standard Vodka“ sakaður um að hafa þjónað stuttu máli. Enn og aftur er hann í vanskilum með greiðslur á evru skuldabréfum.

Og það gæti leitt til þess að heimsveldi hans missi einn besta viðskiptavin sinn - American Express.

Það var Tariko, 58 ára, sem færði Rússum hið alls staðar nálæga kort.
Þegar hápunktur prýði hans sagði hann við Forbes Magazine:
„Ég er með eitt besta vodka vörumerki í heimi og einn stærsti smásölubanki í Rússlandi.
„Ef ég bara viðhalda því sem ég á og vaxa það, þá mun það nú þegar vera nóg til að vera stoltur af sjálfum mér.“
En stolt fer fyrir fall ...

Roustam Tariko

Roustam Tariko

Vandamál Tariko byrjuðu þegar Rússneski Standard bankinn hans (RSB) hóstaði ekki upp $ 400 milljónum árið 2017.
RSB var trygging lánsins.
Nú ætla alþjóðlegir skuldabréfaeigendur að krefjast 49% hlutar í bankanum.
Þeir kölluðu til Center for Financial Investigations and Forensic Expertise (CFIFE) til að fara í gegnum RSB bækurnar.
Þrátt fyrir trúnaðarmál var greiningin síðar sýnd í skjölum sem lögð voru fyrir gerðardóm Moskvu.
Og það gerir óþægilegan lestur fyrir Tariko.
Rannsakendur segja að heildarskuldir Tariko séu meira en 800 milljónir dala.
Og þeir eru sannfærðir um að reiðufé og eignir séu sviptir bankanum.
Samkvæmt CFIFE er þessi ótti „ekki ástæðulaus“.
Í síðasta mánuði (júlí) hófu kröfuhafar aðgerð til að innheimta veð.
Miðstöðin greinir frá því að meira en $ 300 milljónir hafi verið dregnar út úr bankanum.
Það bætti við: „Frá árinu 2017 hefur verðmæti eigna bankans stöðugt og verulega minnkað, meðan hlutur óseljanlegra eigna þvert á móti eykst jafn hratt.“
David Nitlispakh, yfirmaður svissneska sjóðsins Pala Assets, er fulltrúi kröfuhafa Russian Standard Ltd.
Pala Assets er fjárfestingarfélag í Sviss sem leggur áherslu á skuldabréf á nýmarkaði.
Mr Nitlispakh sagði: „Við höfum lýst því yfir í langan tíma að hluthafi Russian Standard skipulagði stórfellda úttekt á peningum úr bankanum.
„Við erum sannfærð um að hann ætti að bera fulla ábyrgð á ólögmætum aðgerðum til að valda bankanum svo miklu tjóni.
„Við erum þess fullviss að það verður ekki hægt að brjóta lög með refsileysi.“

Russian Standard Bank

Russian Standard Bank

Pala Assets íhugar að leggja fram umsókn um að hefja refsiverða saksókn.
Talsmaður sagði: „Það sem er að gerast er augljóst illgjarnt brot á lögum og við teljum að stöðva verði glæpsamlegt athæfi við að svipta bankann lausafé.“
Einn kröfuhafi sagði: „Hluthafi Russian Standard Bank hefur leikið með skuldabréfaeigendum sínum í þrjú ár, í hvert skipti sem hann lofar endurgreiðslu skulda og brýtur síðan loforðið.
„Þetta er gert til að kreista allar verðmætar eignir úr bankanum áður en skuldabréfaeigendur taka hann sem tryggingu.
„Þetta hneyksli getur sært mannorð Amex, en Tariko er einkarekinn í Rússlandi.“
Alexey Sanaev, rússneska verðbréfamiðlunarfyrirtækið Finam, sagði um framtíð RSB við Cards International:
„Það slæma er að ef viðskiptin eru eins og þau virðast vera þá myndi það setja mannorð Tariko í verulega hættu.
„Hann getur verið stimplaður sem svikari, sem er slæmt.
„Það sem mun líklegast gerast er að alþjóðlegu skuldabréfaeigendurnir verða aðal hluthafar bankans.
„Að lokum myndi það hjálpa til við að tryggja að orðspor bankans haldi áfram að vaxa í jákvæða átt. „
Og í heimi þar sem orðspor er allt, finnur alþjóðlegur bankarisinn American Express sig upptekinn af fjárhagslegum farragó.
Amex rak fræga auglýsingaherferð á áttunda og níunda áratugnum með tökuorðinu „það mun ganga ágætlega, herra“.
Það miðaði að því að kynna hvernig kreditkorti þess var tekið fagnandi um allan heim og öllum elskað.
Skyndiminni var á Amex-korti. Það var fyrir vonandi. Það höfðaði til nýs frumkvöðuls Rússa.
Amex og RSB hafa verið náin viðskiptalönd frá því um 2000 aldar.
Það var bandalag sem sá Amex kort gefin út í Rússlandi.
En þar sem orðspor RSB minnkar um allan heim er ótti við að Amex gæti verið að leita að því að fjarlægjast félaga sinn.
Sanaev sagði: „Russian Standard Bank var fyrsti - og er enn eini - bankinn sem gaf út American Express kort í Rússlandi.
„Þegar fyrirtækin tvö fóru fyrst saman var mikill uppgangur á markaðnum og neysluútgjöld fóru vaxandi.
„Bankinn var frumkvöðull og einn mesti styrkþegi þessa markaðar.
„Ég held að það komi ekki á óvart að American Express valdi RSB sem einkarekinn félagi.
„Það var þá rétt að gera og gott nafn á væntanlegum markaði fyrir Amex til að tengjast.
„En spurningin er eftir hvort það sé rétt að gera núna.
„Einkafélagi Amex þjáist hvað varðar mannorð sitt.

„Ég er ekki viss um að Amex muni starfa áfram með RSB.
„Þetta er ekki spurning um orðspor Amex í Rússlandi, heldur orðspor Amex í Ameríku og á heimsvísu sem getur haft áhrif á starfsemi rússneska samstarfsaðilans.“

Sanaev telur að Amex muni brátt eyða skemmdum RBS.

Hann sagði: „Amex mun velja annan félaga í Rússlandi, einn með hreinna mannorð.
„Ég held að það sé augljóst að gera.
„Amex græðir ekki lengur á samstarfinu við Russian Standard Bank - fjárhagslega og hvað varðar mannorð.“
Í árdaga fól Tariko í sér það sem Amex snýst um.

Hann eignaðist gæfu sína frá grunni - ólíkt mörgum öðrum oligarkum sem hjálpuðu sér að talsverðu sneið af iðnaðarfé þjóðarinnar á tíunda áratugnum.

Eftir að hann útskrifaðist árið 1989 með hagfræðipróf frá Moskvu í járnbrautarverkfræðistofnun sneri hann sér að innflutningi lúxusvara til Rússlands.

Peningar hans voru gerðir í súkkulaði og ítölskum freyðivínum.

Það var áfangi að því að koma fleiri stórum nöfnum á drykkjarvörum til Rússa - og bjóða síðan vodka til heimsins.

Í árdaga fól Tariko í sér það sem Amex snýst um.
Hann eignaðist gæfu sína frá grunni - ólíkt mörgum öðrum oligarkum sem hjálpuðu sér að talsverðu sneið af iðnaðarfé þjóðarinnar á tíunda áratugnum.

„Ég eignaðist gæfu við að selja vodka til Rússa og nú er ég að græða gæfu á því að selja hann Bretum.“, Sagði Tariko við tímaritið Forbes.

Samt sem áður telja sumir að Roustam Tariko sé nú að drekka í síðasta tækifæri salerninu þar sem hann berst fyrir því að halda viðskiptaveldi sínu og - það sem meira er um vert - gott nafn hans.

Viðskipti

Hefur glansinn slitnað af fjárfestingum aðgerðarsinna?

Útgefið

on

Nokkur nýleg mál benda til þess að straumurinn kunni loksins að snúast um fjárfestingar aðgerðarsinna, sem þar til nýlega virtust vera að verða rótgróinn hluti af viðskiptalífinu. Þó að virði eigna fjárfesta sem haldin hafi verið af fjárfestum kunni að hafa farið hækkandi undanfarin ár (í Bretlandi jókst þessi tala um 43% milli áranna 2017 og 2019 og náði $ 5.8 milljarða), fjölda herferða fækkaði um 30% árið fram til september 2020. Að sjálfsögðu má útskýra það brottfall að hluta með brottfalli vegna yfirstandandi kórónaveirufaraldurs, en sú staðreynd að sífellt fleiri leikrit virðast falla fyrir heyrnarlausar eyrun gæti gefið til kynna blökku lengri tíma tímahorfur fyrir óróa aðgerðasinna áfram.

Nýjasta dæmið kemur frá Englandi, þar sem auðsýslusjóður St James's Place (SJP) var efni í reynt íhlutun aðgerðarsinna af hálfu PrimeStone Capital í síðasta mánuði. Eftir að hafa keypt 1.2% hlut í félaginu sendi sjóðurinn opið bréf til stjórnar SJP sem ögraði nýlegri afrekaskrá sinni og kallaði eftir markvissum úrbótum. Skortur á skurði eða frumleika í stefnuskrá PrimeStone þýddi hins vegar að SJP var borinn af honum tiltölulega auðveldlega og lítil áhrif urðu á gengi hlutabréfa þess. Undirliggjandi eðli og niðurstaða herferðarinnar er vísbending um vaxandi þróun á undanförnum árum - og slíka sem hægt er að setja meira áberandi í samfélagi eftir Covid-19.

PrimeStone getur ekki veitt innblástur

Leikrit PrimeStone var í hefðbundinni mynd sem aðgerðasinnafjárfestar studdu; eftir að hafa eignast minnihluta í SJP reyndi sjóðurinn að beygja vöðvana með því að draga fram skynjaða annmarka núverandi stjórnar í 11 blaðsíðna kynningu. Meðal annarra atriða benti bréfið á uppblásinn fyrirtækjaskipan fyrirtækisins (yfir 120 deildarstjórar á launaskrá), merktir hagsmuni Asíu og hlutfall gengis hlutabréfa (hlutabréf hafa lækkað um 7% síðan 2016). Þeir bentu einnig á „dýrtíðarmenning”Í bakrými SJP og gerði óhagstæðan samanburð við önnur blómleg vettvangsfyrirtæki eins og AJ Bell og Integrafin.

Þó að sum gagnrýnin hafi verið réttmæt, þá var engin þeirra sérstaklega skáldsaga - og þær drógu ekki upp heildarmynd. Reyndar hafa nokkrir þriðju aðilar það koma til varnar stjórnar SJP og benti á að að jafna niðursveiflu fyrirtækisins við hækkun hagsmuna eins og AJ Bell væri ósanngjörn og of einfaldur og að þegar stillt væri á sanngjarnari snertifleti eins og Brewin Dolphin eða Rathbones, þá haldi SJP sér merkilega vel.

Áminningar PrimeStone vegna mikilla útgjalda SJP kunna að halda vatni, en þeir viðurkenna ekki að mikið af því útlagi var óhjákvæmilegt, þar sem fyrirtækið neyddist til að fara að breytingum á reglum og lúta í lægra haldi fyrir tekjum. Áhrifamikill árangur þess gagnvart samkeppnisaðilum sínum staðfestir að fyrirtækið hefur verið að takast á við atvinnugreinarmál sem aukast af heimsfaraldrinum, nokkuð sem PrimeStone tókst ekki að viðurkenna að fullu eða takast á við.

Skyndilegt atkvæði yfirvofandi URW

Þetta er svipuð saga yfir Ermarsundið, þar sem franski milljarðamæringurinn Xavier Niel og kaupsýslumaðurinn Léon Bressler hafa safnað 5% hlut í alþjóðlegum verslunarmiðstöðvar Unibail-Rodamco-Westfield (URW) og taka upp engilsaxneska aðgerðasinna fjárfesta tækni til að reyna að tryggja URW stjórnarsæti fyrir sig og ýta URW í áhættusama stefnu til að keyra upp gengi hlutabréfa sinna til skamms tíma.

Það er ljóst að URW þarf, eins og flest fyrirtæki í smásölugeiranum, nýja stefnu til að hjálpa við samdrætti vegna heimsfaraldurs, sérstaklega í ljósi tiltölulega mikillar skulda (meira en 27 milljarða evra). Í því skyni er stjórn URW vongóð um að koma af stað verkefni RESET, sem miðar við fjármagnshækkun upp á 3.5 milljarða evra í því skyni að viðhalda góðu lánshæfismati fyrirtækisins og tryggja áframhaldandi aðgang að öllum mikilvægum lánamörkuðum, en lækka smám saman viðskipti verslunarmiðstöðvanna.

Niel og Bressler vilja hins vegar láta af fjármagnshækkuninni sem nemur 3.5 milljörðum evra í þágu þess að selja bandaríska eignasafn fyrirtækisins - safn virtra verslunarmiðstöðva sem hafa að stórum hluta sannað þola breytilegt smásöluumhverfi - til að greiða niður skuldir. Fjöldi ráðgjafafyrirtækja frá þriðja aðila eins og Proxinvest og Glass Lewis, þar sem sá síðarnefndi kallaði það „of áhættusama gambít“. Í ljósi þess að lánshæfismatsfyrirtækið Moody's hefur Spáð 18 mánaða lægð í leigutekjum sem er líkleg til að koma niður á verslunarmiðstöðvum - og hafa jafnvel gengið eins langt og að vara við því að ef ekki tekst að hrinda í framkvæmd fjármagnshækkuninni sem liggur til grundvallar RESET gæti það leitt til lækkunar á einkunn URW - það virðist líklegt að Niel og Bressler metnaði verður hafnað 10. nóvemberth hluthafafundi, á sama hátt og PrimeStone hefur verið.

Langtíma vöxtur yfir skammtíma hagnaði

Annars staðar virðist Jack Dorsey, forstjóri Twitter, einnig hafa gert það sigrast tilraun háttsettra fjárfesta Elliott Management til að koma honum frá hlutverki sínu. Þrátt fyrir að nýlegur fundur nefndarinnar hafi fallið undir nokkrar kröfur Elliott, svo sem að stjórnarkjörum verði fækkað úr þremur árum í eitt, þá kaus hún að lýsa yfir hollustu við framkvæmdastjóra sem hafði haft umsjón með heildarávöxtun hluthafa 19% áður en Elliott tók þátt í samfélagsmiðlinum fyrr á þessu ári.

Samhliða óhefðbundnum herferðum sem gerðar eru annars staðar á markaðnum og afturför geirans í heild, gæti það verið að aðgerðasinnaðir fjárfestar séu að missa slagkraftinn? Í langan tíma hafa þeir vakið athygli á verkefnum sínum með leiftrandi uppátækjum og djörfum spámálum, en svo virðist sem fyrirtæki og hluthafar séu að ná í þá staðreynd að á bak við þvælu sína, nálgun þeirra inniheldur oft banvæna galla. Áhersla á skammtímaverðbólgu á gengi hlutabréfanna til tjóns fyrir langtíma stöðugleika er nefnilega afhjúpuð sem óábyrgt fjárhættuspil sem það er - og í skjálfta efnahagslífi eftir kovid er líklegt að skynsamleg varfærni verði metin umfram strax gróði með aukinni reglusemi.

Halda áfram að lesa

kransæðavírus

Rússland hefur hafið áróðursherferð til að smyrja kórónaveiru bóluefnið sem vísindamenn Oxford háskóla þróa

Útgefið

on

Kreml er sakaður um að dreifa ótta við sermið og fullyrða að það muni gera fólk að öpum. Rússar byggja ábendinguna á því að bóluefnið noti simpansavírus. Rússar hafa dreift myndum og memum af Boris Johnson forsætisráðherra sem líta út eins og „yeti“. Það er yfirskriftin: „Mér líkar stórfótabóluefnið mitt“.

Og annað sýnir vísindamann „apa“ sem heldur á sprautu og vinnur að meðferðinni.

Apinn er klæddur AstraZeneca rannsóknarkápu.

Lyfjarisinn er í fararbroddi við þróun bóluefnis.

Í síðasta mánuði bar London Globe og fréttaritari ESB sögur af rússnesku herferðinni.

Bæði ritin hafa síðan fjarlægt tvær greinar af vefsíðum sínum.

Útgefandinn Colin Stevens sagði:

„Við fengum söguna af lausamennsku í Brussel.

„Eftir rannsókn The Times vitum við nú að sagan á sér enga stoð.

„Þegar ég heyrði sögurnar rangar voru þær teknar strax niður.

„Því miður höfum við verið ófús fórnarlömb rússneskrar herferðar til að vanvirða hið frábæra starf sem vísindamenn Oxford háskóla hafa unnið.

„Jafnvel þeir allra bestu lenda í því hvað eftir annað. Reyndar meira að segja Times blekktist til að birta fölsuð „Hitler dagbækur“ fyrir nokkrum árum. “

Forstjóri AstraZeneca, Pascal Soriot, fordæmdi tilraunir til að grafa undan starfi þeirra.

Hann sagði: „Vísindamenn hjá AstraZeneca og hjá mörgum öðrum fyrirtækjum og stofnunum um allan heim vinna sleitulaust að því að þróa bóluefni og meðferðarúrræði til að vinna bug á þessari vírus.

„En það eru óháðir sérfræðingar og eftirlitsstofnanir um allan heim sem á endanum ákveða hvort bóluefni er öruggt og árangursríkt áður en það er samþykkt til notkunar.

„Rangar upplýsingar eru skýr áhætta fyrir lýðheilsu.

„Þetta á sérstaklega við um núverandi heimsfaraldur sem heldur áfram að krefjast tugþúsunda mannslífa og trufla verulega líf okkar og skaða efnahaginn.“

Prófessor Pollard, sem er prófessor í barnasýkingu og ónæmi við Oxfordháskóla, sagði í dagskrá BBC Radio Four í dag:

„Tegundarbóluefnið sem við höfum er mjög svipað fjölda annarra bóluefna, þar með talið rússneska bóluefnið, sem öll nota kvefveiru frá mönnum eða frá simpönsum.

„Fyrir líkama okkar líta vírusarnir eins út.

„Við höfum í raun enga simpansa sem taka þátt í því að búa til bóluefnið, því það snýst allt um vírusinn, frekar en dýr, það gæti oftar verið

Á meðan sagði læknir Hilary Jones við Good Morning Britain að tilraunirnar til disinformation væru „algjörlega fáránlegar og skammarlegar“.

Hann bætti við:

„Oxford hefur frábært orðspor; þeir eru að gera þetta rækilega og eru að skoða þúsundir manna frá öllum mismunandi hópum og aldri.

„Þeir gera þetta á öruggan og árangursríkan hátt og fyrir Rússa að reyna að þvælast fyrir því sem þeir eru að reyna að gera vegna þess að hlutar bóluefnisins koma frá simpansaefni er algjörlega fáránlegt og skammarlegt.

„Ég myndi leggja peningana mína í Oxford í hvert skipti.“

Talsmaður rússneska sendiráðsins í London sagði: „Tillagan um að rússneska ríkið geti stundað hvers konar áróður gegn AstraZeneca bóluefninu er í sjálfu sér dæmi um disinformation.

„Það beinist augljóslega að því að vanvirða viðleitni Rússlands til að berjast gegn heimsfaraldrinum, þar með talið góðu samstarfi sem við höfum komið á fót við Bretland á þessu sviði.“

 

Halda áfram að lesa

Kína

Gæti stafræni Renminbi tekið á varnarleysi Kína gagnvart alþjóðlega fjármálakerfinu?

Útgefið

on

Alþjóðlega fjármálakerfið er einkennst af Bandaríkjunum. Washington hefur oft notað slag sinn í alþjóðlega fjármálakerfinu til að efla efnahagslega og pólitíska hagsmuni sína með fjárhagslegum refsiaðgerðum. Þar sem mótþrói milli Bandaríkjanna og Kína færist lengra en viðskipti og tækni, hvernig samkeppni Bandaríkjanna og Kína mun spila á nýju stigi alþjóðlegra fjármála er heimurinn mikið áhyggjuefni.

Kína hefur unnið að stafrænum gjaldmiðli Seðlabanka (CBDC) síðan 2014 og eflir viðleitni sína til að alþjóðavæða Renminbi.

Á yfirborðinu virðist CBDC vera til notkunar innanlands, en CBDC mun einfalda viðskipti yfir landamæri. Í langan tíma hefur landið verið óánægt með áframhaldandi hlutverk Bandaríkjadollars (USD) sem alþjóðlegs varagjaldeyris og skuldbindur sig til að lengja náð gjaldmiðils síns.

Það hefur jafnvel frumkvæði að því að gefa út alþjóðaviðskiptalán í Renminbi (RMB) frekar en dollurum. Og Belt and Road Initiative hefur séð Kína lengja meira en $ 1 í erlendum lánum.

Á nýlegu alþjóðlegu málstofunni á netinu á vegum Pangoal-stofnunarinnar Kína og Miðstöðvar nýs Asíu Malasíu, ræddu sérfræðingar frá Kína, Rússlandi, Evrópu og Bandaríkjunum um málið.

Einn af lykilhöfundum var Ali Amirliravi, forstjóri og stofnandi LGR Global í Sviss. og skapari Silki Road Coin stafræn gjaldmiðill.

Ali Amirliravi, forstjóri og stofnandi LGR Global

Ali Amirliravi, forstjóri og stofnandi LGR Global

Hann fjallaði um varnarleysi Kína gagnvart alþjóðlega fjármálakerfinu og sagði:

„Þetta er mjög áhugaverð spurning þar sem það eru margir þættir sem þarf að huga að. Til að byrja, held ég að það gæti verið gagnlegt að skilgreina veikleika Kína sérstaklega. Við erum að tala um alþjóðleg fjármál hér (það er mjög flókið og pólitískt hlaðið kerfi) og síðan í seinni heimsstyrjöldinni hefur rýmið verið meira og minna einkennst af hagsmunum Bandaríkjanna. Við sjáum þetta í heimsyfirráðum sem Bandaríkjadalur hefur haft síðustu 70 árin. Við sjáum það í skrefunum sem Washington hefur tekið til að tryggja að dollarinn virki sem alþjóðlegur gjaldeyrisforði - sérstaklega í atvinnugreinum eins og olíuviðskiptum heimsins. Allt þar til nýlega var líklega erfitt að ímynda sér jafnvel alþjóðlegt fjármálakerfi sem ekki var stutt af Bandaríkjadal.

Í krafti þessarar alheims treysta var bandaríska stjórnmálavélin veitt verulegt vald til að fara með alþjóðleg fjármál. Bestu vísbendingar um þetta er líklega að finna í sögu lamandi efnahagsþvingana sem Bandaríkin hafa framið gegn sérstökum ríkjum - áhrif þeirra geta verið hrikaleg. Í hnotskurn er það ósamhverft aflmynstur þar sem Bandaríkin hafa skorið út verulegan samningsforskot umfram önnur lönd.

Settu það þannig: þegar alþjóðlega efnahagskerfið er byggt til að passa við innlendan gjaldmiðil tiltekins ríkis er auðvelt að sjá hvernig það ríki myndi geta sérsniðið ákveðnar stefnur og stuðlað að hegðun sem myndi efla eigin geopolitical hagsmuni þeirra - þetta hefur verið bandaríski veruleikinn síðustu áratugina.

En hlutirnir breytast. Tækniframfarir, stjórnmálasambönd þróast og alþjóðaviðskipti og peningastreymi halda áfram að stækka og vaxa - nú eru fleiri, lönd og fyrirtæki með í för en nokkru sinni fyrr. Allir þessir þættir (efnahagslegir, pólitískir, tæknilegir, samfélagslegir) vinna að því að móta raunveruleika alþjóðlegrar skipanar og við erum nú á stað þar sem alvarleg umræða um skipti á Bandaríkjadal er réttlætanleg - þess vegna er ég spenntur fyrir verið hér að tala um þetta mál í dag, það er virkilega kominn tími til að eiga samtalið.

Nú, þegar við höfum sett vettvang, skulum við takast á við spurninguna: gæti stofnun stafræns Renminbi tekið á viðkvæmni og ósamhverfu sem Kína er að fást við í alþjóðlegum fjármálum? Ég held að þetta sé í raun ekki einfalt já eða nei svar hér, í raun held ég að það sé dýrmætt að velta fyrir sér spurningunni með víðtækri sýn á þróun næstu árin.

 

SKAMMTÍMA

Byrjum á stuttum tíma, setjum spurninguna svona: mun stafræni renminbi hafa veruleg áhrif á alþjóðavísu strax eftir upphaf. Svarið hér held ég að sé nei og það eru nokkrar ástæður fyrir því. Fyrst af öllu skulum við íhuga ásetning útgefandans, kínverska seðlabankans. Skýrslur sýna að upphafsáherslur DRMB verkefnisins eru innanlands, kínversk stjórnvöld eru að reyna að ögra stafrænum greiðslumáta einkageirans eins og AliPay o.fl. og venja breiðari íbúa hugmyndinni um stafræna gjaldmiðla sem Seðlabankinn gefur út sem knýr meirihluta efnahagsviðskipti í landinu. Til að setja það einfaldlega er umfang fyrsta stigs DRMB sjósetningar of lítið og innanlands einbeitt til að hafa bein áhrif á alþjóðakerfið - það verður bara ekki nóg DRMB í umferð á heimsvísu.

Það er annað sem þarf að hafa í huga til skemmri tíma: frjáls samþykki. Jafnvel þótt stigi eitt DRMB verkefnisins hafi haft alþjóðlega áherslu og lagt áherslu á að mynda mikið magn af stafrænum gjaldmiðli, þá krefjast alþjóðleg áhrif alþjóðlegrar notkunar - sem þýðir að önnur lönd yrðu að samþykkja og styðja verkefnið af sjálfsdáðum á fyrstu stigum. Hversu líklegt er að þetta gerist? Jæja, það er svolítið blandaður poki, við höfum séð nokkra samninga byrja að skjóta upp kollinum milli Kína og nokkurra ríkja í Mið-Asíu auk Suður-Kóreu og Rússlands, sem gera grein fyrir framtíðarramma fyrir samþykki og viðskipti DRMB, þó það sé ekki er ekki of mikið á sínum stað. Og það er bara það: áður en DRMB getur haft alþjóðleg áhrif þarf að vera víðtækur alþjóðlegur aðgangur og samþykki og ég sé það ekki gerast til skamms tíma.

 

MEÐALTÍMI

Förum í miðtímagreiningu. Svo ímyndaðu þér að 1. áfangi DRMB sé lokið og við höfum einstaklinga og fyrirtæki í Kína sem samþykkja, eiga viðskipti og eiga viðskipti með það. Hvernig mun 2. áfangi líta út? Ég held að við munum fara að sjá Kína víkka út svið DRMB verkefnisins og fella það inn í alþjóðleg þróunar- og innviðaverkefni þeirra. Ef við veltum fyrir okkur umfangi beltis- og vegaframtaksins og skuldbindingum Kína og leggjum áherslu á þróun og fjárfestingar víðsvegar um Mið-Asíu, Evrópu og hluta Afríku er ljóst að það eru mörg tækifæri til að stuðla að og hvetja notkun DRMB á alþjóðavettvangi.

Frábært dæmi sem þarf að hafa í huga er hópur þeirra landa sem mynda Silk Road svæðið (um 70 lönd). Kína tekur þátt í innviðaverkefnum hér, en það er einnig að stuðla að auknum viðskiptum á svæðinu - og það þýðir mikla peninga að flytja yfir landamæri. Þetta er í raun svæði sem fyrirtæki mitt LGR Crypto Bank leggur áherslu á - markmið okkar er að gera greiðslur yfir landamæri og viðskipti fjármögnun gegnsæ, hröð og örugg - og á svæði með yfir 70 mismunandi gjaldmiðla og ótrúlega ólíkar kröfur um samræmi, þetta er ekki alltaf auðvelt verk.

Hér er einmitt þar sem ég held að DRMB gæti bætt miklu gildi - til að hreinsa upp rugl og ógagnsæi sem fylgir peningahreyfingum yfir landamæri og flóknum viðskiptum með fjármagnsviðskipti. Ég trúi því að ein leið DRMB verði markaðssett til viðskipta- og þróunaraðila Kína sé leið til að koma á gegnsæi og hraða í flóknum viðskiptum og millilandaflutningum. Þetta eru raunveruleg vandamál, sérstaklega í viðskiptum með margra verslunarviðskipti, og þau geta valdið miklum töfum og truflunum á viðskiptum.Ef kínversk stjórnvöld geta sýnt fram á að samþykkt DRMB taki á þessum málum, þá held ég að við munum sjá raunverulegan ákafa í markaði.

At LGR Global, við erum nú þegar að rannsaka, móta og hanna okkar eigin peningahreyfingu og viðskiptafjármögnun vettvang til að vinna í sátt við stafræna gjaldmiðla, sérstaklega okkar eigin Silk Road Coin og Digital Renminbi - við erum reiðubúin að bjóða viðskiptavinum bestu fjármögnunarleiðina í bekknum eins fljótt þar sem þau eru gerð aðgengileg.

Þegar kemur að alþjóðavettvangi held ég að Kína muni nota BRI sem sönnunarstað fyrir DRMB í raunverulegum viðskiptum. Með því að gera þetta munu þeir byrja að þróa net DRMB samþykkis um Silk Road löndin og geta bent á vel heppnuð uppbyggingarverkefni sem sönnun fyrir velgengni Digital Renminbi. Ef þessum áfanga er framkvæmt á réttan hátt held ég að það muni skapa mjög góðan grunn fyrir DRMB samþykki sem hægt er að byggja á og stækka á heimsvísu. Næsta skref væri líklega Evrópa - þetta er náttúrulega framlenging á Silk Road Area og tengist einnig raunveruleikanum í auknum viðskiptum milli ESB og Kína. Það er mikilvægt að hafa í huga að ef við tökum tillit til allra innlendu hagkerfanna sem mynda evrusamstæðuna saman, þá er það stærsti innflytjandi / útflytjandi í heimi - það væri ótrúlegt tækifæri fyrir Kína að vekja athygli á DRMB og sanna það getu á Vesturlöndum.

 

Long-tíma

Til lengri tíma litið held ég að það sé mögulegt fyrir DRMB að öðlast mikið alþjóðlegt tog og ná einhverju stigi alþjóðlegrar viðurkenningar. Aftur mun það velta á árangri kínverskra stjórnvalda við að koma málinu til ættleiðingar í fyrri áföngum. Verðmætatilboð stafrænna gjaldmiðla seðlabanka eru mjög skýr (aukinn viðskiptahraði, bætt gagnsæi, færri milliliðir, minni seinkun osfrv.) Og Kína er vissulega ekki sú eina sem þróar slíka eign. Eins og stendur er Kína hins vegar leiðandi og ef þeir geta framkvæmt stækkunaráætlun án of margra mála á leiðinni gæti þessi byrjun gert það að verkum að önnur ríkisframboð nái sér á strik. Kannski ekki.

Það gæti verið að til langs tíma muni öll ríki hafa fullvalda stafrænan gjaldmiðil - og þetta vekur upp spurninguna: er á tímum stafrænna gjaldmiðla ennþá þörf fyrir alþjóðlegan varagjaldmiðil? Ég er ekki viss. Hver væri virðisaukinn af varagjaldmiðli þegar hægt væri að eiga viðskipti með stafræna gjaldmiðla seðlabanka áreynslulaust með tafarlausum uppgjörstímum? Kannski verða varamyntir einfaldlega leifar af úreltu fjármálakerfi.

Ég hlakka til langtímans, ég get ímyndað mér 2 sviðsmyndir þar sem DRMB gæti dregið úr veikleika Kína í alþjóðlega fjármálakerfinu:

  • DRMB verður nýr gjaldeyrisforði gjaldmiðilsins
  • Hugmyndin um gjaldeyrisvarasjóðs mynt verður úrelt og nýja efnahagsskipunin keyrir á stafrænum gjaldmiðlum með ríkisrekstri sem starfa án stigveldis.

Hvað sem gerist, þá tel ég að við séum á barmi mikilla breytinga á fjármálum heimsins. Það er enginn vafi á því að stafrænir gjaldmiðlar, sérstaklega stafrænir gjaldmiðlar seðlabanka, munu gegna miklu hlutverki við að skilgreina nýju efnahagslegu hugmyndina. Ég tel að Kína taki stórkostlegar leiðir í að leiða pakkann um þetta og ég veit það kl LGR Global við hlökkum til að taka upp DRMB þar sem við getum til að hagræða enn frekar og flýta fyrir peningahreyfingum og viðskiptafjárlausnum sem við bjóðum viðskiptavinum okkar.

 

 

Halda áfram að lesa
Fáðu

twitter

Facebook

Stefna