Tengja við okkur

Kína

Hvernig Vesturlönd geta forðast hættulegan og kostnaðarsaman árekstur við # Kína

Hluti:

Útgefið

on

Við notum skráninguna þína til að veita efni á þann hátt sem þú hefur samþykkt og til að bæta skilning okkar á þér. Þú getur sagt upp áskrift hvenær sem er.

Efnahagsstofnunin - breski meðlimur okkar - hefur gefið út nýja kynningarblað, höfundur fræðslustjóra IEA, Stephen Davies, og prófessor Syed Kamall, fræðslu- og rannsóknarstjóri IEA, sem sátu í alþjóðaviðskiptanefnd Evrópuþingsins frá 2005-2019. Helstu niðurstöður skýrslunnar eru meðal annars:

  • Óttinn eykst við að við erum við rætur nýs kalda stríðs;
  • Covid-19 vekur mikla umbreytingu á utanríkisstefnu okkar. Kjarni þessa er breytt samband okkar við Kína;
  • Við eigum í grundvallaratriðum misskilning á hvötum Kína vegna þess að forsendur okkar eru úreltar: Ólíkt Sovétríkjunum sækist Kína ekki eftir yfirráðum;
  • Frekar virkar það af eiginhagsmunum og leitast við að verða bæði fyrirmyndarþjóð fyrir þróunarlöndin til eftirbreytni og ríkjandi setur í alþjóðaviðskiptum og fjármálakerfi;
  • Stefnan um uppbyggjandi þátttöku eða frjálslynda alþjóðahyggju gengur ekki lengur - en raunhæfara árekstrajafnvægi valdatengsla við Kína gæti verið efnahagslega kostnaðarsamt og pólitískt hættulegt;
  • Samt er valkostur við einfalda árekstra og hernaðarlega samkeppni;
  • Við verðum að hafa hemil á viðkvæmum viðskiptum og bregðast við afgerandi aðgerðum kínverskra stjórnvalda í Xinjiang, Hong Kong og gegn nágrannaríkjum Asíu;
  • Þessum aðgerðum ætti að bæta við áætlun um þátttöku einkaaðila, samtaka og fyrirtækja í frjálsum samfélögum við starfsbræður sína í Kína;
  • Stefna um að hvetja til skipulagðra samskipta á borgaralegum vettvangi gæti leitt til umbóta sem núverandi ráðamenn verða að fara með eða eiga mun minna auðvelt með að stjórna.

„Kínverska þrautin“ heldur því fram að Vesturlönd eigi á hættu að hugsa um pólitískt hættulegt og efnahagslega dýrt átakasamband við Kína.

Samt hefur saga Kína - að samþykkja og viðurkenna sjálfsprottnar umbreytingar frá botni og upp og hvetja þá til að ganga lengra með því að fella þær inn í lagaramma - og menning þess að „bjarga andliti“ eða „mianzi“ bendir til þess að vestrænir stjórnmálamenn geti í grundvallaratriðum verið að misskilja hvata Kína.

Þótt núverandi stefna frjálslyndrar alþjóðahyggju sé ekki lengur að virka, ættum við ekki að líta á meðhöndlun Kína sem tvöfalt val milli innilokunar og árekstra. Aukin forræðishyggja í Kína hefur gert vonir um að markaðir auk velmegunar leiði til meira frelsis. Stefna þess gagnvart íbúum Uighur og vegna svokallaðs „Belt and Road Initiative“, sem og hegðun þess á fyrstu stigum Coronavirus-heimsfaraldursins, hefur orðið til þess að margir á Vesturlöndum líta á Kína ekki sem félaga heldur sem ógn. .

Starfsemi Kína í nágrenni sínu má að hluta til skýra með ákveðnum varnarleik vegna ákvörðunar um að verða aldrei aftur ráðandi af erlendum valdamönnum. Það sem við erum að sjá er eitthvað miklu lúmskara en áætlanir um heimsstjórn. Það er samkeppni um að verða fyrirmyndin eða mynstursþjóðin sem aðrir vilja líkja eftir, sérstaklega hvað varðar þjóðir sem eru að þróast efnahagslega. Kína leitast einnig við að verða ráðandi reglur um alþjóðaviðskipti og fjármálakerfi.

Til að bregðast við verðum við að hemja viðkvæm viðskipti og bregðast við afgerandi aðgerðum kínverskra stjórnvalda í Xinjiang, Hong Kong og gegn nágrannaríkjum Asíu. Við þessar aðgerðir ætti að bæta áætlun um þátttöku einkaaðila, samtaka og fyrirtækja í frjálsum samfélögum við starfsbræður sína í Kína. Þessi tegund af þátttöku fólks milli fólks gæti samt talist mun áhættusamari í heildina en augljós hernaðarátök og til lengri tíma litið líklegri til árangurs.

Fáðu

Stefna um að hvetja til skipulagðra samskipta á borgaralegum vettvangi gæti leitt til umbóta sem núverandi ráðamenn verða að fara með eða eiga mun minna auðvelt með að stjórna.

Dr. Stephen Davies, yfirmaður menntamála við Hagfræðistofnun og Syed Kamall, prófessor og fræðslustjóri við IEA, sagði:

„Trúa ætti kínverskum stjórnvöldum þegar hún segist ekki sækjast eftir ofurvaldi. Í staðinn eru markmið kínverskra stjórnvalda aðgang að hráefni, tækni og mörkuðum fyrir kínversk fyrirtæki. 

„Þetta kann að leiða til þess að kínversk stjórnvöld leitast við að setja alþjóðleg viðmið og reglur og ögra góðu stjórnarháttar mantra vestrænna lýðræðisríkja, en ólíkt Sovétríkjunum á tímum kalda stríðsins munu þau ekki reyna að flytja hugmyndafræði sína út.

„Þetta mun valda annarri áskorun en Sovétríkin í kalda stríðinu fram til 1989. Vestræn frjálslynd lýðræðisríki ættu samt að bregðast öflugt við yfirgangi kínverskra stjórnvalda og mannréttindabrotum, en á sama tíma leita fleiri til fólks tengiliði til að móta umbætur innan Kína sjálfs.

„Það er líka mikilvægt að greina á milli aðgerða kínverska kommúnistaflokksins og Kínverja þegar þeir vekja áhyggjur af aðgerðum kínverskra stjórnvalda.

„Bakgrunnurinn að þessu er leiðin til þess að umbreyting kínverska hagkerfisins frá níunda áratugnum hefur verið framleidd jafnmikið með skyndilegum aðgerðum frá botni og upp sem síðan voru viðurkenndar og samþykktar af CCP og með umbótum ofan frá. Þetta sýnir tækifæri sem felast í raunverulegri þátttöku almennings sem leið til að bregðast við áskorun „Kínversku leiðarinnar.“

Sækja fulla skýrslu

Deildu þessari grein:

EU Reporter birtir greinar frá ýmsum utanaðkomandi aðilum sem lýsa margvíslegum sjónarmiðum. Afstaðan sem tekin er í þessum greinum er ekki endilega afstaða EU Reporter.

Stefna